工商銀行已決定從2月1日起對個(gè)人存量房貸7折優(yōu)惠利率進(jìn)行調整。據了解，只要是滿(mǎn)足該行兩個(gè)條件的存量客戶(hù)，無(wú)論貸款金額是多少，銀行都會(huì )自動(dòng)將利率轉為7折優(yōu)惠（1月18日《成都商報》）。

    “你的房貸7折了嗎？”據說(shuō)這是2009年初最熱的問(wèn)候語(yǔ)之一，這說(shuō)明公眾對“7折利率”政策的關(guān)切。然而遺憾的是，從金融監管部門(mén)到各家商業(yè)銀行，均未足夠重視這一與“房奴”切身利益相關(guān)的問(wèn)題，導致房貸市場(chǎng)秩序混亂，“房奴”們在申請房貸優(yōu)惠時(shí)遭遇種種刁難。
    存量房貸7折優(yōu)惠，原本是國家在特定的經(jīng)濟背景下出臺的一項惠民政策，用意之一是為了減輕“房奴”的還款壓力，但這一惠民政策卻遭遇了不少“歪嘴和尚”——有的銀行遲遲不出臺優(yōu)惠細則，有的銀行的優(yōu)惠細則設置了許多無(wú)理條件。
    按理說(shuō)，在信息化發(fā)達的今天，只要符合銀行的申請要求，就可以自動(dòng)將利率轉為7折優(yōu)惠，但是大多數銀行卻喜歡折騰“房奴”，除申請條件苛刻之外，程序也異常復雜。國外銀行為了方便客戶(hù)一般主動(dòng)服務(wù)，而我們的銀行卻往往喜歡折騰客戶(hù)，讓客戶(hù)自己帶齊材料、排隊辦理。
    商業(yè)銀行為何通過(guò)設置苛刻條件、復雜程序來(lái)折騰“房奴”？某商業(yè)銀行房貸部門(mén)的人士道出了原委，“多等一天，銀行就能少損失很多錢(qián)�！痹瓉�(lái)是銀行為了自己的利益在折騰“房奴”。但在筆者看來(lái)，這是金融監管部門(mén)把權限給了商業(yè)銀行，而商業(yè)銀行濫用權力的結果。如果監管部門(mén)當初對存量房貸7折優(yōu)惠利率做出清晰規定，相信就不會(huì )出現如今的亂象了。
    相比而言，盡管工商銀行只設置兩道門(mén)檻，銀行自動(dòng)轉為7折的優(yōu)惠遲來(lái)了一步，但不折騰“房奴”的舉動(dòng)還是值得肯定的。據相關(guān)報道，此舉預料使工行損失數十億元人民幣的房貸利息收入，但是，工行將因此贏(yíng)得聲譽(yù)，相信也能贏(yíng)得市場(chǎng)。筆者以為，幾乎沒(méi)有一個(gè)客戶(hù)愿意去那些自私自利的商業(yè)銀行辦理貸款。
    在銀行業(yè)日益市場(chǎng)化的今天，聰明的商業(yè)銀行必然處處要多為客戶(hù)著(zhù)想，否則，就會(huì )失去市場(chǎng)。而設置苛刻條件和復雜程序來(lái)折騰“房奴”的商業(yè)銀行，顯然只看到了眼前利益而忽略了長(cháng)遠利益。這從一個(gè)側面折射出我們很多商業(yè)銀行與“房奴”爭利的貪婪與霸道。
    當然，商業(yè)銀行的貪婪也與監管部門(mén)的缺位有關(guān)。房貸利率7折作為一項惠民政策，理應規范化管理，不應該交給商業(yè)銀行肆意涂抹。讓商業(yè)銀行主動(dòng)來(lái)惠民比登天還難。日前，中國銀監會(huì )負責人透露，因各商業(yè)銀行執行房貸7折優(yōu)惠利率的方法不盡相同，全國及各地銀行業(yè)協(xié)會(huì )將相繼出臺相關(guān)規范�？墒谴饲�，監管部門(mén)干嗎去了？
    有報道稱(chēng)，九成存量房貸難以享受到房貸利率7折優(yōu)惠，這意味著(zhù)房貸利率優(yōu)惠政策打了很大的折扣。如果監管部門(mén)不及時(shí)加以規范，不僅銀行業(yè)容易陷入惡性競爭， “房奴”們的怨言會(huì )很大,而且不解放“房奴”也會(huì )影響到擴大內需的效果。因而，不折騰“房奴”，及時(shí)給“房奴”減壓，放棄短期利益，著(zhù)眼于長(cháng)遠利益，應成為金融監管部門(mén)以及各商業(yè)銀行的共識。
    筆者以為，工行已成為不折騰“房奴”的典范，各家商業(yè)銀行應積極效仿。少設置一些門(mén)檻，自動(dòng)將利率轉為7折優(yōu)惠，應成為各家商業(yè)銀行的統一動(dòng)作。