有專(zhuān)家建議用社�；�金刺激目前低迷的A股市場(chǎng)，部分解決“大小非”問(wèn)題。但筆者認為，全國社�；�金與A股“大小非”沒(méi)有關(guān)系，社�；�金沒(méi)有義務(wù)去解決A股的“大小非”問(wèn)題。

　　首先，A股“大小非”是制度問(wèn)題。眾所周知，2005年12月股權分置改革拉開(kāi)序幕，從此中國A股市場(chǎng)產(chǎn)生了世界資本市場(chǎng)上獨一無(wú)二的“大小非”�！按笮》恰眴�(wèn)題的實(shí)質(zhì)是同股同權不同價(jià)。例如紫金礦業(yè)(601899,股吧)非流通股股東取得股權時(shí)的股價(jià)為0.1元，而目前流通股股價(jià)為4.93元，盡管經(jīng)過(guò)了一段時(shí)間的暴跌，也還存在可觀(guān)的利潤。退一步看，即使社�；�金接手了部分大小非，它仍然有通過(guò)市場(chǎng)套現的沖動(dòng)。
　　其次，社�；�金對于A(yíng)股大小非市值而言只是杯水車(chē)薪。僅2009年即將解禁的“大小非”就有6875.52億股，占A股總股本的近四成，市值達48400萬(wàn)億元。而社�；�金2007年年末全國累計結余額為10254億元，與解決2009年“大小非”所需資金相去甚遠。
　　再次，社�；�金的性質(zhì)決定其不可投資在風(fēng)險極大的股票市場(chǎng)。全國社�；�金是我國現有保障體系下，由社會(huì )各界勞動(dòng)者在有勞動(dòng)能力時(shí)通過(guò)存儲一定勞動(dòng)成果而形成的基金，其主要用途是勞動(dòng)者退休時(shí)支付他們的養老錢(qián)。社�；�金從形成看，它不屬于國有資產(chǎn)，而屬于全體參加該基金的成員。政府有穩定市場(chǎng)的職能，但不能隨意支配社�；�金作為穩定市場(chǎng)的工具。
　　最后，社�；�金的保值增值并非只有在股票市場(chǎng)上才能實(shí)現。雖然社�；�金也和其他資金一樣具有趨利性，但更重要的是它的安全性和穩定性，因為它是老百姓的養老活命錢(qián)，是救命用的，是國民最低生活和養老的保障基金。目前中國資本市場(chǎng)不穩定因素極多，存在極大的市場(chǎng)風(fēng)險，在這種情況下，拿全體人民的保命錢(qián)去承擔這樣的市場(chǎng)風(fēng)險，這與社�；�金的原則是相違背的。