由于資金大舉流入金市，刺激金價(jià)周五大升，在倫敦市場(chǎng)升至3個(gè)月高位，現貨金一度勁升18.13美元，升至每盎司926.78美元。4月期金價(jià)格漲16.8美元，報每盎司923.30美元，升幅有1.9%。

　　另外，市場(chǎng)亦有傳言指出，中國可能會(huì )買(mǎi)入黃金，以作為美國國庫券以外的另一種投資，此消息亦有助推高金價(jià)。其它推高金價(jià)的原因包括是歐洲基金買(mǎi)入和印度人對珠寶需求提高等。(中國證券網(wǎng)2月1日)

　　看到這則消息，我自然想起了一本經(jīng)濟方面的暢銷(xiāo)書(shū)《貨幣戰爭》。該書(shū)的核心觀(guān)點(diǎn)之一就是提出了金本位思想，認為中國應該將人民幣和黃金掛鉤提提高人民幣的“含金量”。
　　在看完這本書(shū)后，筆者登陸了《貨幣戰爭》在和訊網(wǎng)開(kāi)的官方博客，其中質(zhì)疑這本書(shū)的一個(gè)觀(guān)點(diǎn)引起了我的注意。
　　這段話(huà)說(shuō)：從2005年開(kāi)始，中美兩國之間的經(jīng)濟摩擦日益增多，中美之間毫無(wú)疑問(wèn)進(jìn)入了暗流洶涌的經(jīng)濟暗戰的階段。為了壓制中國的大國崛起，美國政府開(kāi)始千方百計打壓中國經(jīng)濟的發(fā)展，力圖像上個(gè)世紀20世紀80年代末的打壓日本一樣，將中國經(jīng)濟推入長(cháng)期的經(jīng)濟衰退之中，從而無(wú)力再對美國構成強力挑戰。于是美國政府一會(huì )兒是強迫中國提高人民幣匯率，一會(huì )兒又是要求中國取消出口退稅補貼，一會(huì )兒又是要中國開(kāi)放資本市場(chǎng)，加快金融自由化進(jìn)程。中國政府面對老美的無(wú)理要求和蠻橫打壓，采取了極富中國傳統思維的做法，冷靜觀(guān)察、沉著(zhù)應對、不卑不亢、綿里藏針、以靜制動(dòng)、見(jiàn)招拆招。在接下來(lái)的幾年時(shí)間內，中美之間的經(jīng)濟交手可以說(shuō)就像兩個(gè)武林高手對戰，你來(lái)我往、招招精彩、讓人嘆為觀(guān)止，經(jīng)過(guò)幾輪激烈較量之后，美國發(fā)現根本無(wú)法撼動(dòng)中國這個(gè)龐然大物。
　　于是美國人召集幾個(gè)最頂尖的經(jīng)濟學(xué)家，絞盡腦汁研究一番之后，得出結論，原來(lái)龐大的美元外匯儲備是中國經(jīng)濟的天然防火墻，中國正是依靠這道防火墻才抵御住了亞洲金融危機的考驗，而要想把中國經(jīng)濟徹底打垮、打殘，首先就要推倒這道可惡的防火墻�？捎檬裁崔k法才能迫使中國政府推倒這道防火墻呢？這幾個(gè)美國經(jīng)濟學(xué)家和政治精英一合計，最后定出個(gè)異常精妙的計謀。先在美國國內里面選個(gè)堪當大任的華人出來(lái)，然后對他面授玄機，細細教導一番，接著(zhù)便讓他回到中國，馬上發(fā)表一本鼓吹美元廢紙論，鼓吹用黃金石油代替美元外匯儲備的書(shū)籍。在他咋呼一大圈、鬧得眾人皆知之后，美國政府接著(zhù)示意美國的金融投機家在國際市場(chǎng)上開(kāi)始大力拉臺黃金、石油價(jià)格，如此一來(lái)，不但能為該人的遠見(jiàn)卓識和學(xué)術(shù)聲譽(yù)造勢，還能給中國政府持有大量美元外匯的行為帶來(lái)強大的輿論壓力。
　　誰(shuí)是誰(shuí)非，我們普通人是霧里看花。但是，實(shí)踐是檢驗真理的唯一標準。對于經(jīng)濟預測以及決策，歷來(lái)是比較棘手的一件事情，而且，隨著(zhù)市場(chǎng)的瞬息變化，經(jīng)濟宏觀(guān)調控始終是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程，比如2008年上半年，我們國家的宏觀(guān)調控的主調是“兩防”，可到進(jìn)入9月份，國家立馬調整成為積極和適度擴展的經(jīng)濟政策，而且力度之大，前所未有。
　　現在，有傳言說(shuō)中國可能會(huì )買(mǎi)入黃金，以作為美國國庫券以外的另一種投資。對于這一傳言，是喜還是憂(yōu)？
　　如果《貨幣戰爭》的觀(guān)點(diǎn)適合中國國情，那么我們在這時(shí)候利用黃金來(lái)代替美元，為人民幣與黃金掛鉤，保持人民幣價(jià)值的穩定性，做好人民幣世界化的第一步�？墒侨绻�正如上面質(zhì)疑《貨幣戰爭》的觀(guān)點(diǎn)，這是美國迫使中國放棄美元外匯儲備，也就是是美國的一個(gè)陰謀，那么對中國將不是喜的事情，而是一個(gè)災害。
　　說(shuō)實(shí)話(huà)，對于這兩種截然不同的觀(guān)點(diǎn)，我們普通人物很難看清楚，認識到本質(zhì)。但是，事實(shí)(黃金價(jià)高和傳言)似乎已經(jīng)給我們國人和決策者提出了課題。筆者以為，此一時(shí)彼一時(shí)。2008年上半年之前，美國不遺余力的推動(dòng)人民幣升值，從金融危機發(fā)生以來(lái)，美國又推動(dòng)人民幣貶值，因此，假如《貨幣戰爭》是西方對中國的一個(gè)陰謀，那么現在由于形勢的變化，彼時(shí)的陰謀則轉化為好的建議，因此，此時(shí)傳出中國將用黃金代替美國國債，筆者覺(jué)得并不是一件壞事情。就是目前可以看到的一個(gè)實(shí)效，就是減少因美元貶值被動(dòng)造成我國強大外匯的損失。