63歲的祝國光博士至今還記得，當初在海外頂級醫學(xué)期刊上看到有關(guān)中藥和西藥對治療心肌梗塞疾病具有同等療效的學(xué)術(shù)論文時(shí)，那種難以言狀的興奮之情。時(shí)隔數月，他卻驚訝地發(fā)現，那些看起來(lái)水平非同尋常的學(xué)術(shù)論文大都是編造的，而且論文的作者包括中國工程院院士等成員。(《21世紀經(jīng)濟報道》)

　　老實(shí)說(shuō)，層出不窮的學(xué)術(shù)造假已經(jīng)對人形成了“審丑疲勞”，但是，浙大的這一論文造假案件震驚人的是在這樣一個(gè)學(xué)術(shù)造假事件面前，有關(guān)方面相互推諉，消極對待。祝國光受全歐中醫藥協(xié)會(huì )聯(lián)合會(huì )委派回國打假，并先后向衛生部、科技部、中國工程院、國家自然科學(xué)基金會(huì )、中國中醫科學(xué)院、浙江大學(xué)等機構發(fā)出具名舉報信，但祝表示，迄今為止，只有中國工程院表示收到舉報，正在立案調查。而且，浙江大學(xué)校領(lǐng)導兩次打電話(huà)給祝國光，稱(chēng)“造假行為系博士后賀海波個(gè)人所為，與李連達院士無(wú)關(guān)”。
　　判斷賀海波的造假行為到底與李連達院士、與浙江大學(xué)是否有關(guān)，恐怕就不能光靠一個(gè)聲明了事，更需要組成調查組，用事實(shí)和證據來(lái)說(shuō)話(huà)。這個(gè)調查組還不能由浙江大學(xué)單方面組成，還應當由中立的權威專(zhuān)家來(lái)參與，或者完全由其他部門(mén)的人員組成。
　　出現學(xué)術(shù)造假的問(wèn)題并不可怕，可怕的是學(xué)術(shù)界缺乏自我凈化、自我糾錯能力。然而，我們遺憾地看到，這種現象并非偶然，在諸多學(xué)術(shù)造假被揭露后，有關(guān)方面同樣秉持如此態(tài)度。如果學(xué)術(shù)自我糾錯機制缺失，學(xué)術(shù)界缺乏自我凈化的能力，學(xué)術(shù)界造假被揭露的幾率很小，那么，在利益大而成本小的驅動(dòng)下，就會(huì )出現大面積的學(xué)術(shù)造假。