對于鐘愛(ài)小靈通的用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這絕對算不上一個(gè)好消息：中國移動(dòng)日前透露，政府主管部門(mén)已明確要求所有 1900-1920MHz頻段無(wú)線(xiàn)接入系統應在2011年底前完成清頻退網(wǎng)工作，以確保不對1880-1900MHz頻段TD-SCDMA系統產(chǎn)生有害干擾。

    1900-1920MHz正是當初劃給小靈通使用的頻段。這也意味著(zhù)，小靈通將在3年內徹底退網(wǎng)。業(yè)內人士表示，已接到工信部關(guān)于小靈通退市的相關(guān)文件，小靈通或將于2011年底前淡出國人視野。
    我們知道，即使在中國移動(dòng)通訊市場(chǎng)增長(cháng)逐漸放緩之時(shí)，不起眼的小靈通發(fā)展勢頭仍然驚人。雖說(shuō)小靈通不具備手機的許多功能，但憑借低輻射、資費低廉的優(yōu)勢，它至今仍為一些特殊群體，如老年人、醫務(wù)人員所喜愛(ài)。且用戶(hù)群依舊龐大，目前仍有近7000萬(wàn)用戶(hù)�，F在一紙禁令要求小靈通3年退市，為T(mén)D發(fā)展讓路，有沒(méi)有考慮過(guò)這部分消費者的意見(jiàn)呢？
    只要點(diǎn)開(kāi)相關(guān)新聞就會(huì )發(fā)現，跟帖幾乎一邊倒地反對。網(wǎng)友當然不是非要和誰(shuí)唱反調，每個(gè)人都是理性經(jīng)濟人，在綜合自身現實(shí)考量之后投出的反對票，只能表明此舉嚴重侵犯了草根的相關(guān)權益。
    其實(shí)，“小靈通禁令”絕非始自今日，早在1997年開(kāi)通此業(yè)務(wù)之時(shí)，它就一直被部分業(yè)內人士指責為“違規業(yè)務(wù)”，前幾年相關(guān)主管部門(mén)就曾為減慢“小靈通”的滲透速度，禁止“小靈通”進(jìn)入北京、天津等大城市�，F在，以頻率資源不足為由，將小靈通的頻段分配給TD－SCDMA，可看作對小靈通的終極絞殺。禁令背后的潛臺詞，無(wú)非是小靈通屬于低端產(chǎn)品，技術(shù)水平太低不能滿(mǎn)足當代通信技術(shù)發(fā)展，現在該退位讓賢了。
    這些理由冠冕堂皇，可在幾千萬(wàn)用戶(hù)驚愕的眼神里映出的一紙退市禁令，為啥不招人待見(jiàn)？在金融危機的背景下，人人擁有3G顯然不可能，所以強行取消只能是粗暴剝奪了一部分特定消費人群的自主選擇權，有損社會(huì )福利，招致民怨。
    無(wú)疑，高精尖的確是好技術(shù)，但對于消費者來(lái)說(shuō)，好用而又價(jià)格實(shí)惠的技術(shù)更是好技術(shù)。這樣的技術(shù)，都是企業(yè)家和消費者在長(cháng)期交易過(guò)程中持續博弈后的折中結果，而絕非辦公樓里飛出的禁令式文件所能核定的。