一部分農民工寧在珠三角失業(yè)，也不愿回鄉工作的現實(shí)，其實(shí)與一些大學(xué)生寧在北京、上海等大城市打工，也不愿意去中小城市找一份安逸的工作，在本質(zhì)上是一樣的。

    2月10日《南方農村報》報道，在金融危機影響下，珠三角不少工廠(chǎng)停工，工人失業(yè)。然而，頗具諷刺意味的是，內地一些企業(yè)招不到人，返城農民工奔赴珠三角卻找不到工作，即使工資相同，不少農民工認為珠三角比家鄉更精彩，出去發(fā)展更有意義。

    這則新聞不禁讓我們思索：這些農民工寧在珠三角失業(yè)，也不愿回鄉工作，背后到底有什么原因？這種看似矛盾的選擇，其中有著(zhù)怎樣的無(wú)奈，又有著(zhù)怎樣的誘惑？
    筆者認為，農民工寧在珠三角失業(yè)，也不愿回鄉工作的現實(shí)，其實(shí)與一些大學(xué)生寧在北京、上海等大城市打工，也不愿意去中小城市找一份安逸的工作，在本質(zhì)上是一樣的。其實(shí)，這些農民工看中的，并不是一時(shí)的得失，而是整體的發(fā)展環(huán)境，畢竟，珠三角機會(huì )多，發(fā)展環(huán)境好。對此，我們可能不理解，卻必須給予足夠的尊重，而不是粗暴的嘲笑與指責。
    我們更應該看到的是，這些寧在珠三角失業(yè)，也不愿回鄉工作的農民工，其實(shí)已經(jīng)不單純是“農民工”了。他們的情感身心，其實(shí)已經(jīng)十分依戀長(cháng)期工作的珠三角，雖然這種依戀可能是單向的，但是，這些農民工曾為這些城市付出過(guò)汗水甚至青春。在他們的心里，或許已經(jīng)將自己視為那里的一部分，即使危機來(lái)臨，工作難找，他們仍然與工作過(guò)的城市難舍難分。
    所以，無(wú)論是從哪方面看，這都不是簡(jiǎn)單的就業(yè)觀(guān)念問(wèn)題，這些農民工做出這一抉擇的艱難和痛苦，絕非外人所能體會(huì )到的。這一悖論，讓我們更進(jìn)一步體察到城鄉二元結構所造成的失衡。正是城市和家鄉在發(fā)展上的巨大差距，才會(huì )讓農民工們做出這種從表面看來(lái)很不可思議的選擇。因此，只有以制度設計消除城鄉二元結構，逐步消除東西部城市之間和城鄉之間的發(fā)展不均衡，只有讓農民工看到回鄉工作生活也有希望，這種怪現象才會(huì )消失。
    有一首歌唱道：“你離開(kāi)我，去天空翱翔，外面的世界很精彩，外面的世界很無(wú)奈，當你覺(jué)得外面的世界很精彩，我會(huì )在這里衷心地祝福你�！逼鋵�(shí)，“寧在珠三角失業(yè)，不愿回鄉工作”何嘗不是外面世界精彩誘惑與無(wú)奈現實(shí)的矛盾產(chǎn)物。此時(shí)，我們該做的，既不是嘲笑和指責，也不是給予廉價(jià)同情，當這些農民工覺(jué)得外面的世界很精彩時(shí)，讓我們在這里衷心祝福他們能早日如愿找到工作。