對任何國家來(lái)說(shuō)，經(jīng)濟領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權都很重要。因為它可以影響金融市場(chǎng)、影響百姓和企業(yè)對經(jīng)濟前景的預期，甚至還能間接影響國家經(jīng)濟政策的制定。中國擁有近2萬(wàn)億美元外匯儲備，是世界第三大經(jīng)濟體和第三大貿易國，因此，對中國經(jīng)濟話(huà)語(yǔ)權感興趣的人就更多了。

　　目前，在中國財經(jīng)媒體中，除了官方聲音和少數比較嚴謹的經(jīng)濟學(xué)家以外，有三類(lèi)人群很活躍。一類(lèi)是外國投行，比如摩根大通、高盛、瑞銀這些大型國際金融機構；一類(lèi)是國際名人，比如索羅斯、巴菲特，再加上蒙代爾等諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者；還有一類(lèi)來(lái)自中國本土，他們往往喜歡標新立異，經(jīng)常發(fā)表一些驚人之論，引得媒體和公眾一片嘩然，但對中國經(jīng)濟卻沒(méi)有多少幫助。與這三類(lèi)人相比，能夠真正代表國家利益并拿出真知灼見(jiàn)的中國經(jīng)濟學(xué)家，數量還是太少，聲音還是太弱。
 　 造成這種局面的原因是多方面的，但一些能夠代表國家利益、踏踏實(shí)實(shí)做學(xué)問(wèn)的本土經(jīng)濟學(xué)者知名度不夠、媒體關(guān)注度不高，無(wú)疑是原因之一。要解決這一問(wèn)題，由國家創(chuàng )設屬于中國自己的“諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎”，也許是一條可行之路。
　　中國與諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎一直無(wú)緣，是許多國人長(cháng)久以來(lái)的心病。有的人甚至因此慨嘆中國沒(méi)有真正的經(jīng)濟學(xué)家。幾年前，香港某教授就宣稱(chēng)：“中國合格的經(jīng)濟學(xué)家不超過(guò)5個(gè)”，在社會(huì )上引起了激烈的爭議。筆者認為，中國不是沒(méi)有合格的經(jīng)濟學(xué)家，只是在培養本國經(jīng)濟學(xué)家的體制機制上還欠功夫。比如，中國經(jīng)濟學(xué)的教育體系還不夠完善、科學(xué)，長(cháng)期停留在學(xué)習西方的階段，始終跟在西方理論創(chuàng )新的屁股后面跑，缺乏創(chuàng )新，以至于要想在國內經(jīng)濟學(xué)界出名，都要先到國外去鍍層金。激勵經(jīng)濟學(xué)人才成長(cháng)的獎勵機制也有很大缺陷，缺少權威的經(jīng)濟學(xué)獎項等等。
　　目前，中國最規范、持續時(shí)間最長(cháng)的經(jīng)濟學(xué)獎項當屬孫冶方經(jīng)濟科學(xué)獎。這項于1983年設立的獎項，每?jì)赡暝u選一次，今年將評出第13屆。但是，這項獎勵不是針對學(xué)者個(gè)人及理論的實(shí)踐效果，主要是針對發(fā)表的論文和著(zhù)作，理論性過(guò)強，因此在社會(huì )上的知名度和影響力還不夠大。同時(shí)，該獎的獎金雖幾經(jīng)提高，但到2009年，總金額也只有30萬(wàn)，分到每篇論文和著(zhù)作上，就是2、3萬(wàn)元，激勵作用明顯不強。另外，2005年中國宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)會(huì )等單位還牽頭主辦了一次號稱(chēng)“中國的諾貝爾獎”的中國經(jīng)濟學(xué)獎�？上�，該獎只辦了一屆，便沒(méi)了下文，不知是中國再無(wú)經(jīng)濟學(xué)家好評，還是其他原因。
　　因此，由國家相關(guān)部門(mén)牽頭，設立中國自己的“諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎”十分必要。一方面，國家近些年已經(jīng)設立了一年一度的國家最高科學(xué)技術(shù)獎等獎項，有先例可循。另一方面，由國家相關(guān)部門(mén)牽頭，還可以保證獎項的權威性、連續性，有利于提高獲獎?wù)叩姆e極性和知名度。如果國家通過(guò)此一獎項的設立，能夠不斷培養出代表中國的高水平經(jīng)濟學(xué)家，那么對國家的好處絕不會(huì )比國家最高科技進(jìn)步獎小。
　　爆發(fā)于美國的國際金融危機已經(jīng)證明，一群糊涂的經(jīng)濟學(xué)家不僅可以給國家的利益造成巨大的損害，還會(huì )把整個(gè)世界帶入經(jīng)濟衰退的泥潭。在全球化不斷深化、國際競爭日趨激烈的今天，如果中國沒(méi)有一批高水平、忠于國家利益的經(jīng)濟學(xué)家，不僅經(jīng)濟領(lǐng)域的話(huà)語(yǔ)權會(huì )旁落，還會(huì )給國家經(jīng)濟安全帶來(lái)重大隱患。因此，中國需要自己的“諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎”來(lái)發(fā)現經(jīng)濟學(xué)人才，并讓這樣的學(xué)者成為媒體上的弄潮兒。