無(wú)庸諱言，當前局勢的重中之重，是穩定就業(yè)。保障了就業(yè)，才能保證社會(huì )的穩定。
　　據目前的最新統計，中國非農就業(yè)人口，民營(yíng)企業(yè)占56.39%，外資、臺資和港資企業(yè)占8.93%，如果單獨計算農民工的就業(yè)，那民營(yíng)企業(yè)的比例更高。一向受到國家特別垂青的國企，尤其是那些壟斷經(jīng)營(yíng)的大型國企，在就業(yè)市場(chǎng)所占的份額，相當可憐。所以說(shuō)，穩定就業(yè)，甚而增加就業(yè)，不二法門(mén)，就是扶助民營(yíng)企業(yè)，所謂的救市，實(shí)際上是應該救民企。
　　因此，人們理所當然地期待政府的救市行為，能夠切實(shí)地給困難中的民營(yíng)企業(yè)、尤其是那些中小企業(yè)一些幫助。救市資金應該首先投向民企，尤其是大批的中小企業(yè)，即使大量的資金都投向了大型的國企，也最好能讓中小企業(yè)，從中分得一點(diǎn)余瀝。切忌在危難之際，用政策手段，將資源和機會(huì )強行轉給國企，甚至不拯危扶難，反而乘人之危，大肆吞并。
　　當然，民企的解困乃至發(fā)展，從中國的歷史現實(shí)來(lái)看，實(shí)際上并不在于政府給了多少資金上的投入，而在于政策的放寬。改革開(kāi)放的歷史告訴我們，只要政府給政策，民企就會(huì )創(chuàng )造奇跡，中國非公經(jīng)濟發(fā)展的歷史，就是政府一點(diǎn)點(diǎn)放開(kāi)束縛，使人們自我?jiàn)^斗的歷史，只要將人們身上的束縛放開(kāi)，就會(huì )有經(jīng)濟的發(fā)展，能放開(kāi)多大，就會(huì )有多大的奇跡。所謂放開(kāi)束縛，一是政策開(kāi)放，二是領(lǐng)域開(kāi)放，三是法律制度的健全。
　　顯然，盡管說(shuō)我們的改革，在經(jīng)濟領(lǐng)域取得了很大的成績(jì)，可即使在經(jīng)濟領(lǐng)域，改革也沒(méi)有完全到位，企業(yè)發(fā)展的行政和法律環(huán)境，還有待完善，國企和民企，還是兩樣待遇，民企的稅賦不輕，各種攤派依然存在，但卻被課以很大的社會(huì )責任，將本該由政府承擔的責任，轉嫁給企業(yè)，而企業(yè)沒(méi)有置啄的余地。一些領(lǐng)域，比如能源、交通、電信依然是國企的一統天下，好不容易擠入這些領(lǐng)域邊緣的民企，幾乎都在國企的擠壓下，奄奄一息。更為嚴峻的是，本可以吸納大量就業(yè)的個(gè)體經(jīng)濟，那些小商小販，小本經(jīng)營(yíng)，被各種苛刻的城市管理，管得日薄西山，氣息奄奄，大幅度地減少。一個(gè)小本經(jīng)營(yíng)的包子鋪，只要火起來(lái)，用不了幾天，就很可能會(huì )在各種管理部門(mén)的關(guān)照下關(guān)門(mén)大吉。一些城市社區的管理者，甚至不容外來(lái)的早點(diǎn)攤子，非把這些攤子趕走或者擠黃，然后自己來(lái)經(jīng)營(yíng)，壟斷社區的早點(diǎn)，但是又經(jīng)營(yíng)不好，最后大家誰(shuí)都別做。
　　因此，穩定就業(yè)，關(guān)鍵在于政府的政策和行為，資金的投入，實(shí)際上是小事。在此全球經(jīng)濟的危機時(shí)刻，要想走出困境，關(guān)鍵政府要改革，改革自己的形象，改革自己的政策，改革自己的行為，放水養魚(yú)，關(guān)鍵是不要人為設置那么多不讓魚(yú)去覓食的水域，別動(dòng)不動(dòng)就去池塘里攪和，讓魚(yú)不得安生。政府的職責，只在于保護魚(yú)不受外來(lái)的侵擾，給魚(yú)一個(gè)能夠生存的空間。反過(guò)來(lái)，魚(yú)肥了，政府才能肥。
　　越來(lái)越多的人明白了，在經(jīng)濟困難的時(shí)候，讓農民工回家務(wù)農，或者回家創(chuàng )業(yè)，基本上屬于幻想而已。大學(xué)生就業(yè)，即使政府再想辦法，多設村官，多設社區助理，讓學(xué)校研究生擴招，畢竟容量有限。要想真正緩解就業(yè)壓力，唯一的辦法，是給民企出路，給民企活路。