美國口口聲聲承諾，在當前全球經(jīng)濟不利的形勢下不采取新的貿易保護主義措施，但又通過(guò)“購買(mǎi)美國貨”條款，這不是自相矛盾還能是什么？“買(mǎi)美國貨”條款不僅會(huì )危及脆弱的全球貿易體系，破壞美國想要在全球金融危機中扮演領(lǐng)導者的努力，實(shí)施的結果還會(huì )使美國人失去的工作崗位要比原先想“保護”的工作崗位還要多。
　　在國內外眾多的反對聲中，奧巴馬政府還是通過(guò)了經(jīng)濟刺激方案中的“購買(mǎi)美國貨”最終條款。這種既幼稚又愚蠢的做法只能說(shuō)明，一些美國人還沒(méi)有從伊拉克戰爭中吸取教訓，還在犯容易沖動(dòng)的錯誤，只怕是到頭來(lái)結果仍然一樣：搬起石頭砸自己的腳。
　　說(shuō)一些美國人幼稚是因為，“購買(mǎi)美國貨”條款首先犯了常識性錯誤。隨著(zhù)經(jīng)濟全球化的發(fā)展，生產(chǎn)國際化和資本國際化的加劇，各國經(jīng)濟聯(lián)系越來(lái)越緊密，已經(jīng)是你中有我，我中有你，很少有什么商品是純粹由一國公民生產(chǎn)出來(lái)的了。在這種情況下，除了品牌具有國家屬性外，到哪里去找所謂的“國貨”？比如，美國福特公司生產(chǎn)的福特牌伊斯柯特型汽車(chē)，其零部件來(lái)自15個(gè)國家；總部設在俄勒岡州的全球著(zhù)名體育用品制造商耐克公司根本就不從事生產(chǎn)，自身沒(méi)有一家工廠(chǎng)，甚至連一臺制造機器也沒(méi)有，但它通過(guò)“以世界為工廠(chǎng)，以各國為車(chē)間”，在全球建立起了龐大的運動(dòng)產(chǎn)品營(yíng)銷(xiāo)帝國。還有肯德基、麥當勞、戴爾等美國公司也都是在全世界遍地開(kāi)花，但這些產(chǎn)品能說(shuō)是純美國貨嗎？
　　對此，美國著(zhù)名智庫華盛頓彼得森國際經(jīng)濟研究所兩位知名經(jīng)濟學(xué)家霍夫鮑爾和斯考特在“購買(mǎi)美國貨：不利就業(yè)、有損聲譽(yù)”中，用大量有說(shuō)服力的數據分析說(shuō)明，“買(mǎi)美國貨”條款不僅會(huì )危及脆弱的全球貿易體系，破壞美國想要在全球經(jīng)濟危機中扮演領(lǐng)導者的努力，實(shí)施的結果還會(huì )使失去的工作崗位要比原先想“保護”的工作崗位還要多。因為權衡“買(mǎi)美國貨”的“積極效果”時(shí)，必須考慮美國貿易伙伴可能采取的報復性措施帶來(lái)的“消極后果”。
　　經(jīng)濟全球化帶來(lái)的另一個(gè)結果是，各國的市場(chǎng)日益趨向國際化，市場(chǎng)競爭不斷加劇，知識、技術(shù)、品牌等無(wú)形資產(chǎn)成為企業(yè)參與國際國內市場(chǎng)競爭的重要而有效的工具。美國經(jīng)濟發(fā)展的優(yōu)勢和競爭力，主要體現在知識、技術(shù)、品牌等方面，而不是在鋼鐵等制造業(yè)產(chǎn)品上。自立國以來(lái)，美國一直是最善于依靠刺激科學(xué)技術(shù)進(jìn)步來(lái)推動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展和增強產(chǎn)業(yè)競爭力的國家。20世紀80年代，在產(chǎn)業(yè)競爭力急劇下降的情況下，正是里根政府以及克林頓政府制定了大量鼓勵技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)的政策，進(jìn)一步加強對知識產(chǎn)權的保護，從而使美國的產(chǎn)業(yè)國際競爭力很快超越了日本，繼續保持世界領(lǐng)先的地位�？梢�(jiàn)，美國要戰勝目前的金融危機，關(guān)鍵仍然在于發(fā)揮其科技創(chuàng )新的優(yōu)勢，把超前部署和發(fā)展戰略技術(shù)及其產(chǎn)業(yè)作為帶動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)鍵措施。就像最近奧巴馬簽署行政命令放行胚胎干細胞研究一樣，這才是振興經(jīng)濟的明智之舉。
　　奧巴馬政府為應對暫時(shí)的金融危機通過(guò)“購買(mǎi)美國貨”條款，大搞貿易保護主義，肯定會(huì )傷害到其他國家的利益，遭到其他國家相應的抵制。因為熱愛(ài)國貨、倡導購買(mǎi)國貨的想法，全世界各國的老百姓都有。中國老百姓以前的表現，韓國民眾踴躍購買(mǎi)國產(chǎn)小汽車(chē)的熱情就很能說(shuō)明問(wèn)題。如果美國真正實(shí)施“購買(mǎi)美國貨”條款，只會(huì )激發(fā)各國人民支持發(fā)展民族產(chǎn)業(yè)的熱情，使國際貿易秩序陷入混亂局面。在這一點(diǎn)上，美國一些人就是看不到他們與世界其他國家在經(jīng)濟與貿易上相互依賴(lài)的關(guān)系，以為實(shí)施“購買(mǎi)美國貨”條款就能創(chuàng )造大量就業(yè)，就能戰勝金融危機。這只能說(shuō)明這些人不是別有用心，就是愚蠢之極。更重要的是，通過(guò)“購買(mǎi)美國貨”條款，必然會(huì )損害美國的外交政策和國家聲譽(yù)。美國口口聲聲承諾，在當前全球經(jīng)濟不利的形勢下不采取新的貿易保護主義措施，但又通過(guò)“購買(mǎi)美國貨”條款，這不是自相矛盾還能是什么？
　　中國在這次全球金融危機中，實(shí)體經(jīng)濟也受到損害。但素有愛(ài)國熱情和光榮傳統的中國老百姓并沒(méi)有出現抵制外國貨的言行。面對全球貿易保護主義的抬頭，中國政府更是采取了十分負責任的態(tài)度，積極強化和推進(jìn)與各國之間的經(jīng)濟貿易合作。前不久，中國政府還公開(kāi)對外宣稱(chēng)，只要有需求，不管是國內還是國外的商品，我們都一視同仁。溫家寶總理去歐洲訪(fǎng)問(wèn)時(shí)，不僅與歐盟一些國家敲定了一些重大的經(jīng)貿合作項目，還承諾加快向相關(guān)國家派出采購團。中國的言行在世界上贏(yíng)得了許多國家的尊重。中國人民和中國政府都相信，戰勝全球性金融危機，需要全世界各國的共同努力，而只有強化各國之間的合作，才能凝聚成戰勝困難的強大力量。