隨著(zhù)許多上市公司的企業(yè)年報近日陸續公布，一系列“最賺錢(qián)”紛紛映入國人眼簾：中國工商銀行25日公布,2008年度實(shí)現稅后利潤1112億元，成為全球最賺錢(qián)銀行。與此同時(shí)，中國石油年報顯示，2008年度實(shí)現凈利潤1144.31億元——比上年少賺300多億，但仍保住了“亞洲最賺錢(qián)的公司”稱(chēng)號。稍早些時(shí)，中國移動(dòng)公布，2008年盈利1127.93億元，成為全球最賺錢(qián)電信公司。（《京華時(shí)報》3月26日、《中國證券報》3月20日）另?yè)�香港媒體統計顯示，上述三家利潤過(guò)千億元的中資企業(yè)，均名列“全球十大賺錢(qián)企業(yè)排名榜”。

    金融危機的形勢下，卻有如此多的“全球最賺錢(qián)”中資企業(yè)，照理人們應高興和振奮，但在網(wǎng)上、我們聽(tīng)到最多的，都是對此一片不怎么待見(jiàn)的噓聲——“靠壟斷最賺錢(qián)，還好意思拿出來(lái)說(shuō)”，“中國消費者可以入圍被賺錢(qián)最多的群體”，“最賺錢(qián)，干老百姓何事？”
    不難看出，中資企業(yè)最賺錢(qián)業(yè)績(jì)不招人待見(jiàn)甚至令人頻生反感，主要是因為它們在“如何賺錢(qián)”及“為誰(shuí)賺錢(qián)”這兩個(gè)根本問(wèn)題上很難禁得起公眾推敲。
    先看“如何賺錢(qián)”。仔細分析工商銀行、中石油、中移動(dòng)具體的經(jīng)營(yíng)、贏(yíng)利途徑會(huì )發(fā)現，壟斷格局下的政策性、制度性力量，仍是其“日進(jìn)斗金”、享受饕餮般的利潤盛宴的基本途徑和方式。如中石油，日前國家發(fā)改委一聲令下宣布上調成品油價(jià)格，僅此一項調價(jià)政策，中石油“每月的新增收入將達到12.6億元”，也即一年新增150億元以上的利潤。再如工商銀行，眾所周知，眼下中國的銀行尤其是國有壟斷性銀行，絕大多數利潤仍主要來(lái)源于傳統而原始的“利差”。中國銀行業(yè)利差比國外成熟市場(chǎng)高出14倍，而這正是央行政策早就規定、安排好的。
    再看“為誰(shuí)賺錢(qián)”。理論上，上述三家巨無(wú)霸中資企業(yè)都是“全民所有”性質(zhì)的國有企業(yè)，當然也應為全民賺錢(qián)——賺錢(qián)之后，必須將利潤盡可能回饋“全民”。但現實(shí)卻并非如此——至少并非完全如此。依據財政部2007年發(fā)布的《中央企業(yè)國有資本收益收取管理辦法》，像中石油、中移動(dòng)這樣的央企，需向政府上交的分紅僅是其利潤總額的10％。至于工商銀行這類(lèi)金融國企，其具體紅利征收辦法，則還根本沒(méi)涉及，不在上述《管理辦法》范圍中。也就是說(shuō)，上述三家總利潤高達3300億元以上的全民所有的國企，最終只需向政府——全民的代理人，上繳200多億的利潤。（《上海證券報》 2007年12月13日）
    顯然，如此微薄的分紅現狀、國有資本收益收取辦法，使得這些企業(yè)很難“為全民賺錢(qián)”，而更只像是在為他們自己、本部門(mén)本行業(yè)賺錢(qián)。而這樣的“最賺錢(qián)”，對于廣大公眾的福祉來(lái)說(shuō)，賺得越多，恐怕反而越構成一種不利——既是直接遭受壟斷盤(pán)剝的不利，也是壟斷勢力坐大后妨礙市場(chǎng)競爭秩序形成所帶來(lái)的不利。