|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-07 孫瑞灼 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在擔任寧陜縣交通局長(cháng)期間，因通村公路建設出現嚴重質(zhì)量問(wèn)題，部分通村公路路基竟由木棍鋪墊，負有主要領(lǐng)導責任的田為斌被責令辭職。5個(gè)月后，他卻被擬任寧陜縣民政局局長(cháng)，公示引起當地干部群眾的質(zhì)疑。(《華商報》3月31日)
根據《黨政領(lǐng)導干部選拔任用工作條例》第六十二條規定：“引咎辭職、責令辭職、降職的干部，在新的崗位工作一年以上，實(shí)績(jì)突出，符合提拔條件的，才可重新?lián)位蛘咛岚螕晤I(lǐng)導職務(wù)�！碧餅楸蟊回熈钷o職僅過(guò)5個(gè)月，還沒(méi)達到“一年以上”的最低時(shí)間限制。而且，田為斌被責令辭職期間都干了些什么？真是“實(shí)績(jì)突出，符合提拔條件”嗎？這些都欠給公眾一個(gè)合理的解釋。顯然，不管從實(shí)質(zhì)條件還是程序來(lái)看，田為斌的復出都是非法的。
事實(shí)上，近年來(lái)問(wèn)題官員悄然復出已成為一種引發(fā)社會(huì )爭議的現象。這些問(wèn)題官員的悄然復出，使“責任追究”成為一種擺設，使“嚴懲”成為一句空話(huà)。它們在引發(fā)公眾的疑問(wèn)和不滿(mǎn)的同時(shí)，也在損害政府部門(mén)的權威和形象，應當引起有關(guān)部門(mén)的高度重視。
問(wèn)題官員并不是不能復出，但需要給公眾一個(gè)信服的正當理由，并且要遵循透明公開(kāi)的民主程序。這個(gè)正當理由就是，問(wèn)題官員在思想上確實(shí)對以往的錯誤有了深刻認識和悔改，在行動(dòng)上用自己的實(shí)際行為，做出了有目共睹的突出實(shí)績(jì)，足以讓群眾原諒他以往的錯誤。而在程序上，首先是問(wèn)題官員的復出必須廣泛征求民意，其次，問(wèn)題官員的復出必須嚴格按照干部任命程序進(jìn)行。問(wèn)題官員復出要嚴把程序關(guān)，特別是公示關(guān)。這不僅是滿(mǎn)足群眾知情權、監督權的需要，同時(shí)也是對官員是否符合復出條件的一次檢驗。
|
|
|
|
|