為復蘇經(jīng)濟,拯救金融危機,我們在把錢(qián)直接投入實(shí)體經(jīng)濟的同時(shí),還加大了民生領(lǐng)域投入。比方說(shuō)影響比較大的汽車(chē)下鄉、家電下鄉等,對擴大內需、促進(jìn)農村市場(chǎng)消費具有積極作用。
由此想到,銀行是不是也該下鄉？
由于農村先天“基礎”差,很多方面比不上城市。就拿銀行來(lái)說(shuō)吧,城市里銀行幾乎可以用遍地開(kāi)花來(lái)形容,安全、方便,省時(shí)省力不在話(huà)下�？赊r村就大不同了,銀行少得可憐,特別是前幾年國有銀行因利潤微薄而相繼從農村地區撤出后,農村惟有羨慕城市“多”的份。
實(shí)質(zhì)上“銀行下鄉”大有文章可做,一來(lái)便民二來(lái)有利可圖,補齊這塊“短板”正當其時(shí)。
有消息說(shuō),云南兩家村鎮銀行開(kāi)業(yè)不到一年就已盈利,開(kāi)張時(shí)有關(guān)銀行負責人就滿(mǎn)懷信心:“開(kāi)設村鎮銀行,只要做好自己的本職工作,按規律辦事,就一定會(huì )有回報�！薄秶H金融報》則說(shuō),在中國龐大的金融體系中,大城市開(kāi)設網(wǎng)點(diǎn)較難獲批,銀行業(yè)競爭激烈,而農村市場(chǎng)則是中資銀行控制力相對薄弱的環(huán)節。
重要的是,有專(zhuān)家分析,中國2/3的人口在農村,農村金融市場(chǎng)潛力巨大,在當前的金融危機下,這種不是最快但可持續的發(fā)展顯得尤為珍貴。而從長(cháng)遠來(lái)看,中國農村經(jīng)濟未來(lái)更趨穩定的經(jīng)濟增長(cháng)將為銀行帶來(lái)可期待的收益。
這些消息所釋放出來(lái)的積極信號,無(wú)疑為農村金融大有可為提供了注解。外資銀行已開(kāi)始搶占這塊“蛋糕”,比如上月開(kāi)業(yè)的廣東恩平匯豐村鎮銀行。外資銀行表現活躍,對我們來(lái)說(shuō),是啟示和動(dòng)力,我們沒(méi)有太多理由再觀(guān)望。
還有就是,城鄉一體化建設,農村金融體系不該“袖手旁觀(guān)”,應把“銀行下鄉”作為農村金融改革的“破冰之舉”推而廣之。簡(jiǎn)言之,“銀行下鄉”勢在必行。
當然,這是一種創(chuàng )新與嘗試,既然如此,可能有人會(huì )有所擔憂(yōu),比如誠信方面的風(fēng)險等,而“前怕狼后怕虎”現象在不少行業(yè)都存在,有這樣的擔憂(yōu)很正常,政府出謀劃策幫一把就顯得十分必要,讓農村金融為新農村建設多做貢獻。 |
|