|
| 創(chuàng )造真實(shí)財富比創(chuàng )造GDP更重要 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-16 來(lái)源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
在一季度中國宏觀(guān)經(jīng)濟數據陸續公布，但國內生產(chǎn)總值（GDP）增速欲出未出之際，經(jīng)濟學(xué)界與市場(chǎng)對GDP增速的估計與猜測非常熱烈。當前的經(jīng)濟走勢及GDP增速與全年“保八”的目標能否緊密關(guān)聯(lián)，因此社會(huì )上非常關(guān)心，GDP這個(gè)指標尤其受到重視。
這當然是不值得奇怪的。作為衡量國民經(jīng)濟發(fā)展情況最重要的一個(gè)指標，GDP向來(lái)是宏觀(guān)經(jīng)濟中最受關(guān)注的經(jīng)濟統計數字�？傮w而言，一國的GDP大幅增長(cháng)，反映出該國經(jīng)濟發(fā)展蓬勃，國民收入增加，消費能力也隨之增強。GDP的增長(cháng)能夠大致反映出社會(huì )財富總量的增加。這也是為什么在“保增長(cháng)”的口號下，很多人簡(jiǎn)單地將保增長(cháng)幾乎等同于拉升GDP的一個(gè)重要原因。
然而，宏觀(guān)經(jīng)濟真實(shí)而有效的增長(cháng)，畢竟又不完全等于GDP的增加。比之純粹的GDP概念，“GDP的有效累積”某種意義上能夠更準確地反映出社會(huì )財富的真實(shí)增長(cháng)程度。這是因為，在GDP的增速數據中，往往還包含了無(wú)效的GDP和消失的GDP等客觀(guān)情況。換句話(huà)說(shuō)，單純憑借經(jīng)濟總量數據，難以準確判斷經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量與水平。
考察我們的現實(shí)經(jīng)濟，可以發(fā)現，一些人對紙面上的GDP數據過(guò)于熱衷了點(diǎn)，而忽略了創(chuàng )造GDP的本質(zhì)目標，即創(chuàng )造真實(shí)的社會(huì )財富，以及這些財富的社會(huì )合理分享。為了GDP而制造GDP的現象，從來(lái)沒(méi)有消失過(guò)。如今，當全球金融危機深入影響到中國經(jīng)濟之時(shí)，當中國政府果斷采取一系列政策措施提振經(jīng)濟之時(shí)，一些人的盲目GDP崇拜情結，仍然揮之不去。
在這個(gè)時(shí)候，一個(gè)更值得銘記的信條，應該是創(chuàng )造真實(shí)財富比創(chuàng )造GDP更重要。理由很簡(jiǎn)單，重復建設可以制造出GDP，但不會(huì )帶來(lái)財富的增長(cháng)，反會(huì )因為產(chǎn)能過(guò)剩、泡沫嚴重而浪費財富；形象工程、政績(jì)工程也能制造出GDP，但這種GDP不能轉化為有效的社會(huì )財富，不能使更廣大的社會(huì )群體從工程中受益，甚至會(huì )消耗掉真實(shí)的社會(huì )財富；高耗能、高污染的項目也能產(chǎn)生GDP，甚至是迅速拉升GDP增速，但這種GDP的社會(huì )負效應極大，若不壓制，對于社會(huì )的可持續發(fā)展，對于社會(huì )公眾的幸福來(lái)說(shuō)，弊端遠遠大于收益。
因此，強調創(chuàng )造真實(shí)財富顯然比創(chuàng )造GDP更重要。目前，在中國政府已經(jīng)采取了一系列政策措施提振經(jīng)濟，并且還可能繼續推出刺激計劃的背景下，我們固然要強調保持一定的GDP增速——要保證相對充分的就業(yè)、經(jīng)濟穩定、社會(huì )穩定等，就需要有一定的發(fā)展速度，但是透過(guò)GDP的表面，更有意義的目標不在于經(jīng)濟總量，而是經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量和綜合發(fā)展水平，在于社會(huì )財富更加公正而合理的分享。
也就是說(shuō)，在經(jīng)濟發(fā)展的正常階段，我們需要告別對于GDP的盲目崇拜，在應對金融危機的特殊時(shí)期，同樣必須消除GDP崇拜情結。當前，中國經(jīng)濟已現回暖信號，但是否見(jiàn)底仍不明朗，它取決于國內外經(jīng)濟形勢的發(fā)展。這個(gè)時(shí)候，強調創(chuàng )造真實(shí)財富，更有深層的含義。
強調創(chuàng )造真實(shí)財富，是要強調擴大需求帶動(dòng)有效供給，進(jìn)而實(shí)現經(jīng)濟的有效增長(cháng)。在迎戰這一輪全球金融危機的過(guò)程中，比之以往遇到經(jīng)濟危機時(shí)候的做法，政府經(jīng)濟刺激計劃中一個(gè)鮮明的亮點(diǎn)在于，強調擴大內需，特別是消費性需求，來(lái)帶動(dòng)供給量的增加，而不是純粹強調供給量。須知，企業(yè)在政府提振經(jīng)濟的目標之下，如果盲目開(kāi)足馬力，固然可以實(shí)現紙面上GDP的繁榮，但很有可能造成產(chǎn)能過(guò)剩，導致浪費，并給未來(lái)的發(fā)展埋下隱患。
強調創(chuàng )造真實(shí)財富，是強調提振經(jīng)濟，保證一定的經(jīng)濟發(fā)展速度時(shí)，同樣需要有取有舍。中央政府提出“有保有壓”的方向，正是意指不能因為要保增長(cháng)，就不顧一切地制造GDP。對于那些生機勃勃的、充滿(mǎn)科技含量的先進(jìn)制造業(yè)，當然要保；對于那些帶動(dòng)大量就業(yè)人口、能夠提升民眾生活質(zhì)量的傳統抑或現代服務(wù)業(yè)，當然要�！梢酝ㄟ^(guò)金融、財稅等方面的措施，進(jìn)行鼓勵。那么，GDP在保增長(cháng)的過(guò)程中得到了增加，真實(shí)的社會(huì )財富也隨之積累起來(lái)。然而，對于高污染、高能耗的產(chǎn)業(yè)擴張，則必須予以抑制，從而使GDP成為一種更有價(jià)值的、純凈的GDP。
強調創(chuàng )造真實(shí)財富，很重要的一點(diǎn)，就是要讓創(chuàng )造財富的源泉充分涌流。制度的變革與文化的進(jìn)步，同樣關(guān)乎GDP的質(zhì)量。一方面，通過(guò)鼓勵知識、技術(shù)、資本和管理等“軟性”因素的進(jìn)步，帶動(dòng)社會(huì )財富的創(chuàng )造；另一方面，是要通過(guò)改革，在放松管制和打破管制的過(guò)程中釋放民間經(jīng)濟的創(chuàng )造活力，并借此提升投資效率，提升GDP的發(fā)展水平。
值得一提的是，多年以來(lái)，地方政府參與微觀(guān)經(jīng)濟活動(dòng)的熱情舉世罕見(jiàn)，也的確為經(jīng)濟發(fā)展作出了許多貢獻，但不可否認，GDP的盲目崇拜與一些地方政府發(fā)展經(jīng)濟的微觀(guān)動(dòng)機不無(wú)關(guān)系。在今天保增長(cháng)的背景下，地方政府再一次被點(diǎn)燃起來(lái)的熱情，如何轉化成創(chuàng )造真實(shí)社會(huì )財富，而不僅僅是制造GDP的增速，這仍是一個(gè)現實(shí)問(wèn)題。 |
|
|
|
|