|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-04-21 魯寧 來(lái)源:大洋網(wǎng)-廣州日報 |
|
|
一季度月發(fā)電量降幅逐月收窄趨勢，多少成為印證經(jīng)濟出現復蘇跡象的依據。不過(guò)，按一、二、三產(chǎn)及居民生活用電細分，情況尚難言樂(lè )觀(guān)。
上周五開(kāi)始，隨著(zhù)國內五大發(fā)電集團旗下的各家上市公司一季度業(yè)績(jì)報告相繼出爐，以及煤電股龍頭中國神華公布一季度售電報告，發(fā)電量及用電量這一衡量春江水暖、水寒的直觀(guān)評價(jià)依據正變得愈益清晰可辨。
國家統計局上周四公布了一季度宏觀(guān)經(jīng)濟運行數據，其中一季度發(fā)電量同比降幅只有4%，作月度分析，月發(fā)電量降幅還呈逐月收窄趨勢，籠統觀(guān)之，這多少成為印證經(jīng)濟出現復蘇跡象的一個(gè)依據，令業(yè)界的焦慮有所釋?xiě)选?BR> 不過(guò)，按一、二、三產(chǎn)及居民生活用電細分，情況尚難言樂(lè )觀(guān)。根據中電聯(lián)上周五發(fā)布的統計報告：一季度，一產(chǎn)用電同比增5.1%(這里有半個(gè)中國抗春旱的用電需求激增在內)；三產(chǎn)用電同比增7.4%；居民用電同比增10%；唯獨二產(chǎn)用電卻同比下降8.2%。鑒于二產(chǎn)用電是國內用電大頭，這個(gè)結果令人憂(yōu)心。
此外，去年1月大半個(gè)中國遭遇“冰災”，全社會(huì )用電量大幅萎縮，故今年1月發(fā)電量同比降幅呈現為實(shí)際降幅要大于“統計降幅”。還有，去年春節在2月，今年春節則在1月，導致今年2月發(fā)電量的實(shí)際降幅仍要大于“統計降幅”。如此“細化”分析并非雞蛋里挑骨頭，而是更有助于業(yè)界客觀(guān)清醒分析當下的經(jīng)濟運行態(tài)勢。
問(wèn)題還不限于此。國家電網(wǎng)公司統計數據顯示，在1~2月份全國發(fā)電量同比降幅有所收窄后，在沒(méi)有冰災和春節影響的3月和4月上旬，從3月中旬開(kāi)始，以旬為統計單位，發(fā)電量同比降幅再度呈現為逐旬放大而不是繼續收窄，其中3月中旬降1.4%，3月下旬降2.08%，至4月上旬降3%，4月中旬數據尚未見(jiàn)公布。
連續3旬發(fā)電量降幅擴大，說(shuō)明全社會(huì )用電需求尤其是制造業(yè)用電依然缺乏剛性需求支撐。未來(lái)一段日子阻礙經(jīng)濟進(jìn)一步復蘇的陰霾非但猶存，而且還有“加厚”之隱憂(yōu)。
部分輿論認為，一季度發(fā)電量同比降幅沒(méi)如業(yè)界預估的那般難堪，主要受益于政府刺激經(jīng)濟的一攬子計劃(投資)起了決定性作用。這當然是客觀(guān)存在，但還有兩大因素需要通盤(pán)考慮：其一，每年2月是國際市場(chǎng)日用消費品貿易為“春夏換季”之需而實(shí)施“大宗采購”的集中下單月，3月則系集中交貨月，因而，一季度出口降幅在2月、3月明顯收窄，用電量降幅也隨之收窄，二者呈正相關(guān)狀態(tài)；其二，始發(fā)于去年9月的持續“嚴寒侵襲”至今年2月，多數企業(yè)原材料及成品庫存在相當程度上得到消化，客觀(guān)上迫使各類(lèi)企業(yè)要補充一定數量的原材料或產(chǎn)成品，由此直接拉動(dòng)用電量降幅的相應收窄。
通過(guò)對2~4月發(fā)(用)電量趨勢的分析，筆者提出一個(gè)謹慎的判斷：無(wú)論發(fā)(用)電量指標本身，還是外貿出口、工業(yè)增加值直至GDP指標，其共同表現出來(lái)的降幅收窄及再次擴大之態(tài)勢，除了一攬子計劃的正面效應，很大程度上屬于制造業(yè)原材料及產(chǎn)成品的“去庫”和“補庫”的循環(huán)，整個(gè)中國經(jīng)濟要從嚴寒中走出來(lái)，眼下尚缺乏“內生性增長(cháng)”的明顯跡象。判定這個(gè)跡象何時(shí)出現，除了拿發(fā)(用)電量作直觀(guān)衡量，投資增長(cháng)中私營(yíng)資本的投資何時(shí)出現增長(cháng)也是一大看點(diǎn)。 |
|
|
|
|