長(cháng)期以來(lái),中國制造的產(chǎn)品被貼上“價(jià)格便宜”的標簽。
客觀(guān)講,低價(jià)的產(chǎn)品滿(mǎn)足了人們的基本生活需要,對于解決13億人口的溫飽問(wèn)題功不可沒(méi)。在市場(chǎng)經(jīng)濟的初級階段,人們的收入比較有限。適應這種需求特征,低價(jià)競爭就成了廠(chǎng)家的制勝法寶。誰(shuí)有能力提供價(jià)格更低的產(chǎn)品,誰(shuí)就容易在市場(chǎng)上生存下來(lái)。為了達到低價(jià),對廠(chǎng)家來(lái)說(shuō),就要使出渾身解數,將成本降下來(lái)、將規模（產(chǎn)量）做上去。于是,一些廠(chǎng)家為了達到降低成本的目的,就會(huì )壓低勞動(dòng)力成本,如支付低工資、不給工人提供社會(huì )保障、勞動(dòng)條件與環(huán)境惡劣等。為了達到提高產(chǎn)量的目的,就會(huì )縮短生產(chǎn)周期等。
筆者無(wú)意否定低價(jià)競爭的階段性作用,而是在新的形勢下,低價(jià)競爭的好處在下降。
低價(jià)帶來(lái)的市場(chǎng)環(huán)境對行業(yè)里的所有企業(yè)來(lái)說(shuō)都是殘酷的。他們停留在如何在有限的時(shí)間里擴充產(chǎn)能,排擠競爭對手,而不是增加研發(fā)支出、進(jìn)行自主創(chuàng )新。
低價(jià)競爭也可能惡化金融生態(tài)環(huán)境,使一部分經(jīng)濟主體不能獲得信貸服務(wù)。在信貸市場(chǎng)上,如果貸款利率被壓得過(guò)低,金融機構對小額信貸就不感興趣,更將信息不夠透明的中小企業(yè)（包括微型企業(yè)）和初創(chuàng )企業(yè)拒之門(mén)外。而現實(shí)中,正是這些經(jīng)濟主體最需要金融機構的扶持。如果低價(jià)競爭的結果是各家金融機構搶奪優(yōu)質(zhì)項目、優(yōu)質(zhì)客戶(hù),而對最需要幫扶的群體置若罔聞,這明顯不是我們想要建立的普惠制金融體系。
低價(jià)競爭還會(huì )使工人的生存狀況持續得不到改觀(guān)。由于目前我國制造的產(chǎn)品絕大多數屬勞動(dòng)密集型,勞動(dòng)力成本在全部成本中占有很大的比重。在此情況下,企業(yè)降低成本的努力就體現在如何降低勞動(dòng)力成本上。國家遲遲未理順資源品價(jià)格形成機制,也與企業(yè)已習慣于在低價(jià)中生存有關(guān)。低價(jià)帶來(lái)的高產(chǎn),意味著(zhù)大量不可再生的資源被不合理使用。同樣,為了達到降低成本的目的,企業(yè)以各種方式推卸一些原本應由自身承擔的任務(wù)（如保護環(huán)境）,迫使社會(huì )或政府給企業(yè)“擦屁股”——處理企業(yè)生產(chǎn)過(guò)程中帶來(lái)的外部性問(wèn)題。
如果低價(jià)是以犧牲產(chǎn)品的質(zhì)量和安全為代價(jià)換來(lái)的,則這樣的產(chǎn)品便無(wú)優(yōu)勢可言。 |
|