|
|
|
|
|
2009-05-08 陳東海 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
汽車(chē)業(yè)是美國制造業(yè)的重要部分,但最近美國汽車(chē)業(yè)到了生死存亡之秋,三大汽車(chē)巨頭之一的克萊斯勒公司剛剛提交了破產(chǎn)重組申請,通用汽車(chē)公司則靠著(zhù)政府的貸款在茍延殘喘,正與全美汽車(chē)工人聯(lián)合會(huì )(UAW)和債權人談判,以求在6月1日前達成妥協(xié)以避免被分拆出售的命運。 美國汽車(chē)業(yè)如今的慘狀,從兩個(gè)方面可以得到直觀(guān)認識:一是市場(chǎng)份額大幅度萎縮。2008年美國國內汽車(chē)銷(xiāo)售同比下滑18%,其中底特律三巨頭平均下滑23.9%;三巨頭去年在整車(chē)銷(xiāo)售市場(chǎng)的占有率歷史上首次跌破50%,而十年前的占有率曾高達71.2%。二是美國汽車(chē)業(yè)創(chuàng )新能力已經(jīng)枯竭。在全世界主要汽車(chē)廠(chǎng)商都紛紛以小型車(chē)、省油車(chē)占領(lǐng)市場(chǎng)的時(shí)候,美國主要汽車(chē)商仍然生產(chǎn)大型車(chē)、豪華車(chē),固守著(zhù)陳舊的習性不變,其地位萎縮和被邊緣化是必然的。
但是,這些還不是美國汽車(chē)業(yè)英雄遲暮的根本原因。美國汽車(chē)業(yè)如今陷入夕陽(yáng)西下困境的主要原因,在于其不合理的、過(guò)高的薪酬和福利政策。美國汽車(chē)業(yè)對于員工福利的保護,已經(jīng)超越了“以人為本”的界限,UWA權力過(guò)度擴張,已主宰了該行業(yè)的命運。在UWA霸道的政策下,美國汽車(chē)業(yè)員工福利成本居高不下,業(yè)內文化變得不思進(jìn)取,產(chǎn)品和企業(yè)逐漸喪失競爭力。在美國本土生產(chǎn)同樣一輛車(chē),通用汽車(chē)的成本要比豐田公司高出2000美元。而工會(huì )權力過(guò)大,福利開(kāi)支膨脹,正是包括汽車(chē)業(yè)在內的美國制造業(yè)失去競爭力的主要原因,汽車(chē)業(yè)只是一個(gè)縮影。 在深陷經(jīng)濟危機的當口,汽車(chē)業(yè)暴出破產(chǎn)重組的消息,會(huì )對美國經(jīng)濟構成非常大的打擊。目前美國的失業(yè)率是8.5%,如果美國汽車(chē)業(yè)大面積破產(chǎn),會(huì )讓失業(yè)率繼續攀高。其次,破產(chǎn)還會(huì )沉重打擊美國的消費者信心,美國經(jīng)濟可能會(huì )因此再次探底。 然而,危機既是危險也是機遇,形勢壞到極點(diǎn)反而給了奧巴馬政府徹底根除美國汽車(chē)業(yè)和制造業(yè)痼疾的絕好機會(huì )。奧巴馬政府目前應該從美國汽車(chē)業(yè)著(zhù)手,打造出一個(gè)員工人力成本合理、具有競爭力的新的汽車(chē)制造產(chǎn)業(yè),并借此帶動(dòng)美國制造業(yè)重振雄風(fēng),推動(dòng)美國經(jīng)濟的順利轉型。 重振美國汽車(chē)業(yè),最重要的是重新塑造美國汽車(chē)業(yè)員工的薪酬福利體系,重構勞資關(guān)系,使得汽車(chē)業(yè)的員工薪酬和福利開(kāi)支能夠隨行就市、能高能低,并將工會(huì )權力限定在合理范圍內。目前,美國汽車(chē)業(yè)已經(jīng)基本上走到了破產(chǎn)重組的地步,所以可以先“破”后“立”,先打破僵化的勞資關(guān)系,再建立一個(gè)具有彈性的充滿(mǎn)活力的員工薪酬體系,達到資方和工會(huì )的和諧平衡。 在操作層面上,奧巴馬政府可以讓美國通用汽車(chē)公司與克萊斯勒公司一樣進(jìn)入破產(chǎn)程序,這樣UAW的權力就會(huì )被打破,從而為新的體系建立創(chuàng )造了條件。目前破產(chǎn)談判中,UAW已經(jīng)被迫同意消減克萊斯勒公司員工的薪酬福利,并把過(guò)去累積的福利轉換為公司的普通股,就開(kāi)了一個(gè)好頭?巳R斯勒公司破產(chǎn)重組的先例,完全可以在通用汽車(chē)公司和整個(gè)美國制造業(yè)中推廣。如果獲得成功,長(cháng)期困擾美國汽車(chē)業(yè)的痼疾就會(huì )迎刃而解,美國汽車(chē)業(yè),乃至整個(gè)制造業(yè)必將一掃暮氣,煥發(fā)新的生機,重新具備競爭力。 奧巴馬最近宣稱(chēng):要增加美國的生產(chǎn)和出口,從而在巖石上而不是沙灘上建造美國經(jīng)濟的新大廈;降低美國金融業(yè)比例,發(fā)展包括中低端傳統工業(yè)即制造業(yè)在內的各種經(jīng)濟類(lèi)型。筆者認為,如能順利解決汽車(chē)業(yè)的痼疾,也就很容易解決整個(gè)美國制造業(yè)萎縮的困境,并順利實(shí)行美國經(jīng)濟的轉型,美國的經(jīng)濟新大廈也將建造得更牢固。 |
|
|
|