|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-14 黃湘源 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
退市的條件，創(chuàng )業(yè)板比主板增加了三種退市情形，分別是上市公司財務(wù)會(huì )計報告被會(huì )計師事務(wù)所出具否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn)的審計報告、上市公司會(huì )計報表顯示凈資產(chǎn)為負、公司股票連續120個(gè)交易日累計成交量低于100萬(wàn)股。
退市的方式，創(chuàng )業(yè)板公司終止上市后可直接退市，不必像主板的公司需要經(jīng)過(guò)代辦轉讓系統。此外，對上述三種退市情形還將啟動(dòng)快速退市程序，縮短退市時(shí)間，加快退市進(jìn)程。
創(chuàng )業(yè)板在退市制度方面的新設計確實(shí)有了一定的進(jìn)步。如果創(chuàng )業(yè)板的這些相關(guān)規定能夠移植到主板，那對于主板來(lái)說(shuō)真的將是莫大的貢獻。但是，我們注意到，《規則》仍然提到：“當上市公司出現此種情形，將進(jìn)行退市風(fēng)險警示。如果在規定期限內仍不能消除的，將啟動(dòng)退市程序�！倍@樣的說(shuō)法，顯然同主板并無(wú)太大的不同。那么，這是不是意味著(zhù)創(chuàng )業(yè)板將會(huì )像主板那樣也有自己的“ST”呢？此外，“規定期限”的說(shuō)法雖然嚇人，后面拖了一根尾巴，就意味著(zhù)門(mén)關(guān)不死了。這就給“但是”后面做文章留下了充分的余地。也就是說(shuō)，相關(guān)的創(chuàng )業(yè)板公司在下一個(gè)規定的定期報告時(shí)間里，是不是還會(huì )有這樣的余地來(lái)通過(guò)資產(chǎn)重組、債務(wù)重組或其他美化財務(wù)報表的手段消除退市風(fēng)險警示所標志的信號呢？至少在目前看來(lái)，創(chuàng )業(yè)板退市制度還不宜簡(jiǎn)單地以“直退”二字而名之。 |
|
|
|
|