|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-18 邱林 來(lái)源:中華工商時(shí)報 |
|
|
從全球主要國家在ＧＤＰ構成、貿易結構、匯率等方面的差異來(lái)看，我國外貿依存度在３７％以?xún)�，雖然這是一個(gè)比較高的數值，但不是“高得離譜”。美日的外貿依存度也在３０％左右，僅高出它們７％，是在正常的范圍之內，因而，發(fā)揮外需作用“保增長(cháng)”是說(shuō)得過(guò)去的
對外貿易的快速增長(cháng)，是過(guò)去幾年我國經(jīng)濟兩位數增長(cháng)的主要動(dòng)力，凈出口貢獻了ＧＤＰ增長(cháng)的近１／４。初步估計，貨物出口占ＧＤＰ的比重２００８年將下降至３４．１％。即使我國對外貿易的表現在２００９年仍?xún)?yōu)于全球平均水平，也很難明顯高于零增長(cháng)，外需已難以繼續擔當“保增長(cháng)”的重任。
這是《廣州日報》轉載經(jīng)濟學(xué)沈明高博客的一篇文章中的部分內容。一直以來(lái)，我們都希望我國經(jīng)濟融入全球經(jīng)濟發(fā)展之中。然而，當這一天終于來(lái)到的時(shí)候，一些專(zhuān)家、學(xué)者卻產(chǎn)生某種抗體，產(chǎn)生某種不自信。例如吳敬璉作為經(jīng)濟理論界的泰斗，在２００８年１２月召開(kāi)的２００９財經(jīng)年會(huì )上，就稱(chēng)“中國過(guò)度出口造成空洞和氣泡”。這與沈明高等經(jīng)濟學(xué)家認為外需難以擔當“保增長(cháng)”重任的觀(guān)點(diǎn)一脈相承。
在他們看來(lái)，因為我國是一個(gè)有著(zhù)１３億人口的大國，無(wú)論是為“保穩定”，還是“保增長(cháng)”，我國經(jīng)濟增長(cháng)的最大動(dòng)力都要靠?jì)刃鑱?lái)拉動(dòng)。只有內需才能擔當“保增長(cháng)”的重任。但是，一些觀(guān)察人士注意到，無(wú)論是從外需占國內ＧＤＰ的比重，還是從經(jīng)濟增長(cháng)的實(shí)際表現，這種觀(guān)點(diǎn)都是值得推敲的。
目前我國外貿占ＧＤＰ１／３強，想象一下，如果我們以丟掉國際市場(chǎng)為代價(jià)，把主要精力放在國內市場(chǎng)，或者寄希望于外需下滑用內需頂上，將會(huì )怎樣？應該看到，在金融危機并未明顯緩解之前，要讓老百姓大量消費無(wú)疑是不現實(shí)的。除了靠政府投資拉動(dòng)消費之外，有兩個(gè)因素才可能讓百姓大量增加消費，一是股市上漲、房?jì)r(jià)下降，讓財富效應來(lái)刺激消費；二是物價(jià)又開(kāi)始上漲，今天買(mǎi)的東西比明天買(mǎi)更便宜，讓預期來(lái)刺激消費。
不過(guò)，這樣的情況并沒(méi)有出現。實(shí)際上，當前外需減弱并不是外貿萎縮的唯一原因。對于占我國出口總量約５０％的加工貿易，早在２００６年初就開(kāi)始進(jìn)入到總體下滑通道當中，而這正好對應著(zhù)那個(gè)時(shí)期推行的人民幣升值、出口退稅政策調整等促進(jìn)國際收支平衡的一系列措施的陸續出臺。而２００８年則因外需減弱而使加工貿易下滑幅度進(jìn)一步加劇了。
對于一般貿易，則是自２００７年８月就出現大幅下滑征兆，并由此展開(kāi)持續下滑趨勢的。而當時(shí)恰好對應著(zhù)美國次貸危機大規模浮出水面這一時(shí)間點(diǎn)。這意味著(zhù)，一般貿易的下滑，主要是與外需下滑密切相關(guān)�，F在，說(shuō)我國一般貿易的下滑主要與外需減弱有關(guān)并不為過(guò)。但對于加工貿易，外需減弱的影響當然存在，但前期抑制加工貿易的系列政策調整的滯后效應，同樣是不容忽視的重要影響因素。
經(jīng)驗證明，外需可以誘導經(jīng)濟結構進(jìn)入持續改善的良性通道。目前國內巨大的就業(yè)壓力揮之不去，意味著(zhù)包括加工貿易在內的整個(gè)外貿系統，必然是我國“保增長(cháng)”努力中不可或缺的重要領(lǐng)域，因此，我們不能低估外需在“保增長(cháng)”中有作用。因為在我國當前貿易中占絕對比重的，依然是勞動(dòng)密集型產(chǎn)品，即使是不少當前被我們視為高科技的出口產(chǎn)品，也同樣具有典型的勞動(dòng)密集型特點(diǎn)。
眾所周知，正是自２００４年以來(lái)我國外需的爆發(fā)式增長(cháng)，使得首先在出口導向型經(jīng)濟為主導的珠三角和浙江出現了“民工荒”，并一度出現了向全國蔓延之勢，由此啟動(dòng)了一場(chǎng)自發(fā)的、市場(chǎng)化的勞動(dòng)需求拉動(dòng)居民收入提高、國民收入分配結構改善的良性進(jìn)程。而提高老百姓在國民收入初次分配中的比重，是啟動(dòng)國內居民消費最重要的前提，也是當前“保增長(cháng)”的重要前提。
其實(shí)，我國外需的重要性在很大程度上取決于我們看問(wèn)題的視角。如果一看到外需出現困難，就說(shuō)缺乏“保增長(cháng)”的擔當能力，這只能說(shuō)看到了我國經(jīng)濟增長(cháng)中產(chǎn)生的問(wèn)題的一面。短期內，如果我國出口下降，可能對當前的經(jīng)濟增長(cháng)難以構成重大挑戰。如果從長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)來(lái)看，出口的長(cháng)期萎靡必將會(huì )拖累消費、投資等的增長(cháng)，并會(huì )嚴重阻礙我國的經(jīng)濟發(fā)展。
好的跡象是，由于經(jīng)濟全球化越來(lái)越明顯，導致發(fā)達國家的部分產(chǎn)業(yè)不斷向中國等發(fā)展中國家外移，現在還只是處于起步階段，遠遠沒(méi)有到達高潮。從全球主要國家在ＧＤＰ構成、貿易結構、匯率等方面的差異來(lái)看，我國外貿依存度在３７％以?xún)�，雖然這是一個(gè)比較高的數值，但不是“高得離譜”。美日的外貿依存度也在３０％左右，僅高出它們７％，是在正常的范圍之內，因而，發(fā)揮外需作用“保增長(cháng)”是說(shuō)得過(guò)去的。 |
|
|
|
|