| |
|
| 證監會(huì )“落馬”官員集中在權力部門(mén) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-05-22 點(diǎn)評：王旭 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
有媒體報道，王益案之前，已有7名證監會(huì )官員先后落馬：上市部副主任魯曉龍、上市部副處長(cháng)鐘志偉、發(fā)行部副主任劉明、發(fā)行部發(fā)審委工作處副處長(cháng)王小石等。
證監會(huì )成立以來(lái)所有涉案官員，大多集中在發(fā)行部和上市部?jì)蓚�(gè)部門(mén)，這兩個(gè)部門(mén)正是權力和市場(chǎng)的緊密結合處。
5月13日，國金證券發(fā)布重大事項公告，稱(chēng)公司董事長(cháng)雷波因個(gè)人原因正在接受有關(guān)方面調查。
這是半個(gè)月內第二位接受調查的券商高管。4月28日，銀河證券總裁肖時(shí)慶被刑拘。
兩人的共同特征都曾供職于證監會(huì )，并與2008年落馬的前證監會(huì )副主席王益關(guān)系密切。兩人接連“出事”，在證券業(yè)界被普遍推測為“王益案”的延續。
點(diǎn)評：不受約束的權力必然帶來(lái)腐敗。中國證監會(huì )的權力足夠大，單向干預能力很強，自身受到的監督、制約又很有限，各位大人不好好利用這么難得的尋租空間那還有“天理”嗎？
|
|
|
|
|
|
|
|