|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-05 項向榮 來(lái)源:錢(qián)江晚報 |
|
|
把自己的個(gè)人利益與社會(huì )公共利益統一起來(lái)，才是實(shí)現個(gè)人利益最可靠也最有效的方式，因此手機用戶(hù)忍受眼前的一點(diǎn)小麻煩卻能換來(lái)長(cháng)遠利益。
“恭喜您！在我公司手機抽獎活動(dòng)中，您有幸獲得了二等獎，獎品是IBM筆記本電腦一臺，請您致電××××××××�！碑斶@些莫名其妙的詐騙短信每天充斥你手機，你是否對發(fā)送垃圾短信者深?lèi)和唇^而又無(wú)可奈何？
據悉，工業(yè)和信息化部已會(huì )同公安部等有關(guān)部門(mén)聯(lián)合制定手機實(shí)名登記制度的法律規范，正等待國務(wù)院審批。有關(guān)方面人士認為，手機實(shí)名制將有效遏制“信騷擾”、“信詐騙”等違法犯罪活動(dòng)。
手機實(shí)名制早就提出來(lái)了，當時(shí)網(wǎng)上反對的聲音多于贊同。反對理由大致有：或是說(shuō)將君子如同小人般提防，或是說(shuō)搞實(shí)名制會(huì )妨礙通信自由，更多人將手機實(shí)名制與存款實(shí)名制相提并論，認為不過(guò)是“頭痛醫頭，腳痛醫腳”，到時(shí)詐騙犯仍是“道高一尺，魔高一丈”，問(wèn)題仍然沒(méi)法解決。
其實(shí)仔細分析一下，這些理由并不站得住腳�，F在世界上實(shí)行手機實(shí)名制的國家多了去了，包括美國、英國、法國、澳大利亞、韓國、日本、新加坡等國家都在名單上，可是這些西洋東洋紳士并沒(méi)有被當成騙子或小人的屈辱感，這些國家的民眾也并沒(méi)有因此失去了通信自由。你沒(méi)做虧心事，警察來(lái)查你的通信信息干嘛？所以說(shuō)當初的一些顧慮純屬臆測。而“頭痛醫頭，腳痛醫腳”說(shuō)，更是一個(gè)偽命題。手機詐騙案高發(fā)，不在手機實(shí)名制上做功夫，你還能想出什么招？至于手機實(shí)名制實(shí)行后會(huì )不會(huì )如存款實(shí)名制一樣仍然被許多不良企圖者鉆了空子，這只能說(shuō)革命尚未成功，同志還需努力。怪只能怪我們有些中國人太聰明：我們發(fā)明火藥拿來(lái)做焰火，而長(cháng)毛番鬼卻拿它來(lái)造炮彈轟開(kāi)了天朝大國。板子是不該打在實(shí)名制的身上的，只能怪有些人聰明沒(méi)用對地方罷了。
實(shí)名制的應用就像鎖具的發(fā)明一樣。固然鎖的應用讓你進(jìn)出門(mén)多了一點(diǎn)不方便，但更讓你多了許多安全感。即使有時(shí)有了鎖也擋不住盜賊，但至少增加了盜賊的作案成本，減少了得手的機會(huì )，消彌了許多潛在的可能。因為手機實(shí)名制可對手機卡使用者追根溯源，所以它將對各類(lèi)違法短信發(fā)送者的行為產(chǎn)生較強的約束力，從而遏制短信犯罪。
有的人認為手機實(shí)名制的實(shí)行會(huì )給自己帶來(lái)不便，其實(shí)這是利益權衡和權利義務(wù)相配的問(wèn)題，只有把自己的個(gè)人利益與社會(huì )公共利益統一起來(lái)，才是實(shí)現個(gè)人利益最可靠也最有效的方式，因此手機用戶(hù)犧牲眼前的微小利益卻能換來(lái)長(cháng)遠的根本利益。
手機實(shí)名制，也可以視為社會(huì )秩序文明的一部分。這種秩序文明，雖然同我們幾千年農耕文明帶給我們的小農散漫性相抵觸，但克服這種弱點(diǎn)卻是提升社會(huì )文明的必由之路。一個(gè)優(yōu)質(zhì)的社會(huì )，不僅政府要擔起責任，另一方面，民眾也應從公共生活出發(fā)承擔起責任，成為完善社會(huì )秩序建設的不可或缺的一個(gè)因素。 |
|
|
|
|