急于擺脫政府注資帶來(lái)的諸多限制的10家金融機構周三向美國政府償還了680億美元救助資金。
    摩根大通、摩根士丹利、高盛集團和其他公司歸還了通過(guò)問(wèn)題資產(chǎn)救助計劃(TARP)獲得的救助資金后，基本上就要獨力應對當前的經(jīng)濟衰退和金融危機了。
    向政府歸還救助資金的金融公司中，摩根大通歸還了250億美元，高盛和摩根士丹利各歸還100億美元。U.S.Bancorp歸還66億美元，CapitalOneFinancial36億美元，美國運通34億美元。脫離問(wèn)題資產(chǎn)救助計劃的銀行仍能繼續以其他方式依靠政府，包括發(fā)行由美國聯(lián)邦存款保險公司擔保的債券。但考慮到美國各地不良貸款仍在不斷增加，還款后銀行也不會(huì )輕松太多。

    點(diǎn)評：就像把受傷的野猴子關(guān)進(jìn)籠子里一樣，受傷的華爾街昔日權貴們實(shí)在受不了政府救助帶來(lái)的財務(wù)決策上的束縛。腿腳剛能下地就急忙要沖出來(lái)。美國財政部周二剛宣布，一些大銀行現在可以歸還去年10月通過(guò)問(wèn)題資產(chǎn)救助計劃接受的緊急注資，周三摩根大通、摩根士丹利、高盛等十家銀行就忙不迭地歸還了680億美元的政府救助資金。這些銀行急于贖回自由身的原因，一是財務(wù)上的束縛給“薪酬和其他方面的決策帶來(lái)了不必要的復雜性”；二是可以以還款為賣(mài)點(diǎn)來(lái)吸引客戶(hù)；三是恢復自由身之后，這些機構可以再從市場(chǎng)上籌集資金了，因為當初財政部允許他們恢復自由的條件之一就是有重新籌集資金的能力。
    歸還救助資金能說(shuō)明這些銀行的狀況可以迅速復原嗎？當然不是。點(diǎn)評者認為，它只是金融市場(chǎng)動(dòng)蕩告一段落的象征性時(shí)刻，而絕非一個(gè)所謂的轉折點(diǎn)。據說(shuō)，提前歸還救助資金的摩根士丹利和高盛目前便在更嚴格的監管下運營(yíng)，這就等于監外執行。
    當危機出現轉機時(shí)，如何判斷其價(jià)值，對后續的決策很重要。在這件事上，奧巴馬很清醒，他說(shuō)這并不意味著(zhù)美國經(jīng)濟已經(jīng)擺脫困境，還差得很遠。幾乎是同時(shí)，在中國也出現了轉機，國務(wù)院指出中國經(jīng)濟處在企穩回升關(guān)鍵期。但是國內有一些經(jīng)濟學(xué)者對此就不是那么清醒，一個(gè)“后危機時(shí)代”的名字就這樣出來(lái)了———