|
| 美國人抨擊“中國購買(mǎi)國貨”沒(méi)道理 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-06-23 本報記者：劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
中國國家發(fā)改委等八部門(mén)日前聯(lián)合下發(fā)通知，加強工程建設招標投標監管工作，制止“在一些領(lǐng)域還相當嚴重”的歧視國貨現象。然而，一些西方媒體卻將此誤讀為中國要求在4萬(wàn)億元經(jīng)濟刺激計劃中優(yōu)先采購國貨；并把中國的做法和個(gè)別西方國家要求購買(mǎi)國貨的法律條款相提并論。
與之前不少美國人為“購買(mǎi)美國貨”叫好相比，美國現在是一邊倒地抨擊“購買(mǎi)中國貨”政策。當然，角度也略有不同。有言詞恐嚇的，說(shuō)中國現在從美國取得數千億美元順差，還“購買(mǎi)中國貨”排斥外國貨，應該對中國實(shí)施貿易制裁；有語(yǔ)重心長(cháng)教育的，說(shuō)中國是出口大國，此舉將挑起貿易爭端，對中國經(jīng)濟和就業(yè)都會(huì )得不償失；也有感嘆連連的，說(shuō)中國現在是“以牙還牙”，誰(shuí)叫美國先制定“購買(mǎi)美國貨”條款呢！
美國人擔心中國政府投資項目?jì)?yōu)先“購買(mǎi)中國貨”，最根本的原因，是怕失去巨大的商機。中國是美國的主要出口市場(chǎng)之一，隨著(zhù)美國經(jīng)濟陷入衰退，許多美國企業(yè)都將目光投向了中國�！都~約時(shí)報》文章就說(shuō)，1998年中國制定大規模財政刺激計劃，隨后兩年中國進(jìn)口額分別增長(cháng)了18%和36%。而這一次，中國4萬(wàn)億元計劃，自然蘊含了更多的商機。
美國人對“購買(mǎi)中國貨”口誅筆伐，真的都站得住腳嗎？
首先，在政府采購領(lǐng)域，同等條件下，優(yōu)先購買(mǎi)國貨是國際慣例。在發(fā)達國家的美國、英國、法國，幾乎任何一個(gè)國家在過(guò)去幾十年都實(shí)施這樣的措施。美國的《購買(mǎi)美國貨法》規定，政府采購必須至少購買(mǎi)50%的國內原材料和產(chǎn)品。想一想，如果美國總統的座駕選擇的不是國產(chǎn)的林肯或凱迪拉克，而是德國的奔馳或寶馬，美國人會(huì )怎么想？
其次，中國還不是世界貿易組織《政府采購協(xié)議》的簽字國。請注意，美國的“購買(mǎi)美國貨”條款的實(shí)施條件是“不違背美國對國際協(xié)定的承諾”，即不違背“北美自由貿易協(xié)定”和世貿組織的“政府采購規定”，中國不是簽字國，為什么中國必須承擔其還沒(méi)有義務(wù)的責任呢？
當然，包括美國在內的許多外國媒體故意漏掉或輕描淡寫(xiě)的一點(diǎn)，則是中國社會(huì )或多或少存在針對國貨的“逆向歧視”的問(wèn)題：同等條件下，根本不是“國貨優(yōu)先”，反而是“歡迎洋貨”。這種不正�，F象的原因，可能多種多樣，但不外乎質(zhì)量偏見(jiàn)、出國考察誘惑和個(gè)別腐敗現象。中國制止政府采購中歧視國貨現象，旨在維護公平競爭的招投標市場(chǎng)環(huán)境，與“優(yōu)先采購國貨”風(fēng)馬牛不相及。破解這一“逆向歧視”的怪現象，給予“國貨”正常國民待遇，政府帶個(gè)頭，自然是責無(wú)旁貸。這樣也助于進(jìn)一步增強國貨的競爭力和聲譽(yù)。
(本報記者劉洪6月22日發(fā)自華盛頓) |
|
|
|
|