最近一段時(shí)期,樓市走出一波上揚行情。種種跡象表明,中國樓市已行至新的“拐點(diǎn)”,考驗亦將隨之而至。然而與此同時(shí),我們也注意到一個(gè)奇怪的現象,與去年樓市“拐點(diǎn)”不同,地方政府及其決策者都不約而同地選擇了沉默,這種曖昧的態(tài)度,無(wú)疑耐人尋味。 去年金融危機發(fā)生后,為了“救市”,各地方政府推出了一系列刺激樓市回暖的政策:購房入戶(hù)、減免契稅、降低首付款等等,不僅如此,地方官員和決策者還紛紛表態(tài),要“防止樓市大起大落”。某地方官員更公開(kāi)表示:“救樓市”不是為了救房地產(chǎn)企業(yè),而是為了救經(jīng)濟、救銀行、救百姓;一旦樓市大跌,最終受害的是老百姓……此種情況,直至年初樓市出現“小陽(yáng)春”后才逐漸停歇。 兩相比較,我們認為,現在同樣不是沉默的時(shí)候。 從政府與樓市的關(guān)系來(lái)看,政府首先是樓市的主導者。分析中國的房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)模式可知,土地與資本這兩大核心資源,在房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)過(guò)程中起著(zhù)核心作用,而開(kāi)發(fā)商對于這兩大資源的獲取,都必須依賴(lài)于政府。如果政府收緊銀根和地根,則樓市將進(jìn)入下行通道;反之亦然。 政府也是樓市的受益者。眾所周知的事實(shí)是,土地出讓金早已演變?yōu)榈胤秸摹暗诙斦。有統計表明,土地出讓金在一些較高地區能占到財政收入的50%以上;僅今年6月份,北京土地出讓收入就超過(guò)了百億元。正因此,對房?jì)r(jià)上漲及其帶來(lái)的地價(jià)上漲、土地出讓金收入增加,地方政府是直接受益者。 政府還是樓市的監管者。毋庸諱言,房地產(chǎn)已經(jīng)成為不少地方的支柱性產(chǎn)業(yè),而受其影響的關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè),更多達上百個(gè)。這就決定了樓市的穩定對經(jīng)濟正常運行、社會(huì )和諧發(fā)展,具有不可忽視的作用。確保市場(chǎng)供求平衡,維護穩定、健康發(fā)展,避免出現大起大落,是政府作為監管者的重要職責。 通過(guò)對近期樓市動(dòng)向的研判,我們認為,如果說(shuō)去年政府的調控目標是防止“大落”,那么今年,應該有預見(jiàn)性地將調控目標轉到防止“大起”上來(lái)。而事實(shí)上,從近期的市場(chǎng)行情看,已經(jīng)反映出風(fēng)險正在增加、泡沫正在形成的征兆。在經(jīng)濟尚未完全復蘇的當下,如果樓市泡沫再次被吹起,一旦破裂,中國經(jīng)濟將如何承受?上世紀90年代,日本房地產(chǎn)市場(chǎng)泡沫破裂,使整個(gè)國民經(jīng)濟為此付出了沉重的代價(jià),應是不遠的殷鑒。 不少分析人士指出,去年下半年以來(lái),樓市其實(shí)并未出現真正的“拐點(diǎn)”,而是一直在高位震蕩盤(pán)整,近期又突然調頭向上。因此我們認為,在對樓市泡沫的判斷上,決策者不妨將實(shí)際情況想得更嚴重一些。 在此意義上,近期上海市住房保障局局長(cháng)劉海生的一段講話(huà)值得關(guān)注。6月25日,劉海生在上海市政府例行新聞發(fā)布會(huì )上表示,政府希望房地產(chǎn)市場(chǎng)能夠保持健康、穩定,不希望房?jì)r(jià)漲得過(guò)快,為此政府將“有所作為”;政府不能用行政手段干預價(jià)格,但是“不干預”不等于“不作為”……這份清醒,應該在更多的地方政府和決策者中找到共鳴。 面對當前的樓市走勢,我們認為,為了維護房地產(chǎn)市場(chǎng)長(cháng)期的健康和穩定,政府應該未雨綢繆,對樓市出現爆發(fā)性上漲的可能要給予足夠重視,對樓市泡沫要有所防范,做到心中有判斷、手中有預案。切不可只防“大落”,不防“大起”。
|
|