目前各地水價(jià)確實(shí)已“漲”聲四起。從今年1月1日起，廣州自來(lái)水全面漲價(jià)；4月1日，南京上調自來(lái)水價(jià)后，無(wú)錫、揚州、常州等水價(jià)上調方案也排上日程；4月27日，上海市發(fā)改委舉行居民用戶(hù)水價(jià)調整聽(tīng)證會(huì )；5月10日，北京市水務(wù)局透露，將采取調整綜合水價(jià)、出臺節水獎勵辦法等措施緩解用水危機。
    與此同時(shí)，一些中西部城市也開(kāi)始醞釀提高水價(jià)�？偟膩�(lái)說(shuō)，水價(jià)上調在全國大部分城市基本上都已經(jīng)是大勢所趨。

    點(diǎn)評：說(shuō)句不怕犯眾怒的話(huà)，筆者是贊成上調水價(jià)的。其實(shí)不止水價(jià)，能源、資源類(lèi)價(jià)格都有必要調整。物價(jià)改革搞了20多年，連老百姓最離不開(kāi)的糧食，價(jià)格都基本放開(kāi)了，反而是對這些最不可再生的資源，小心翼翼不敢動(dòng)。后果就是經(jīng)濟發(fā)展中資源消耗極大，越來(lái)越不可持續。水價(jià)低不僅帶來(lái)使用水揮霍無(wú)度，而且令整治水無(wú)利可圖，水資源匱乏、水環(huán)境惡化與水價(jià)過(guò)低都有聯(lián)系。但另一方面，此類(lèi)涉及千家萬(wàn)戶(hù)的價(jià)格調整工作一定要細，賬要開(kāi)誠布公地算，對低收入群體，或者說(shuō)對大眾基本用水有個(gè)區分，讓大家的基本需求不受、少受影響。別又像油價(jià)調整一樣，該做的事辦成了挨罵的事。