|
小學(xué)生給警察監考:令人無(wú)語(yǔ)的力量 |
|
|
|
|
2009-07-31 肖風(fēng) 來(lái)源:現代快報 |
|
|
甘肅武威涼州區在全區公檢法系統競職筆試中,突破常規思維,聘請18名小學(xué)生當“監考官”,收到意想不到的效果,小學(xué)生“秉公執法”,當場(chǎng)抓住25名作弊干警,其考試資格被取消,成績(jì)按零分處理。此舉引發(fā)強烈關(guān)注。(7月30日《蘭州晨報》)
看完新聞以及配發(fā)圖片,你會(huì )知道:這次考試的監考主力軍是該區紀委、組織部官員和中學(xué)教師,18名小學(xué)生并非“獨立執法”,不過(guò)是點(diǎn)綴的綠葉。頗具反諷意味的是,“認真負責”地履行職責并斬獲頗豐的卻是這些象征性的“監考官”。
成人監考官干什么去了,難道他們的智商和監考能力不如小學(xué)生?當然不是。他們不是發(fā)現不了作弊者,而是不敢發(fā)現,拿報道中多次監考過(guò)類(lèi)似考試的高先生話(huà)說(shuō),就是“大人常常會(huì )有顧慮,管得太嚴怕‘引火燒身’,到最后睜一只眼閉一只眼”。
在這當中,是“熟人社會(huì )”之下的潛規則盛行:在小小的涼州區,監考者與被監考者往往抬頭不見(jiàn)低頭見(jiàn),礙于情面或怕惹麻煩,監考者自己將監考制度架空,結果作弊肆意,考試的嚴肅性蕩然無(wú)存——小學(xué)生“監考官”一下抓住25名作弊者就是明證。
了解了這個(gè),就會(huì )明白“常規思維”的真正含義,也會(huì )明白“突破常規思維”者為什么要聘請18名小學(xué)生當“監考官”。而讓小學(xué)生當“監考官”,與其說(shuō)是創(chuàng )新,不如說(shuō)是面對“常規”監考方式失靈的無(wú)奈以及無(wú)奈之下的逆向而為,寄望于用智商和觀(guān)察能力明顯不如成人的小學(xué)生擔當“爆破手”,完成成人監考官不可能完成的任務(wù):轟開(kāi)潛規則密織成的那道作弊網(wǎng)。
在這里,不得不佩服幕后推手的精于世故與考慮周全:不諳世事的小學(xué)生“為了完成老師交給的任務(wù)”,自然會(huì )不遺余力地抓作弊者;一旦受處罰的作弊者反彈過(guò)于強烈,又可以將此推諉給小學(xué)生“監考官”,讓他們無(wú)處發(fā)力。
這些天真無(wú)知的小學(xué)生被當槍使了,這不是他們的過(guò)錯,而是成人世界的悲哀——小學(xué)生“監考官”的面世,無(wú)疑見(jiàn)證監考制度中的“反智”傾向,當幕后推手和社會(huì )輿論歡呼成效時(shí),殊不知,成人的誠信缺失以及防作弊機制的蒼白無(wú)力,更是一覽無(wú)余。威風(fēng)凜凜的小學(xué)生“監考官”,當可為成人世界道德滑坡與制度建設無(wú)能的一項總紀錄。
|
|
|
|