中國“拯救世界”說(shuō),不過(guò)是某些國家一廂情愿的臆想。解決好本國居民的衣食住行問(wèn)題,最大限度地拉動(dòng)民間需求,就是中國對世界經(jīng)濟的最大貢獻。
中國能否拯救世界經(jīng)濟?連日來(lái),多家國外主流媒體撰文稱(chēng),在關(guān)于世界經(jīng)濟的一系列好消息背后,“中國貢獻”是一個(gè)不容忽視的因素。金融危機背景下,中國在眾多國家眼里的分量都在明顯增加。 對此,西方媒體的主要理由是:今年第二季度全球經(jīng)濟增長(cháng)1.6%,但除去中國的話(huà),只能持平甚至下滑;中國的經(jīng)濟刺激計劃帶來(lái)的巨大需求拉動(dòng)了周邊國家及歐美地區的出口貿易;此前主要隨美國股市變動(dòng)的亞洲股市如今更多受到中國股市的影響……鑒于中國在本輪危機中的顯要“貢獻”,中國能否擔當“救世主”角色,也就成了西方國家最關(guān)心的議題。 事實(shí)上,這場(chǎng)討論已持續了近一年,且愈演愈烈!稌r(shí)代》周刊的結論代表了西方大多數學(xué)者的觀(guān)點(diǎn):中國拯救世界經(jīng)濟的時(shí)刻未到,因為它還不是世界經(jīng)濟領(lǐng)袖,但是,它將要成功。 這是否也意味著(zhù),一旦中國成為所謂的世界經(jīng)濟“領(lǐng)袖”,要求她拯救世界也就是天經(jīng)地義的事?在美國人看來(lái),邏輯上的確如此?稍谖覀冎袊丝磥(lái),就未免太過(guò)荒謬。尚且不論做了“經(jīng)濟老大”是否就有義務(wù)“拯救世界”,也不論以中國目前的4.4萬(wàn)億美元的經(jīng)濟規模何時(shí)能趕上美國的14萬(wàn)億美元,首先,關(guān)于中國能否拯救世界經(jīng)濟的問(wèn)題本身就是個(gè)偽命題。 討論中國經(jīng)濟輻射力的前提之一,是要對中國經(jīng)濟本身的發(fā)展邏輯及趨勢有一個(gè)清晰認識。然而,我們從西方媒體那里看到的,除了現實(shí)數據的羅列和現象描述外,并沒(méi)有具有說(shuō)服力的經(jīng)濟學(xué)理論依據。一直以來(lái),對于與世界上任何一種經(jīng)濟發(fā)展模式都截然不同的中國式奇跡,西方經(jīng)濟學(xué)家們不是前后矛盾,就是摸不著(zhù)頭腦,連中國自己這幾十年來(lái)也都在摸索中前進(jìn)。 而全球金融危機的爆發(fā)則說(shuō)明,西方學(xué)者們連自己的世界都尚且看不清,在美國遭遇信貸危機的時(shí)候,西方經(jīng)濟學(xué)家也遭遇了信任危機。有人說(shuō),以目前的知識水平和數據采集與處理能力而言,經(jīng)濟學(xué)家遠遠不能可信地預測到經(jīng)濟周期的時(shí)間、走向和幅度。這恐怕是諸多經(jīng)濟預測甚至經(jīng)濟學(xué)理論無(wú)法產(chǎn)生預期效果的原因。 因此,對缺乏理論依據和嚴謹邏輯的中國“拯救世界”說(shuō),我們大可不必理會(huì )。充其量,這不過(guò)是某些國家一廂情愿的臆想罷了。不過(guò),中國的經(jīng)濟奇跡與美國的金融危機讓西方人越來(lái)越強烈地意識到:中國的經(jīng)濟態(tài)勢關(guān)系到他們每個(gè)人的利益,而這種緊密聯(lián)系將長(cháng)期持續下去。 至于我們,此刻更應該保持清醒和警覺(jué),對自身實(shí)力有一個(gè)明確的判斷。事實(shí)上,中國目前的GDP增長(cháng)并不算十分穩定,增長(cháng)方式仍然不均衡——主要依靠政府投資帶動(dòng),而非民間消費。數據也顯示,出口仍然沒(méi)有明顯復蘇跡象。 目前而言,解決好本國居民的衣食住行問(wèn)題,最大限度地拉動(dòng)民間需求,就是中國對世界經(jīng)濟的最大貢獻。
|