從行政決策角度講，地方工資指導線(xiàn)的確定是對地區生產(chǎn)總值、物價(jià)上漲水平、上年度工資總水平、勞動(dòng)生產(chǎn)率等指標經(jīng)綜合測算后得出的。所以在這前提下，當國內多個(gè)省份不約而同地作出下調工資線(xiàn)情況時(shí)，至少在這些地方?jīng)Q策部門(mén)眼里，鑒于本地區的經(jīng)濟狀況，下調工資線(xiàn)是必要的。

　　然而，既然不看好經(jīng)濟前景，為何又會(huì )有如此之多的地方上調水價(jià)等公用事業(yè)價(jià)格呢？此舉背后，是否有盡快扭轉CPI和推高ＧＤＰ的意圖呢？倘若是，那么推高物價(jià)的同時(shí)下調工資線(xiàn)，就是犧牲公眾福利為代價(jià)的行政“自私自利”行為。
　　以市場(chǎng)觀(guān)點(diǎn)看，市場(chǎng)經(jīng)濟條件的經(jīng)濟周期在大多情況下本身就是經(jīng)濟規律性的表現。因為在絕大多數情況下，市場(chǎng)調節機制本身遠要比人聰明得多。因而在這前提下，如果下調工資線(xiàn)是出于對地方經(jīng)濟前景的悲觀(guān)，那目前各地在紛紛上調水價(jià)等公用行業(yè)價(jià)格的行為，不能不令人認為是一種互相“矛盾”的決策，而這豈不是一種既不尊重市場(chǎng)規律、又有違行政公益最大化追求的權力自大決策嗎？
　　所以，尊重市場(chǎng)經(jīng)濟規律，糾正權力可以決定一切的錯誤觀(guān)念，不僅對克服經(jīng)濟危機影響，而且對社會(huì )健康發(fā)展來(lái)說(shuō)，十分重要。