國稅總局在官方網(wǎng)站載文反對白酒企業(yè)借調稅機會(huì )漲價(jià)，有業(yè)內人士認為這么做不會(huì )有太大效果，“但能減少消費者對白酒消費稅調整而引發(fā)漲價(jià)后對稅務(wù)部門(mén)的抱怨”（據8月10日《北京商報》）。

    白酒消費稅新規自8月1日起實(shí)施，這一新規，幾乎將所有的高檔、高價(jià)白酒“一網(wǎng)打盡”，其用意是打擊白酒廠(chǎng)家通過(guò)關(guān)聯(lián)交易避稅的行為。
    在市場(chǎng)上，某些品牌白酒的售價(jià)高達數百元，而其最低計稅價(jià)格卻不足100元，廠(chǎng)家的避稅行為已經(jīng)是行業(yè)的公開(kāi)“潛規則”。白酒行業(yè)和煙草行業(yè)一樣，本身就是一個(gè)暴利的產(chǎn)業(yè)。既然是漏稅的不規范行為，稅務(wù)部門(mén)重新核定確有必要。
    新規的積極意義不言自明。但如果認為白酒企業(yè)漲價(jià)不合理，完全可以通過(guò)其他途徑進(jìn)行調控，而不是指責市場(chǎng)行為的漲價(jià)。對于生活消費品來(lái)說(shuō)，旺季提價(jià)其實(shí)無(wú)可厚非。旺季意味著(zhù)需求旺盛，供求關(guān)系變化自然會(huì )導致價(jià)格波動(dòng)。就拿過(guò)春節來(lái)說(shuō)，連大白菜都會(huì )漲價(jià)。
    “既要求多繳稅，又不希望漲價(jià)，唉�！鄙现苣�，一名企業(yè)高管在跟記者閑聊時(shí)如是說(shuō)。
    其實(shí)，看看最近幾年的白酒市場(chǎng)狀況不難發(fā)現，茅臺、五糧液幾乎每年都要進(jìn)行調價(jià)，也幾乎每年旺季之前都斷貨。到如今，上千元的白酒在市場(chǎng)上越來(lái)越多。盡管如此，一線(xiàn)企業(yè)的產(chǎn)品仍然供不應求。換句話(huà)說(shuō)，即便沒(méi)有調稅新規，高檔白酒在這個(gè)時(shí)間段漲價(jià)的可能性依然非常大。
    正如一位白酒企業(yè)負責人所說(shuō)，企業(yè)雖然還沒(méi)有調價(jià)，但在終端市場(chǎng)，價(jià)格確實(shí)已經(jīng)漲起來(lái)了。而這種漲價(jià)，已經(jīng)超出了企業(yè)所能控制的范圍。據媒體報道，很多暢銷(xiāo)的白酒目前在市場(chǎng)上已經(jīng)斷貨。主力產(chǎn)品有價(jià)無(wú)市，市場(chǎng)很“饑餓”。
    消費者是用腳來(lái)投票的，沒(méi)有生命力的商品也沒(méi)有存在的土壤�，F在的高端白酒確實(shí)越賣(mài)越貴，但銷(xiāo)售狀況卻一直沒(méi)有降溫。原因很簡(jiǎn)單，消費者有需求（不管這樣的需求是來(lái)自于自用還是其他什么灰色用途），但這些與白酒生產(chǎn)企業(yè)無(wú)關(guān)，是市場(chǎng)規律決定的。
    筆者喝不起600元一瓶的酒，但至少可以選擇不去喝那么貴的。對于這些保留了消費者選擇權的商品來(lái)說(shuō)，讓市場(chǎng)的歸市場(chǎng)，也許是最好的“調控”。