有句俗話(huà)說(shuō)，“年輕的時(shí)候有牙齒，但沒(méi)有花生，等到老了有花生了，卻沒(méi)有牙齒了”，說(shuō)的就是人的消費能力和收入能力的背反，尤其是在專(zhuān)業(yè)分工的現代社會(huì ),個(gè)體的的收入軌道大體隨其技能的提升而提升，年輕時(shí)缺錢(qián)，到年老時(shí)錢(qián)最多，可是,個(gè)體生命周期以及繁衍后代的需求，又使得消費軌道與此相背。
為了克服這一矛盾，消費金融遂應運而生。從宏觀(guān)經(jīng)濟的角度，中國目前已步入工業(yè)化社會(huì )，規�；a(chǎn)日臻成熟，與幾十年前相比，內需而不是產(chǎn)能反倒成為主要的問(wèn)題，在這個(gè)情況下推出消費金融，從理論上講,對促進(jìn)內需進(jìn)而帶動(dòng)經(jīng)濟持續增長(cháng)可以起到一定的作用，符合中國經(jīng)濟發(fā)展階段趨勢。但如果深入分析,則未必有表面那樣樂(lè )觀(guān)。
這些年來(lái)，經(jīng)濟發(fā)展確實(shí)催生出了一批收入相對可觀(guān)的年輕消費群體，這些被俗稱(chēng)為白領(lǐng)的人群，應為擬議中的消費金融的主要目標客戶(hù)。然而，指望這一部分群體通過(guò)消費金融而提供消費增量，可能還不現實(shí)，這與中國中產(chǎn)或者說(shuō)中等收入階層的構成相關(guān)。
在政府主導的經(jīng)濟發(fā)展過(guò)程中，中國的中等收入被一分為二了：一部分是所謂的體制內中產(chǎn)階級，依托于行政壟斷和資源優(yōu)勢，在行政、事業(yè)乃至國有企業(yè)體系中，均產(chǎn)生了一些收入穩定、福利優(yōu)越的中產(chǎn)階級，擁有相對強勁的消費能力；一部分則是市場(chǎng)化的中產(chǎn)階級，主要集中在競爭性產(chǎn)業(yè)之中。
消費金融能否發(fā)揮作用的關(guān)鍵是收入的持續穩定。體制內中等收入階層依托壟斷和資源優(yōu)勢，未來(lái)收入預期穩定，福利優(yōu)渥，但正因如此，他們卻未必需要提前預支的消費金融；反之，市場(chǎng)化中等收入群體的名義收入較高，似乎擁有很強的消費能力，從收入預期來(lái)看也有挖掘信貸消費的潛力；可由于其大多身處競爭性產(chǎn)業(yè)之中，經(jīng)濟地位要脆弱得多，由于缺乏職業(yè)穩定的可靠保障，福利也相對薄弱，其真實(shí)消費能力需要打很大的折扣；僅僅一個(gè)高房?jì)r(jià)，就已經(jīng)不勝重負。如果消費金融主要面對市場(chǎng)化的中等收入群體也就是白領(lǐng)，效果未見(jiàn)得有多大。
近年來(lái)，大學(xué)生就業(yè)的日漸困難，以及初次就業(yè)薪酬的一再走低，已經(jīng)顯示出市場(chǎng)化中等收入階層的某種整體危機。以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為基礎的外向型經(jīng)濟，本就難以容納太多中等收入的崗位，而經(jīng)濟危機下“國進(jìn)民退”的趨勢，也在壓抑中小企業(yè)的發(fā)展空間，進(jìn)一步減少了中等收入的工作崗位。即使沒(méi)有國際金融危機的背景，中國市場(chǎng)化中等收入階層的景況也不太可能重復此前十年的榮景，因此，如果以此前的發(fā)展來(lái)看，似乎消費金融大有可為，而展望未來(lái)，筆者卻更多持悲觀(guān)的態(tài)度。
與體制內中等收入階層相比，市場(chǎng)化中等收入階層的未來(lái)收入預期更加依賴(lài)于整體經(jīng)濟發(fā)展，如果經(jīng)濟持續運行良好，則消費金融可以起到錦上添花的作用。今年以來(lái)，信貸的寬松和政府投資力度的加大，使得中國經(jīng)濟呈現出某種向上的勢頭，但是，中國經(jīng)濟的基本趨勢沒(méi)有改變，依舊建立在勞動(dòng)密集型的外向經(jīng)濟和政府主導的投資之上，可以預期的是，市場(chǎng)化中等收入階層的未來(lái)發(fā)展不容樂(lè )觀(guān)，對于那些處于職業(yè)初期的青年白領(lǐng)來(lái)說(shuō)尤其如此。
在這種情況下，以他們?yōu)橹饕繕说南M信貸能發(fā)揮的作用自然也就有限。而一旦經(jīng)濟運行出現問(wèn)題且持續相當時(shí)期（即次貸危機的典型進(jìn)程），那么，消費金融連同此前的房貸、車(chē)貸，卻可能成為中產(chǎn)階級更沉重的負擔。從這個(gè)角度出發(fā)，推出消費金融之外，增加收入、穩定預期，可能是促進(jìn)內需更重要的工作。
|
|