|
家電業(yè)全球化缺失創(chuàng )新“底盤(pán)” |
|
|
|
|
2009-08-19 羅清啟 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
中國家電企業(yè)的全球化碰到了天花板,即使是行業(yè)領(lǐng)頭羊海爾也坦陳其國際化之路目前只走了一步半,離國際化的終極狀態(tài)“走上去”還有很大距離,更何況國內其他企業(yè)。筆者認為,企業(yè)全球化的實(shí)質(zhì)是獲得駕馭全球市場(chǎng)的創(chuàng )新能力,而不是依靠低成本優(yōu)勢反復進(jìn)退的國際游戲,擺在中國企業(yè)面前的是需要搭建與跨國企業(yè)一樣的技術(shù)創(chuàng )新“底盤(pán)”。
數據表明,中國已成為全球最大的家電制造基地,然而與之不相稱(chēng)的是,中國家電產(chǎn)業(yè)在技術(shù)上卻嚴重依賴(lài)發(fā)達國家。近年來(lái),知識產(chǎn)權、技術(shù)貿易壁壘和反傾銷(xiāo)已成為我國眾多企業(yè)參與國際競爭的重大障礙,每年約有60%的出口企業(yè)受到國外技術(shù)性貿易壁壘的限制,由此影響到的出口額每年超過(guò)數百萬(wàn)億美元。同時(shí),由于在國際標準體系中缺少話(huà)語(yǔ)權,國內企業(yè)每年被迫繳納昂貴的專(zhuān)利費。
在全球生產(chǎn)要素高速流動(dòng)的今天,全球產(chǎn)業(yè)利益的分配方式已經(jīng)發(fā)生了根本性的變化。代表創(chuàng )新能力的技術(shù)、標準等高級要素逐漸成為競爭主導,其他要素則演化成依附性的生產(chǎn)要素,這是一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰爭。發(fā)達國家憑借自身經(jīng)濟、科技的競爭優(yōu)勢,采取跑馬圈地、層層保護的專(zhuān)利、標準戰術(shù),期望通過(guò)技術(shù)標準取得更大的市場(chǎng)份額,中國企業(yè)則成為跨國公司全球化道路上的配角。
在這種情況下,中國家電企業(yè)必須要獲得駕馭全球市場(chǎng)的創(chuàng )新能力,在技術(shù)、標準等“軟實(shí)力”上獲得更大的國際話(huà)語(yǔ)權。但是,長(cháng)期以來(lái),國內企業(yè)更多注重市場(chǎng)份額的提升,寄望于不斷地擴大產(chǎn)能,甚至不惜通過(guò)為國外企業(yè)代工來(lái)提升市場(chǎng)占有率。在國外企業(yè)固有的技術(shù)標準體系下,中國企業(yè)單純放大產(chǎn)業(yè)規模不但不會(huì )從根本上提升產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新力,相反規模越大,跨國公司對中國企業(yè)束縛就越緊。一味追求規模的放大實(shí)際上是在透支產(chǎn)業(yè)的全球競爭力。
從當前產(chǎn)業(yè)競爭的趨勢來(lái)看,科技創(chuàng )新成為國際競爭的決定性因素,自主創(chuàng )新能力成為競爭制勝的核心,這也是日本、韓國等資源匱乏國家能夠成為產(chǎn)業(yè)強國的秘密所在。因此,我國企業(yè)必須盡快從資源依賴(lài)型向創(chuàng )新驅動(dòng)型的戰略轉變,從自然資源開(kāi)發(fā)為主向人力資源開(kāi)發(fā)為主轉變,從技術(shù)引進(jìn)為主向自主創(chuàng )新為主轉變,搭建中國家電產(chǎn)業(yè)自主創(chuàng )新的能力體系。
中國家電企業(yè)面臨的已經(jīng)是全球化的競爭,這種競爭的核心就是技術(shù)創(chuàng )新機制與技術(shù)創(chuàng )新成果之間的國別競爭。在計劃經(jīng)濟時(shí)代,中國的產(chǎn)業(yè)創(chuàng )新戰略主要是靠政府的行政力量去推動(dòng),但是在向市場(chǎng)經(jīng)濟轉型的過(guò)程中,政府與企業(yè)以及基礎的技術(shù)創(chuàng )新資源體系之間出現了脫節,這種脫節造成了中國產(chǎn)業(yè)技術(shù)創(chuàng )新過(guò)程的間歇性中斷。在相當長(cháng)的一段時(shí)期內,中國家電產(chǎn)業(yè)均呈現出“國家意志”、“國家利益”不明確的狀況,這就導致了整個(gè)產(chǎn)業(yè)缺乏明確的指導,而單個(gè)企業(yè)的創(chuàng )新能力難以和國際巨頭對抗。
當一個(gè)企業(yè)跨出國門(mén)時(shí),它的行為已經(jīng)不是一個(gè)企業(yè)的行為,而應該是國家整體行為,因此完全依靠企業(yè)去取得國際化的成功是相當困難的。其他國家和地區的經(jīng)驗證明,產(chǎn)業(yè)競爭力離不開(kāi)背后的創(chuàng )新體系,這個(gè)體系除了企業(yè)之外還應該包括政府、銀行、研究機構、大學(xué)等資源,這是一個(gè)產(chǎn)業(yè)能夠在創(chuàng )新道路上疾馳的“底盤(pán)”,尤其是政府部門(mén)應積極介入產(chǎn)業(yè)戰略規劃和支持,金融體系積極投入資金支持,同時(shí)把高校、研發(fā)機構和企業(yè)的技術(shù)資源整合起來(lái),建立“官產(chǎn)學(xué)研”的研發(fā)資源共享機制,將分散的技術(shù)資源整合起來(lái)發(fā)揮整合優(yōu)勢,依靠集合化的創(chuàng )新能力贏(yíng)得全球化競爭力,這應該是中國家電企業(yè)全球化的必由之路。 |
|
|
|