根據《國務(wù)院辦公廳關(guān)于2009年部分節假日安排的通知》，國慶節和中秋節聯(lián)合放假，國民可享受一個(gè)“史上最長(cháng)”的8天超長(cháng)黃金周，具體安排為：10月1日至8日放假。(8月20日《東方早報》)

　　很幸運，我有資格享受這次“史上最長(cháng)”的超長(cháng)黃金周。但是，我現在卻突然不喜歡放假了。這么說(shuō)，可能很矯情。這不是權利和福利的撒嬌，不是旅游問(wèn)題，不是休閑問(wèn)題，而是一種莫名的焦慮。我也曾對這“史上最長(cháng)”的假期翹首以待，望穿秋水。但我發(fā)現，這個(gè)“史上最長(cháng)”的假期，正越來(lái)越成為我不能承受之重。
　　本來(lái)想出去玩了，帶著(zhù)家人和孩子。但聽(tīng)說(shuō)，景點(diǎn)已經(jīng)開(kāi)始成批漲價(jià)了，而且是門(mén)票一年禁漲之后的“報復性反彈”。水價(jià)漲，天然氣漲，房?jì)r(jià)漲這個(gè)大頭自然就不用說(shuō)了，一系列基本生活品的漲價(jià)，讓我等草民已如驚弓之鳥(niǎo)，稍有風(fēng)吹草動(dòng)，便私下趕緊摸一摸干癟的錢(qián)包里還有幾個(gè)大子兒。
　　再有，黃金周出游不是休閑而是遭罪的現實(shí)，也讓人手持著(zhù)8天休假的權利支票而猶豫不決。筆者的一個(gè)同事周末剛剛去了青島，回來(lái)告訴我說(shuō)，帶孩子去海洋館，孩子自己走，看到的是屁股，抱起孩子來(lái)，看到的是黑壓壓的人頭。海洋生物，就夾雜在這熙熙攘攘的屁股和頭顱之間若隱若現。這還不是黃金周呢。拿著(zhù)“報復性反彈”的門(mén)票去看屁股和人頭，實(shí)在是有點(diǎn)不劃算。
　　消費主義的陷阱更是無(wú)處不在。在這個(gè)“史上最長(cháng)”的假期里，多少商家已經(jīng)卯足了勁，挖空心思要狠狠宰你一回。尤其是在金融危機、拉動(dòng)內需的這個(gè)特殊背景之下，“黃金周”的工具理性，更會(huì )變本加厲，帶著(zhù)溫情的面紗，含情脈脈地朝你張牙舞爪。在這種沖擊面前，我們的意志很脆弱，很容易被瓦解，可能會(huì )把半年的工資花掉，至于下個(gè)月的房貸如何償還，回家吵架之后再想辦法吧。
　　不敢旅游，不敢購物，剩下的選擇，只能悶在家里看電視看碟看書(shū)、上網(wǎng)了。8天，不把你憋死，也把你憋個(gè)神經(jīng)病吧。但我總覺(jué)得，讓國民大門(mén)不出、二門(mén)不進(jìn)，以宅男、宅女的身份，來(lái)消受和“熬”掉這“史上最長(cháng)”的假期，實(shí)在是暴殄天物，有點(diǎn)奢侈和揮霍了。國民的權利，民生的福利，如果都要用這樣一種最低端的方式來(lái)“打折”處理的話(huà)，這種所謂權利和福利的價(jià)值、屬性和意義，則需要再追問(wèn)。
　　那些因種種原因享受不到“史上最長(cháng)”假期、基本權利得不到保障的人在抱怨。他們在表達權利訴求，在爭取本應所得的福利；那些已經(jīng)享受了這些權利和福利的人，卻在為或消受不起這項權利，或不得不“打折”處理這權利和福利而抱怨。當權利和福利不得不打折處理，這是一種怎樣的無(wú)奈和悲哀？作為權利和福利，作為社會(huì )進(jìn)步標志的假期，怎就弄得如此不倫不類(lèi)、食之無(wú)味棄之可惜了？這真是一個(gè)荒誕的悖論。