上周末，由中國經(jīng)濟50人論壇和美國布魯金斯學(xué)會(huì )共同主辦的“中美經(jīng)濟學(xué)家頤和園對話(huà)會(huì )”在京召開(kāi)，來(lái)自中國經(jīng)濟50人論壇的幾十位官員、學(xué)者和美國布魯金斯學(xué)會(huì )的經(jīng)濟學(xué)家、美國政府智囊們參加了會(huì )議。會(huì )議得到了中國國際戰略研究基金會(huì )、中國發(fā)展研究基金會(huì )等單位和個(gè)人的支持和贊助，與會(huì )專(zhuān)家對當前兩國共同關(guān)心的問(wèn)題交換了各自的意見(jiàn)和看法。會(huì )議圍繞三個(gè)議題“中美金融問(wèn)題，低碳經(jīng)濟問(wèn)題，中美政府調整結構中的再平衡問(wèn)題”展開(kāi)了熱烈的討論。與會(huì )經(jīng)濟學(xué)家一致認為，中美兩國應創(chuàng )造一個(gè)新的和平發(fā)展模式，通過(guò)對話(huà)、交流來(lái)解決共同關(guān)心的問(wèn)題。會(huì )上，美國參謀長(cháng)聯(lián)席會(huì )議副主席歐文斯先生提出建立中美經(jīng)濟學(xué)家對話(huà)新方式，并與中國經(jīng)濟50人論壇成員許善達共同做了會(huì )議總結。以下是部分參會(huì )代表的部分發(fā)言。

    中央財經(jīng)領(lǐng)導小組辦公室副主任劉鶴

    經(jīng)濟復蘇中美將起關(guān)鍵作用

    中美兩國在經(jīng)濟復蘇過(guò)程中會(huì )起關(guān)鍵作用。我們希望大國在制定國內政策時(shí)要充分考慮其巨大的外部性和溢出效應。經(jīng)歷了百年不遇的危機后，世界經(jīng)濟再平衡和路徑選擇對于各國都很重要。我們高度關(guān)注美國儲蓄率的變化、中國消費率的變化以及全球產(chǎn)業(yè)鏈的可持續發(fā)展。希望通過(guò)金融體系的改革，使得金融監管更加有力，金融市場(chǎng)更加健康。在發(fā)展綠色經(jīng)濟的問(wèn)題上，我們有共同的利益，我們主張共同而有區別的責任，這有利于中國，也有利于全球。

    中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所所長(cháng)余永定

    貨幣體系改革有利于世界經(jīng)濟

    我們這次大致討論了六個(gè)問(wèn)題，一是全球金融危機的原因，二是對美國政府應對措施的評價(jià)，第三是對美國經(jīng)濟前景的估計，第四是國際收支不平衡問(wèn)題，第五是中國外匯儲備的安全問(wèn)題，第六是國際貨幣體系的改革。美國經(jīng)濟學(xué)家對奧巴馬政府的政策提出了許多批評，特別是科特李科夫先生提出了嚴厲的批評，他說(shuō)，這些措施可能使問(wèn)題嚴重化，這些措施只是挽救一個(gè)一個(gè)的金融機構，而不是試圖改變產(chǎn)生問(wèn)題的根本性的原因。金融機構去搞投機，政府卻要用納稅人的錢(qián)為他們買(mǎi)單。美國政府作出了許多根本不可能兌現的承諾，比如說(shuō)，美國銀行如果出現危機，成本大概是4.8萬(wàn)億美元，而美國的存款保險機構只有190億的準備，一旦出事，他根本無(wú)法應付。他同時(shí)也提出了許多建議，比如說(shuō)美國的稅收制度、醫療保險制度、銀行體系制度也都需要改革，他提出建立有限目的銀行的概念，他認為過(guò)去的有限責任銀行、有限責任公司等實(shí)際上都不為自己的經(jīng)營(yíng)損失承擔責任，而要由納稅人買(mǎi)單。關(guān)于美國經(jīng)濟前景的估計，大家認為，美國最壞的時(shí)期已經(jīng)過(guò)去，經(jīng)濟已經(jīng)出現企穩回升的狀況，但是前景還是很不確定的。關(guān)于中國外儲安全的問(wèn)題，美元一旦貶值，將會(huì )對中國的外匯造成影響，科特李科夫則更為悲觀(guān)，他說(shuō)，美國的赤字將達到天文數字，美國政府在瘋狂地印鈔票，他可以許諾，說(shuō)到時(shí)候把美元給你，但不保證它的購買(mǎi)力。關(guān)于外儲的損失問(wèn)題，美國學(xué)者認為，要想美國經(jīng)濟恢復，就不可避免地要使美元貶值，中國的出口也可以增加，這樣，中國將不得不承擔一些損失，這從長(cháng)遠看對中國也是有好處的。中國學(xué)者則提出，中國要想減少損失，還是應該盡快地實(shí)現貿易收支平衡。如果暫時(shí)不能實(shí)現，就要采取一些其他的措施，比如對海外的直接投資，在海外并購的活動(dòng)，購買(mǎi)一些戰略性資源等等。對于我們的以美元方式存在的外儲存量，也可以采取一些結構的調整，所以希望美國增發(fā)一些安全性強的品種。如果美國政府不能保證我們的外儲不貶值，就應該做一些談判，美國學(xué)者提出了“大交易”的概念。關(guān)于貨幣體系的改革問(wèn)題，大家都認為，目前的體系是有問(wèn)題的。中國學(xué)者關(guān)注的是，美元成為國際儲備貨幣，他不受應有的約束，其他國家還要給美國交鑄幣稅等等，這樣的體系有必要進(jìn)行改革。當然，國際貨幣體系的改革是一件長(cháng)期的事情，但不能因為長(cháng)期，我們就不去做。改革貨幣體系，不但對世界經(jīng)濟有很大的好處，對中國經(jīng)濟也有很大的幫助。

    美國應用經(jīng)濟學(xué)家羅納德·麥金農

    保持匯率穩定有利于增加信用

    金融危機影響了美國、中國和其他國家，經(jīng)濟下滑是嚴重的，最嚴重的是日本，美國和歐洲下滑也很?chē)乐�，中國也有下滑，但還是保持了正增長(cháng)。剛才余教授談到，二戰后世界工業(yè)化國家都用美元作為標準，中國也使用美元作標準。在世界貿易中，有這樣的技術(shù)原因使得市場(chǎng)只選擇一種貨幣，世界各國都采用美元作為結算貨幣。這是市場(chǎng)決定的，從技術(shù)角度上來(lái)說(shuō)，只能用一種貨幣。1945年以后，由于歷史的原因，美元確立了他的地位，這就意味著(zhù)中國的貨幣政策和匯率政策是密切相關(guān)的，中國希望改變這個(gè)格局，但這不是很快成功的。美元體系實(shí)際上是推動(dòng)了世界經(jīng)濟的發(fā)展。關(guān)于救助銀行使納稅人承擔更多的負擔問(wèn)題，實(shí)際上不是美國的納稅人承擔，而是中國的納稅人在承擔，是中國政府把那么多的外匯放在美元上。我們來(lái)看一下歷史，幾次危機的沖擊下中國的情況，1995年，1996年，中國的通漲率很高，當時(shí)中國把美元與人民幣的匯率定在8.2：1，這是一個(gè)非常好的基準利率，1995至2005年的匯率非常穩定，但中國的增長(cháng)非�？�。但美國對中國作出壓力，美國經(jīng)濟學(xué)家看到美國的儲蓄率不足而中國的儲蓄率很足，認為是美國對中國的貿易赤字導致的問(wèn)題，我認為這是現代經(jīng)濟學(xué)的一大失誤，認為匯率可以影響儲蓄率，匯率會(huì )改變貿易的盈余狀況，這是很遺憾的。中國在壓力下，還是屈服了，2005年7月至2008年7月人民幣就緩慢地升值，大約每年升值6%，這使得很多熱錢(qián)流入，如果美元利率較高的話(huà)還能對熱錢(qián)流入中國有所控制，但美元的利率放到0%，熱錢(qián)的流入就增加了，中國2萬(wàn)億的外儲中有很多是熱錢(qián)。2008年7月后美元又升值了，美元對人民幣的匯率又保持穩定，大約是6.83：1。這對中國信用的增長(cháng)是非常關(guān)鍵的，這可以減少熱錢(qián)的流入，也可以減少商業(yè)銀行的外儲，可以使信用增加，支持中國經(jīng)濟的增長(cháng)。

    中國社會(huì )科學(xué)院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟研究所所長(cháng)蔡昉

    中西部的發(fā)展沒(méi)有走比較優(yōu)勢道路

    我談兩個(gè)問(wèn)題，第一是中國能否形成國內的“雁陣模式”，2003年后中國的中西部地區的工業(yè)發(fā)展已經(jīng)快于沿海地區，危機后這一優(yōu)勢就更加明顯，實(shí)際上我國GDP的相當大部分都來(lái)自中西部，這造成中西部與東部地區人均GDP的差距在縮小，但這遇到了兩難的問(wèn)題，因為他不是根據中西部的比較優(yōu)勢發(fā)展的，他實(shí)際上沒(méi)有走勞動(dòng)密集型道路，而是資本密集型的發(fā)展，無(wú)論是速度還是絕對數都超過(guò)了東部地區，這樣，中國的重化工業(yè)會(huì )在中西部的帶動(dòng)下形成新一輪熱潮，與此同時(shí)，新的污染，二氧化碳的排放也會(huì )大幅度增長(cháng)。但是我們現在遇到了低碳經(jīng)濟和氣候變化的挑戰。中國是個(gè)巨大的經(jīng)濟體，可以形成自己的“雁陣模式”，在中西部發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，但這樣，又會(huì )需要較長(cháng)時(shí)間依賴(lài)出口的局面，這是一個(gè)矛盾。第二個(gè)問(wèn)題是，我們的財政投資方案，4萬(wàn)億能發(fā)揮多大作用，要看他的乘數效應，核心是他帶動(dòng)就業(yè)的效果到底有多大。目前這4萬(wàn)億的投向主要是建筑業(yè)，制造業(yè)大大縮小，社會(huì )服務(wù)業(yè)有所提高，這樣可以增加5100萬(wàn)的就業(yè)崗位。

    很多人認為中國的收入差距在擴大，我認為是數據的問(wèn)題，我們的城鄉差距占到了收入差距的50%———60%，但是我們忽視了流動(dòng)農村人口那部分收入，那部分收入在城市、在農村都得不到體現，我認為，城鄉差距也在縮小，中國普通勞動(dòng)者的收入在提高，也在形成新的消費能力。我們在30年的時(shí)間里走過(guò)了其他國家百年、幾百年的歷程，不可能那么快地實(shí)現轉型。

    美國布魯金斯學(xué)會(huì )高級研究員康奈爾大學(xué)貿易政策教授艾思沃·普拉薩德

    中國還是依賴(lài)出口的話(huà)雙邊會(huì )有摩擦

    首先在復蘇方面，我們都一直認為中國做得非常好，美國的金融市場(chǎng)、房地產(chǎn)市場(chǎng)等還有一些問(wèn)題。對于中國來(lái)說(shuō)，中國的問(wèn)題在GDP之外，中國的刺激計劃實(shí)際上是重復以前他要改革的模式。投資增長(cháng)快，就業(yè)卻增長(cháng)不快，對出口的依賴(lài)在中期會(huì )變得更加重要，目前中國的貿易盈余略有減少，美國的赤字也有所減少。但中國還是依賴(lài)出口的話(huà)，那么雙邊會(huì )有摩擦。在美國方面，大家最擔心的是美國的貨幣政策退出的話(huà)，對經(jīng)濟的推動(dòng)力會(huì )減小，美國金融市場(chǎng)上還有1.6萬(wàn)億的赤字，這對于美國的GDP來(lái)說(shuō)已經(jīng)非常大了，這對世界經(jīng)濟都會(huì )有影響。世界經(jīng)濟剛剛走出衰退，我們看看有什么合適的措施刺激發(fā)展。不僅中國而且新興的市場(chǎng)外儲都在增加，這會(huì )進(jìn)一步導致失衡，會(huì )使局面惡化。中國應在許多問(wèn)題上合作，如果中美不合作，許多事情不可能進(jìn)行。中期看，中美銀行體系都要改革，能更好地把儲蓄轉為投資，提高效率。對于美國的擔心是，危機時(shí)間比較短，這樣不能很好地改變美國的金融體系。

    北京師范大學(xué)經(jīng)濟與工商管理學(xué)院教授、金融系主任賀力平

    討論碳排放應從綜合角度考慮

    關(guān)于碳排放的問(wèn)題，過(guò)去討論這個(gè)問(wèn)題，主要集中在生產(chǎn)領(lǐng)域，按照生產(chǎn)指標，從溫室氣體和二氧化碳的排放來(lái)看，中國已經(jīng)成為世界領(lǐng)先的排放國，但我們生產(chǎn)的東西并沒(méi)有自己消費，因為國際貿易的存在，中國的高碳產(chǎn)品都被美國消費了，所以在考慮碳排放時(shí)要同時(shí)考慮生產(chǎn)領(lǐng)域和消費領(lǐng)域。從經(jīng)濟學(xué)角度看，如果不解決人們的生活方式的話(huà)，那我們的努力會(huì )收效甚微，這是第一個(gè)問(wèn)題。第二個(gè)問(wèn)題，把發(fā)展權利和碳排放放在一起考慮。在哥本哈根會(huì )議上討論碳排放問(wèn)題時(shí)，就要綜合考慮責任、能力、平衡的問(wèn)題，中美兩國在這個(gè)問(wèn)題上應積極地探討，有助于世界的發(fā)展。

    布魯金斯學(xué)會(huì )董事會(huì )成員、芝加哥大學(xué)教授肯尼斯·戴穆

    削減碳排放要從短期、務(wù)實(shí)做起

    現在的政治環(huán)境有可能完成哥本哈根會(huì )議的目標，但哥本哈根會(huì )議執行秘書(shū)長(cháng)認為，中國、印度對于減排的意愿還是個(gè)問(wèn)題，京都議定書(shū)中美都沒(méi)有簽，都有自己的考慮。美國承諾到2050年會(huì )有個(gè)深度的對溫室氣體的削減，但這個(gè)目標主要還是看發(fā)展中國家的情況，因為目前他們是碳排放的主要國家。長(cháng)期目標是有問(wèn)題的，就是發(fā)達國家像加拿大是否能做到都不能確定。我們不要去談那么遠的目標，先從短期做點(diǎn)事情，比如說(shuō)太陽(yáng)能，比如說(shuō)對發(fā)展中國家提供一些援助，在務(wù)實(shí)的基礎上確保哥本哈根會(huì )議的成功。

    國務(wù)院發(fā)展研究中心金融研究所所長(cháng)夏斌

    美國若重復過(guò)去的做法美元地位會(huì )加速下滑

    這次危機，微觀(guān)不是主要原因，主要原因是美國在推動(dòng)全球化的過(guò)程中，沒(méi)有做好思想準備，不斷地擴大信用，是以美元為主導的貨幣體系造成的。關(guān)于貨幣體系的改革，沒(méi)有美國的參與是不可能推動(dòng)的，當然，國際貨幣體系的改革是很難的一件事情，但我們能不能一點(diǎn)一點(diǎn)做，在以美元制定游戲規則的時(shí)候在程序上有一點(diǎn)點(diǎn)改動(dòng)，美國17%的份額能不能有一點(diǎn)點(diǎn)縮減，美國從長(cháng)遠的經(jīng)濟利益角度考慮，應該有這樣一種姿態(tài)。中國政府在低碳問(wèn)題上肯定會(huì )從全球穩定的角度，在雙方協(xié)商的情況下會(huì )有姿態(tài)，那么美國也應該從一點(diǎn)一點(diǎn)做起。關(guān)于復蘇結構的調整問(wèn)題，中美的財政根本不能比，美國窟窿很大，中國的結構不平衡問(wèn)題能解決，而且有條件解決，美國就較難，一個(gè)是經(jīng)濟問(wèn)題，一個(gè)是醫保問(wèn)題，民眾的情緒很對立，這個(gè)問(wèn)題要解決，要九萬(wàn)億美金，這是美國建國以來(lái)最大的赤字。美國的政策智囊的潛在意識是渡過(guò)這個(gè)難關(guān)，還是希望恢復歷史上的奇跡和采取以前的做法。貶值———升值———資本市場(chǎng)集資。如果還是以過(guò)去的做法來(lái)規劃美國的經(jīng)濟，美元的地位會(huì )更快地下滑。

    上海交通大學(xué)管理學(xué)院院長(cháng)張祥

    許多貿易保護都披上環(huán)保的外衣

    每次危機都是貿易保護主義最嚴重的時(shí)候，2008年以來(lái)，中國遇到的反傾銷(xiāo)案件特別多，是全世界最多的國家，今年1至6月，有15個(gè)國家對我國提起貿易調查，這對中國經(jīng)濟的發(fā)展影響很大。關(guān)于溫室氣體的排放問(wèn)題，英國和歐盟要征收碳關(guān)稅，這明顯地要制約我國農業(yè)和林業(yè)的發(fā)展，這對發(fā)展中國家是不公平的，由于發(fā)展的能力不一樣，實(shí)際上這是貿易的歧視�，F在許多國家都把貿易保護主義披上了環(huán)保的外衣，許多強制性的標簽實(shí)際上已經(jīng)構成了市場(chǎng)準入的障礙，環(huán)保問(wèn)題已經(jīng)成為了貿易保護主義的工具，成為我國貿易的壁壘。使我國的出口商品成本增加10%左右，而且對我國的加工貿易出口方式產(chǎn)生嚴重影響。制造業(yè)是中國的主要產(chǎn)業(yè)，對中國的減排，需要與發(fā)達國家有所區別，中國是發(fā)展中國家，要給予生存的空間。

    清華大學(xué)國情研究中心主任胡鞍鋼

    減排也符合中國的利益

    中國一直是深受氣候變化影響的第一大國。從自然災害的角度看，對我們這樣的農業(yè)大國，糧食的減產(chǎn)在2001年到2007年達到7%以上，影響是巨大的，從近幾年看，我國也是氣候變化的最大受影響國。今年7月有21個(gè)地區、151個(gè)測量點(diǎn)具有超高氣溫，溫度都超過(guò)了歷史最高紀錄，每年我國因氣候原因的經(jīng)濟損失都在幾千個(gè)億，去年的冰雪災害，一個(gè)多月就造成了1500億的直接損失。同時(shí)，中國也是碳排放的大國，因此，減排在“十一五”被作為了我們的核心目標。減排也是我們考慮“十二五”規劃的最大的限定因素和條件。因此，我們把“十二五”稱(chēng)作是綠色規劃。減排也符合中國的利益，這對中國是一個(gè)挑戰，也是一個(gè)機會(huì )。通過(guò)這次機會(huì )，實(shí)現發(fā)展模式的轉變，也對世界的綠色發(fā)展做出貢獻。

    北京經(jīng)濟天則研究所所長(cháng)盛洪

    中國的增長(cháng)得益于城市化的發(fā)展

    中國的高增長(cháng)得益于中國的城市化，發(fā)達國家的城市化都已經(jīng)完成了，我國的城市化剛剛才45%，要達到75%還要20至30年的時(shí)間。城市化會(huì )帶來(lái)每年至少上萬(wàn)億的投資，還會(huì )帶來(lái)永久性的消費和投資，這個(gè)增長(cháng)是巨大的。我認為，美國經(jīng)濟危機后會(huì )長(cháng)期衰落，原因是美國模式的均衡被打破了。這次危機會(huì )使世界的投資者重新評價(jià)美國資產(chǎn)的安全性。中國的調整是符合中國和世界利益的，它不是短期的而是長(cháng)期的，在此次危機前就開(kāi)始了，原因是中國長(cháng)期的貿易順差使得中國的生產(chǎn)要素價(jià)格不斷上升，因此從2006年底2007年初開(kāi)始，中國的沿海企業(yè)就開(kāi)始內遷，這不僅是生產(chǎn)能力的內遷也是市場(chǎng)的內遷、內需的內遷，這個(gè)內遷和城市化結合在一起，是戰略性的。此次危機，內地的高速增長(cháng)根本沒(méi)有受影響，因為它的市場(chǎng)就在國內。中國的貨幣政策并不重要，因為中國有貿易順差，它是帶來(lái)貨幣供給的，今年上半年貸款增加了7萬(wàn)億，央行的再貸款并沒(méi)有增加，這個(gè)7萬(wàn)億實(shí)際就是貿易順差創(chuàng )造的貨幣供應。

    清華大學(xué)公共管理學(xué)院副院長(cháng)薛瀾

調整結構要有配套措施

    經(jīng)濟結構的調整，可能不是那么簡(jiǎn)單的事，他同時(shí)還是一個(gè)公共管理的問(wèn)題。我們結構的調整是發(fā)展服務(wù)業(yè)，實(shí)際上效果并不好，主要是觀(guān)念問(wèn)題，我們總是把它看作是公共福利，沒(méi)有看作是一種激勵，去促進(jìn)它的發(fā)展。對于地方政府來(lái)說(shuō)，他一定要發(fā)展工業(yè)，這樣，他的GDP才能夠上去，發(fā)展生態(tài)農業(yè)、生態(tài)工業(yè)，政府還要貼錢(qián)。因此如果沒(méi)有激勵的配套措施是很難推行的，像環(huán)保等，光有胡蘿卜沒(méi)有大棒是不行的。

    中國宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)會(huì )常務(wù)副秘書(shū)長(cháng)王建

走出危機還需要更大智慧

    找出危機的原因，有助于走出危機。過(guò)去，資本主義擴大消費的方式是戰爭，二戰后是凱恩斯主義，現在就用金融衍生品，通過(guò)負債的方式來(lái)擴大需求，應該說(shuō)這是新的消滅生產(chǎn)過(guò)剩的方式，它擴大了全球的需求，也擴大了生產(chǎn)力，但是財政資本主義和軍事資本主義是一樣的，軍事資本主義帶來(lái)的是人類(lèi)和財富的毀滅，財政資本主義帶來(lái)的是通脹，那么金融資本主義帶來(lái)的是什么？我們不知道。日本是長(cháng)期走不出衰退，美國能否走出來(lái)？這和過(guò)去過(guò)剩危機不同，現在是償付能力的危機。據說(shuō)美國對那些無(wú)能力還款的人推遲還款期，但這并不能解決問(wèn)題。那么兩年后會(huì )否產(chǎn)生更大的泡沫？所以，走出危機還需要更大的智慧。

    北京大學(xué)光華管理學(xué)院院長(cháng)張維迎

  制定政策要從長(cháng)遠考慮

    我認為，第一，我們反思得不夠到位，比如貨幣制度問(wèn)題、儲備金制度問(wèn)題、中央銀行制度等這些核心問(wèn)題。第二，我覺(jué)得無(wú)論是美國政府、中國政府制定政策都過(guò)于短期化，缺乏長(cháng)遠的考慮。只考慮短期政策，不考慮長(cháng)遠的后果。今天我們遇到的問(wèn)題恰恰是我們過(guò)去政策導致的，如果在2002年美國政府不是因為應對經(jīng)濟衰退而采取了那么多的措施的話(huà)，今天就不會(huì )遇到這么大危機和困難。反過(guò)來(lái)，我們今天采取的措施可能會(huì )成為幾年后的大問(wèn)題。經(jīng)濟學(xué)家考慮問(wèn)題不要離開(kāi)基本的經(jīng)濟學(xué)，比如說(shuō)，我們生產(chǎn)是為了增加供給，而我們現在的生產(chǎn)首先考慮的是增加需求，把數字目標當作了考慮的基本，比如，為了增加出口，今年上半年補貼了8000億，下半年再補8000億，就把GDP的55%補進(jìn)去了。這1.6萬(wàn)億拿來(lái)干什么不行？

    中國建設銀行董事長(cháng)郭樹(shù)清

    美國還是競爭力最強的國家

    我們對這次危機解釋很多，都對，但確實(shí)不能拿哪一個(gè)原因來(lái)說(shuō)明這么前所未有的危機。我們現在說(shuō)的不平衡都缺乏論據，說(shuō)中國的儲蓄過(guò)高，消費過(guò)低，過(guò)去十年中國的消費都是最低10%以上的增長(cháng)，最高30%多的增長(cháng)。還低嗎？當然中國確實(shí)有一塊消費不夠，服務(wù)性消費。另外，你說(shuō)美國的儲蓄過(guò)低，怎么看，如果他是用來(lái)生產(chǎn)、教育、科研等，計算在消費里，可那是投資，所以這個(gè)問(wèn)題不那么簡(jiǎn)單。美國過(guò)去50年都是低儲蓄，怎么現在就出了問(wèn)題？從1964年開(kāi)始，美國就是凈債務(wù)國，但他的競爭力還是最強的，幾乎所有領(lǐng)域都是最強的。而儲蓄率高的國家從德國到日本到中國到其他國家，恰恰都不是競爭力強的國家。我想，這個(gè)時(shí)代是一個(gè)從物質(zhì)生產(chǎn)向非物質(zhì)生產(chǎn)轉移的時(shí)代，美國英國還是最強的，我們盡管鋼鐵水泥占世界的一半，我們也還是落后國家，我們高能耗、高污染生產(chǎn)出來(lái)的東西，價(jià)值少得可憐，凡是高附加值的東西都是人家的。所以，美國的金融會(huì )衰落，不再是那么核心的地位，但是他的競爭力還是領(lǐng)先的。對中國來(lái)說(shuō)，還是要發(fā)揮市場(chǎng)的資源配置的基礎作用，我們的地方政府太關(guān)心經(jīng)濟，把資源價(jià)格扭曲了，勞動(dòng)力價(jià)格、資金價(jià)格、土地價(jià)格都扭曲了。政府要做的是公共服務(wù)供給，特別是公共服務(wù)保障，我認為農民的養老保險，一個(gè)月給55塊，現在就可以做到，每年也就是增加一千億的支出。對于美國來(lái)說(shuō)，第一美國人要改變生活方式，雖然他有條件消費，但每個(gè)國家都學(xué)他，能源承受不了，污染問(wèn)題解決不了。第二美國可以增加出口。第三美國應該歡迎更多的外資。第四中美可以合作投資。在清潔能源上、醫療保險上都可以討論合作。

    清華大學(xué)經(jīng)濟研究中心常務(wù)副主任魏杰

    靠推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格上升走不出危機

    對此次危機，一些主流經(jīng)濟學(xué)家認為，1929年的危機之所以變?yōu)榇笫挆l，就是銀行緊縮了銀根，因此這次危機，要反其道而行之，放松銀根。這個(gè)思想基本上是所有政府的思想，但放松銀根可能會(huì )有三個(gè)結果，一個(gè)是使市場(chǎng)需求上升，一個(gè)是實(shí)體經(jīng)濟上升，一個(gè)是推動(dòng)資產(chǎn)價(jià)格的上升。目前的結果是上升最高的是資產(chǎn)價(jià)格，我覺(jué)得美國越來(lái)越希望通過(guò)資產(chǎn)價(jià)格的上升來(lái)走出這場(chǎng)危機，靠資產(chǎn)價(jià)格上升能否走出危機？后果是什么？別在五年后又來(lái)總結這次的措施是又一次泡沫的原因。銀根已經(jīng)這么松了。這是中美經(jīng)濟學(xué)家要共同研究的問(wèn)題。第二個(gè)問(wèn)題，這次危機受損害的還是納稅人，為什么每次危機受損害的都是納稅人？我們現在以權力和資本構成的體制到底問(wèn)題在哪里？?jì)H僅歸結為道德缺失和監管不力不能解釋這個(gè)問(wèn)題。經(jīng)濟學(xué)家應對體制的構造進(jìn)行思考。