誰(shuí)也沒(méi)有料到，7年前的一次無(wú)罪釋放竟然只是一個(gè)“玩笑”。昨日，沉寂7年的原廣東健力寶集團有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)健力寶）董事長(cháng)兼總經(jīng)理李經(jīng)緯及副總經(jīng)理楊仕明、黎慶元、阮鉅源等貪污案及楊仕明受賄案再次進(jìn)入了公眾的視野，上午9時(shí)30分該案在廣東省佛山市中級人民法院準時(shí)公開(kāi)開(kāi)庭。
　　然而，那位曾經(jīng)續寫(xiě)了中國飲料業(yè)輝煌的李經(jīng)緯當天由于患有嚴重疾病腦中風(fēng)，無(wú)法參加庭審，法院經(jīng)審查后依法裁定對李經(jīng)緯中止審理。故此次開(kāi)庭只有楊仕明等三名被告人出庭受審。

　　舊案復發(fā) “陳年老臣”受審

　　據佛山市人民檢察院向佛山市中級人民法院遞交的上訴書(shū)介紹，2000年6月，時(shí)任健力寶總裁兼總經(jīng)理的被告人李經(jīng)緯與楊仕明、黎慶元、阮鉅源等三位副總經(jīng)理及于善福（另案處理）等召開(kāi)會(huì )議，決定用子公司廣東健力寶飲料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)飲料公司）的職工福利基金為5人購買(mǎi)個(gè)人商業(yè)保險，并指示楊仕明負責落實(shí)。楊仕明即與中國人壽保險公司三水市支公司 （以下簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司）進(jìn)行聯(lián)系。
　　2000年6月底，被告人楊仕明指使飲料公司財務(wù)部經(jīng)理梁海鷗，將飲料公司的職工福利基金，共計人民幣1141.385萬(wàn)元作為投保費劃給人保公司，人保公司即為李經(jīng)緯購買(mǎi)國壽福瑞和康寧定期兩個(gè)險種，投保費為331.88萬(wàn)元；為楊仕明、黎慶元、阮鉅源、于善福4人購買(mǎi)國壽福馨和康寧定期兩個(gè)險種，投保費分別為人民幣187.56萬(wàn)元、200.91萬(wàn)元、229.185萬(wàn)元、191.85萬(wàn)元。
　　2001年，健力寶公司面臨轉制之際，被告人楊仕明利用其主管公司財務(wù)的便利，指使陸慶坤 （已判刑）以支取業(yè)務(wù)費用的名義，從公司結算中心的賬上套取現金非法占有。同年11月至12月間，經(jīng)楊仕明審批后，由陸慶坤、蔡伏云（已判刑）以“與廣州銀行工作會(huì )議費用”等各種名義從結算中心的財物賬上支取人民幣共19萬(wàn)元。事后，楊仕明分占人民幣13萬(wàn)元。
　　另1997年下半年，時(shí)任健力寶飲料廠(chǎng)主管銷(xiāo)售和財務(wù)副廠(chǎng)長(cháng)的被告人楊仕明，非法收受原南海市一裝飾公司的人民幣10萬(wàn)元。后楊仕明利用其職務(wù)上的便利，使其順利承接健力寶飲料廠(chǎng)舊銷(xiāo)售大樓的裝修工程，并順利得到工程款的劃撥。
　　據了解，案件其實(shí)是7年前健力寶高層的陳年老案——“涉嫌轉移健力寶巨額資產(chǎn)”轉變而來(lái)，但這次檢察院主張的定性為李經(jīng)緯、楊仕明、黎慶元、阮鉅源四人為貪污罪，同時(shí)楊仕明還犯了受賄罪。

　　李經(jīng)緯患有腦中風(fēng) 中止審理

　　然而，《每日經(jīng)濟新聞》記者了解到，今年剛好70歲的李經(jīng)緯并沒(méi)有出現在庭審現場(chǎng)，只有其他三位出庭。
　　據廣東省佛山市中級人民法院介紹，李經(jīng)緯在收到法庭送達的開(kāi)庭傳票后，9月2日李經(jīng)緯的親屬便以李經(jīng)緯身體健康狀況不能參加庭審為由，向法院提交了延期開(kāi)庭申請書(shū)，并提交李經(jīng)緯在廣州珠江醫院就診的診斷證明書(shū)、病程記錄材料。經(jīng)法院審查，被告人李經(jīng)緯親屬反映的情況屬實(shí)，因被告人李經(jīng)緯患有嚴重疾病致使無(wú)法對其審理，遂裁定對被告人李經(jīng)緯中止審理。
　　“那份證明上寫(xiě)著(zhù)李經(jīng)緯患有腦中風(fēng)�！痹谕�審現場(chǎng)親眼見(jiàn)過(guò)醫院的診斷證明的一位男士透露，法庭將視李經(jīng)緯的身體狀況，擇期恢復審理。
　　公開(kāi)資料顯示，李經(jīng)緯是廣東三水人，上世紀70年代，李經(jīng)緯擔任三水縣體委副主任，幾年后，李經(jīng)緯被調到三水酒廠(chǎng)當廠(chǎng)長(cháng)。1984年創(chuàng )建健力寶品牌，隨后便將健力寶打造成了一個(gè)全國響當當的飲料品牌。2002年，健力寶幾乎沒(méi)落，63歲的李經(jīng)緯退出。這期間還曾與李寧一起創(chuàng )辦了運動(dòng)品牌“李寧”，后來(lái)甘心空手退出了李寧所開(kāi)辦的公司。

　　法庭爭鋒被告人對定性不認同

　　在下午的3小時(shí)庭審中，控辯雙方進(jìn)行了激烈的爭鋒，面對檢察院的指控，楊仕明、黎慶元、阮鉅源三名被告人對事實(shí)基本認可，但對定性并不能認同。
　　面對被檢察院指控的19萬(wàn)元貪污罪，楊仕明認為，年底企業(yè)用一些錢(qián)作為公關(guān)費用本身是企業(yè)允許的，而且當時(shí)他還特別交代錢(qián)由財務(wù)保管，萬(wàn)一錢(qián)用不完以后還要核銷(xiāo)，根本沒(méi)有說(shuō)要自己拿下這19萬(wàn)元中的10萬(wàn)元公關(guān)費。
　　而面對因保險貪污一事，楊仕明表示，“保險是公司員工本身享有的福利�！彼�認為，購買(mǎi)福利的費用大概有1億元，當時(shí)是經(jīng)過(guò)領(lǐng)導批準過(guò)的，而且都是用于給員工看病、旅游，以及節日晚會(huì )等。另外，“即使這筆錢(qián)不該用，但是那些保險金現在還是在賬戶(hù)中，因為那些是養老保險，要在65歲以后才能動(dòng)用�！�
　　“當時(shí)楊仕明拿來(lái)的保單我根本沒(méi)有仔細看，打完單后才知具體是什么險種、里面有多少錢(qián)�！崩钁c元解釋說(shuō)，買(mǎi)保險的事情當時(shí)他們在開(kāi)工作例會(huì )上提過(guò)，提議有兩個(gè)方案，并決定給全體員工買(mǎi)保險，但是因為方案一直沒(méi)有出臺，所以后來(lái)才為領(lǐng)導買(mǎi)了保險。
　　此外，楊仕明面對受賄罪稱(chēng)自己根本不認識行賄人，而且裝修工程也不歸屬于他負責。楊仕明說(shuō)，他是在工程之后才認識這個(gè)人，并且沒(méi)怎么和他打過(guò)交道。退一步說(shuō)，工程的分工領(lǐng)導是很清楚的，他的職能并不是能管轄這個(gè)裝飾工程。