芝加哥市申奧慘敗的代價(jià)可能會(huì )在新一期奧運會(huì )電視轉播權出售上體現出來(lái)，國際奧委會(huì )為此可能會(huì )丟失來(lái)自美國電視的大筆美元。
    目前手握溫哥華冬奧會(huì )和倫敦奧運會(huì )轉播權的美國電視，能否與國際奧委會(huì )續約轉播里約熱內盧2016年奧運會(huì )已成了疑問(wèn)。
    據《華盛頓郵報》5日報道，國際奧委會(huì )一位負責電視轉播談判的官員表示，國際奧委會(huì )本月2日把2016年奧運會(huì )的舉辦權交給里約熱內盧后，美國電視轉播權的價(jià)格將會(huì )降低。
    在國際奧委會(huì )的全部收入中，出售奧運會(huì )電視轉播權的收入占了一半以上之多。而在電視轉播權收入中，來(lái)自美國的收入超過(guò)了世界其他地區收入的總和。

    點(diǎn)評：美國芝加哥市申奧一落選，國際奧委會(huì )便面臨出售2016年奧運會(huì )電視轉播權的收入下降的風(fēng)險。這的確是一種高昂的代價(jià)。因為僅2010年溫哥華冬奧會(huì )和2012年倫敦夏季奧運會(huì )的電視轉播權，國際奧委會(huì )就賣(mài)了22億美元，買(mǎi)主就是美國全國廣播公司。不過(guò)，從維護奧運精神和奧運會(huì )長(cháng)遠發(fā)展的角度看，經(jīng)濟收益下降的代價(jià)顯然是值得的。國際奧委會(huì )主席羅格先生就很明確地說(shuō)在選擇奧運會(huì )主辦城市方面，金錢(qián)并不能驅動(dòng)國際奧委會(huì )委員們。這表明世界上有些事情真的可以不必看美國的臉色行事，也不必看美元的臉色行事。