今年9月的樓市真是詭秘，“金九”的旺季好端端地在地王頻出之際消失了。至少前三周，中國一線(xiàn)的京滬深樓市的量?jì)r(jià)數據線(xiàn)顯示，金光黯淡已成事實(shí)。
　　據報道，9月第三周，北京商品住宅期房簽約總量跌破2000套，日均簽約跌破300套，創(chuàng )下3月以來(lái)的日均成交量新低。
    與此同時(shí)部分北京樓盤(pán)打出最高8.5折優(yōu)惠廣告，而這在8月還是不可想像的。
　　在上海，據易居中國的報告，9月前三周成交量環(huán)比逐次下降；第二周全市成交量下滑14.27%；第三周在新房源供給大幅增加的情況下，成交再次環(huán)比下降4.22%。從8月中旬開(kāi)始，平均成交價(jià)格持續4周環(huán)比回落。雖然除了高端別墅的價(jià)格下降比較明顯外，其他同質(zhì)的房源，并沒(méi)有出現大面積價(jià)格松動(dòng)，9月第三周平均成交價(jià)格還小幅回升1.42%，但二季度以來(lái)單邊的上漲趨勢，已悄然結束于最令地產(chǎn)商期望的金九月。
　　形勢最不妙的是三城中最早開(kāi)始調整的深圳。9月第三周深圳一手房市場(chǎng)成交創(chuàng )下今年以來(lái)新低，一周環(huán)比降幅達到20.4%。一手房成交均價(jià)環(huán)比也下降了3.5%。
　　有人認為，“金九”的消失將是地產(chǎn)的轉折；另有人卻說(shuō)，暫時(shí)的銷(xiāo)售萎縮，是未來(lái)進(jìn)一步暴漲的征兆。但這樣的分析，多是不靠譜的，而且爭論到最后，多把趨勢的會(huì )不會(huì )上漲或者下跌，和趨勢的該不該上漲和下跌混為一談。而這卻是最大的不負責任，因為把趨勢會(huì )不會(huì )上漲或者下跌的不靠譜，換成了趨勢該不該上漲或者下跌的貌似正當性，完全忽視了面對地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格波動(dòng)，不僅我們的能力是有限的，就連地產(chǎn)價(jià)格波動(dòng)的記錄，我們也無(wú)較長(cháng)的數據統計，可以較為理想地接近已經(jīng)完整形成的地產(chǎn)商業(yè)周期。而沒(méi)有這樣充分的經(jīng)驗，怎么可能知道趨勢的會(huì )不會(huì )上漲或者下跌，又怎么有能力判斷未來(lái)，從而以為自己有權利認為自己有道義的正當性呢？
　　“金九銀十”來(lái)到國人的生活中，并且成為觀(guān)察地產(chǎn)市場(chǎng)的標志性語(yǔ)言，不過(guò)是近十年的事。它成為活躍的詞語(yǔ)，被人們用來(lái)判斷地產(chǎn)銷(xiāo)售的行情，大約是在2002年以后。那剛好是在地產(chǎn)長(cháng)達7年的上升期，所以并不是想當然可以依賴(lài)的現象，更不可能是地產(chǎn)商用來(lái)對付市場(chǎng)的百試百驗的法寶。
　　“金九銀十”只是一個(gè)時(shí)間概念，可以準確反映大自然的節氣變化，農民秋收的喜悅，但并不能控制和引導人的消費。對年輕的中國地產(chǎn)行業(yè)來(lái)說(shuō)，“金九銀十”更不靠譜，它有太多的人為因素。因為這寄托了地產(chǎn)商的感情，他們會(huì )故意把樓盤(pán)選擇在這兩個(gè)月開(kāi)盤(pán)。但這只能是供應量的增加，最多消費者增加了選擇，不能說(shuō)明成交量必定旺盛，價(jià)格必定上揚。更不會(huì )說(shuō)明，增加供應量之后，就能形成預期的銷(xiāo)售旺盛。畢竟，房子的建造并不會(huì )像莊稼那樣必定會(huì )在秋天金黃。
　　在地產(chǎn)之外，車(chē)市也有類(lèi)似的“金九銀十”故事。但據報道，由于產(chǎn)能的拖累，今年車(chē)市的銷(xiāo)量也難現“金九銀十”。
　　樓市和車(chē)市，這兩個(gè)在中國非常年輕，卻都被看成是新經(jīng)濟重鎮的行業(yè)，今年都沒(méi)有了所謂的“金九銀十”，但消失的途徑不一樣。也許，要說(shuō)明的問(wèn)題是一個(gè)，即在新的經(jīng)濟格局形成規模，影響到人們生活，并且形成主要關(guān)注點(diǎn)之后，我們更需要清醒地意識到，在商業(yè)周期的波動(dòng)之中，我們只能老老實(shí)實(shí)地走一步看一步，小心謹慎地過(guò)日子。