| |
|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-10-20 劉洪 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
在世界經(jīng)濟論壇不久前發(fā)布的全球競爭力最新排名中，美國第一次喪失了全球競爭力排名寶座，瑞士躍居第一。相形之下，中國、印度、巴西等新興經(jīng)濟體排名則有所上升。
美國排名下滑，自然是拜金融危機所賜。而隨著(zhù)危機占據媒體的版面，任何有關(guān)美國經(jīng)濟的負面消息都被放大，以至于有一些中國人可能認為，美國經(jīng)濟現在一塌糊涂。
美國真的垮了嗎？
遠遠沒(méi)有！最近和許多國內赴美人士閑聊，他們不少人都有一個(gè)共同的感慨：來(lái)之前聽(tīng)到美國的新聞，覺(jué)得美國經(jīng)濟一團糟，但到這里一看，餐館依然顧客盈門(mén)，商場(chǎng)到處是人潮涌動(dòng)，美國經(jīng)濟依然有序運行，此前的想法完全是錯誤的。
不錯，經(jīng)濟危機確實(shí)給美國經(jīng)濟造成了極大沖擊，住房?jì)r(jià)格急劇下降，消費開(kāi)支疲軟，失業(yè)率居高不下。須看到的是，美國目前的9.8%的失業(yè)率雖然達到26年來(lái)最高，但比起其它許多國家，這點(diǎn)失業(yè)率還是低的�？紤]到美國比較完備的社會(huì )安全網(wǎng)，失業(yè)的沖擊波當然有，但仍在可承受范圍內。
作為世界最大的發(fā)達經(jīng)濟體，美國經(jīng)濟的抗沖擊能力以及發(fā)展潛力，要大大高于其它發(fā)達國家。這從最近國際貨幣組織發(fā)布的經(jīng)濟數據，就可見(jiàn)端倪。
從經(jīng)濟增長(cháng)率來(lái)看，按照IMF最新的報告，美國經(jīng)濟今年將收縮2.7%，明年則為增長(cháng)1.5%；大大好于歐元區這兩年-4.2%和0.3%的表現。
而且，美國經(jīng)濟可持續發(fā)展能力依然高于其他發(fā)達經(jīng)濟體。按照IMF的數據，美國目前GDP比8年前增長(cháng)了近20%，同期法國、日本、意大利和德國的增幅則在10%至15%之間，美國的優(yōu)勢相當明顯。
從人均GDP來(lái)看，美國也是一枝獨秀。按世行的數據，如果以購買(mǎi)力平價(jià)計算，2008年美國人均GDP達到4.2萬(wàn)美元，比英國高約33%，比德國高37%，比日本高約38%。
美國經(jīng)濟的彈性表現，與美國的經(jīng)濟結構密不可分。
美國勞動(dòng)力市場(chǎng)流動(dòng)性和彈性高于歐盟和日本，在投資方面，其他發(fā)達國家更只能望美國項背。世行數據就顯示，2005年美國人均投資額達到8018美元，大大高于德國的4963美元和英國的4937美元�？梢哉f(shuō)，金融危機雖侵蝕了美國基本面，但并未對美國經(jīng)濟基礎構成全面破壞性影響。
而且，美國有美元地位的裨益。經(jīng)濟危機中，其他國家即使想舉債，往往還缺乏買(mǎi)家；但美國則可以開(kāi)動(dòng)印刷機，讓其他國家為美國買(mǎi)單。世界銀行行長(cháng)佐利克就坦言：當他幫助其他國家努力填補財政和貿易赤字時(shí)，總是感慨美國的這一好處———可以自由發(fā)行債券和印刷鈔票。
值得注意的是，美國政府著(zhù)眼長(cháng)遠，正采取一系列可能影響深遠的政策，用奧巴馬的話(huà)說(shuō)，美國正在打造“巖上之屋”，力圖在“后危機時(shí)代”確保美國的世界經(jīng)濟領(lǐng)先者的角色。
“巖上之屋”一詞，出自?shī)W巴馬今年4月在華盛頓喬治敦大學(xué)的一次演講。在這次精心準備的演講中，奧巴馬引述《圣經(jīng)》中的比喻說(shuō)，建在沙上的房子會(huì )倒掉，建在巖石上的房屋依然屹立。按照奧巴馬的解釋?zhuān)绹?jīng)濟就好比一個(gè)著(zhù)火的房屋，要重振美國經(jīng)濟，就必須盡快撲滅火苗，同時(shí)替換美國經(jīng)濟的基礎，以此打造一個(gè)“巖上之屋”。也就是說(shuō)，美國必須全面改革金融、醫療等多個(gè)領(lǐng)域，增強美國的綜合競爭力。
不可否認，相較于危機前，美國國力有所下滑，新興經(jīng)濟體則相對崛起，但所謂“瘦死的駱駝比馬大”，至少在未來(lái)相當長(cháng)一段時(shí)間內，美國的實(shí)力仍非其他國家能夠比擬，美元仍是世界占主導地位的儲備貨幣。這是一個(gè)不可否認的事實(shí)。
如果認為當前危機已使美國一蹶不振，那純屬外界的臆想。即使在金融領(lǐng)域，華爾街依然是世界的金融中心。雖然花旗集團、美國銀行等遭受重創(chuàng )，雖然中國的工行、農行、中行現在已包攬了世界市值最大銀行前三位，但誰(shuí)又能說(shuō)它們是世界最強的銀行？經(jīng)濟危機增加了許多新興經(jīng)濟體影響力和自信，這是好事，也是歷史發(fā)展的必然趨勢；但如果自信膨脹到無(wú)視現實(shí)的地步，那就是一個(gè)危險的信號了！ |
|
|
|
|
|
|
|