|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-10 作者:魏宗凱 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
家電以舊換新政策實(shí)施不到百日，但各地涌現出來(lái)的怪現象卻讓這項惠民工程成了政府、商家、消費者的煩心事。對比當初對財政補貼投向“以舊換新”的一片叫好聲，現在更多的是反思：政策杠桿撬動(dòng)了多大內需，消費者能否倒逼產(chǎn)業(yè)升級，行政成本是否過(guò)高？
從最初的“家電下鄉”到“以舊換新”，流程簡(jiǎn)化了許多，更加方便消費者領(lǐng)取補貼，從中可以看出政策設計者煞費苦心，有關(guān)部門(mén)的誠意也可見(jiàn)一斑。但還是不能說(shuō)這項政策已經(jīng)十全十美了，在經(jīng)濟利益的驅動(dòng)下，各種違規行為可謂無(wú)孔不入，各地暴露出來(lái)的政策漏洞和執行中的違規操作，讓市場(chǎng)對此不乏質(zhì)疑之聲。
回想去年“家電下鄉”實(shí)施之初，有廠(chǎng)商將積壓的滯銷(xiāo)商品和能效不達標商品銷(xiāo)往農村，一經(jīng)曝光頓時(shí)引起媒體口誅筆伐，同時(shí)也提醒有關(guān)部門(mén)要嚴加監管，防止惠民工程成了“害民工程”。事后這一現象很快受到重視，并在政策執行過(guò)程中得到很好的解決。家電以舊換新暴露出的問(wèn)題應當說(shuō)有過(guò)之而無(wú)不及，但從媒體的報道來(lái)看，在九個(gè)試點(diǎn)省市中發(fā)生的帶有共性的問(wèn)題雖然被曝光，但都沒(méi)有得到解決。
家電以舊換新盡管是一項為刺激消費、拉動(dòng)內需制定的短期政策，但畢竟涉及億萬(wàn)消費者。千萬(wàn)不要讓這項惠民工程成了政府不滿(mǎn)意、商家有怨言、消費者心理不平衡的煩心事，那樣的話(huà)就與政策的初衷背道而馳了。
|
|
|
|
|