吳敬璉

厲以寧

李揚

劉世錦

蔡昉

　　11月15日，廣東省出版集團、中國社科院科研局、中國社科院經(jīng)濟研究所、廣東經(jīng)濟出版社、《經(jīng)濟研究》、《時(shí)代周報》在中國社會(huì )科學(xué)院學(xué)術(shù)報告廳隆重舉行了“未來(lái)10年中國經(jīng)濟走向”高峰論壇暨《影響新中國60年經(jīng)濟建設的100位經(jīng)濟學(xué)家》首發(fā)式。100多位著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家、政府官員、企業(yè)家、媒體記者參加了會(huì )議。會(huì )上，一些著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家對中國經(jīng)濟未來(lái)10年的走向做了各自的分析和預測，針對我國在下一個(gè)階段存在的問(wèn)題和困難提出了富有建設性的對策，對發(fā)展方式的轉型與變革、增長(cháng)模式的調整、進(jìn)一步融入全球化、企業(yè)的發(fā)展與變革以及如何完善市場(chǎng)、拉動(dòng)內需等方面進(jìn)行了深入熱烈的討論。以下是經(jīng)濟學(xué)家的部分發(fā)言。

　　吳敬璉　國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員

　　股市、房地產(chǎn)的價(jià)格飆升應該引起嚴重注意

　　中國經(jīng)濟到底怎么走，要看你怎么做。我畫(huà)了兩條線(xiàn)，一條線(xiàn)是一個(gè)W式的走勢，一條線(xiàn)是一個(gè)長(cháng)底部的U形走勢。這是跟每個(gè)經(jīng)濟學(xué)家對于這次金融危機的原因的判斷不同相關(guān)的。我的判斷大致上是這樣的：從現象上看，我們現在碰到的困難就是一個(gè)流動(dòng)性短缺，需求不足，但是它的深層原因呢？我認為正好相反，深層的原因，是因為貨幣超發(fā)，因為流動(dòng)性過(guò)多，使現象和本質(zhì)之間、短期和長(cháng)期之間出現了很矛盾的狀況。我們可以看一看去年10月以前，我們碰到的問(wèn)題正好相反。正是因為貨幣的連年超發(fā)，流動(dòng)性過(guò)剩、杠桿化，以至于在美國金融危機沖擊之下，它很快地就轉化為流動(dòng)性的嚴重短缺，需求不足。這跟全世界的情況幾乎是一樣的，當然，原因有不同，從根本上說(shuō)呢，它是兩個(gè)結構失衡共同運行的結果，就是美國的居民儲蓄的嚴重不足和中國的投資率過(guò)高，這兩個(gè)相反的結構失衡互補就衍生了這場(chǎng)危機。
　　在這種形勢之下，對應辦法其實(shí)也是有兩個(gè)的，第一種對應辦法，就是從短期來(lái)看，我們有必要用政府的信用去取代民間的信用來(lái)支撐這個(gè)市場(chǎng)不至于崩盤(pán)。另外用貨幣政策、財政政策來(lái)擴大需求，也是保持這個(gè)市場(chǎng)不至于崩潰。但是它不能解決根本問(wèn)題，因為由高度的杠桿化和貨幣超發(fā)、流動(dòng)性過(guò)剩突然轉化為流動(dòng)性短缺、需求不足，是一個(gè)長(cháng)期的問(wèn)題，它引發(fā)了短期的問(wèn)題。如果你不解決這個(gè)長(cháng)期問(wèn)題，這個(gè)短期問(wèn)題是無(wú)法根本解決的。
　　我們看現在的統計數字，很清楚，這一年來(lái)經(jīng)濟回升很快，這個(gè)需求總量是擴張了，而且需求總量支撐了經(jīng)濟的回升�？墒�，你仔細去分析三駕馬車(chē)是哪一駕起了作用呢？消費，并沒(méi)有太大增長(cháng)，稍有增長(cháng)，出口是下降的，那么誰(shuí)帶動(dòng)了增長(cháng)？投資。一年2萬(wàn)億的政府投資、10萬(wàn)億的貸款，它支撐的。那么，消費能不能起來(lái)呢？消費要起來(lái)，收入就要起來(lái)，收入不起來(lái)，只能靠政府發(fā)錢(qián)，政府發(fā)錢(qián)又要加稅，加稅的結果會(huì )對長(cháng)期的個(gè)人家庭需求的增長(cháng)起負面的作用。我們十一個(gè)五年計劃規定的轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式，轉到哪兒去了？按照十一五的規劃，要轉到效率提高上去，現在一說(shuō)就是轉到內需增加上去，我覺(jué)得理論上就有很大的問(wèn)題。所以有些國家在去杠桿化，去泡沫化，消除過(guò)分發(fā)行的貨幣。我們現在出現了一種再杠桿化的趨勢，這就妨礙了我們經(jīng)濟結構的再平衡的實(shí)現。所以，在我看來(lái)，我們現在在短期政策取得了明顯成果的情況之下，要把主要的注意力放在解決長(cháng)期增長(cháng)的問(wèn)題上去。否則我們就會(huì )走到危機發(fā)生前的那種狀況，貨幣超發(fā)、再杠桿化，就蘊藏著(zhù)新的一輪所謂資產(chǎn)危機的可能性�，F在有些跡象已經(jīng)表現出來(lái)了，比如說(shuō)股市、房地產(chǎn)市場(chǎng)的價(jià)格飆升，更應該引起我們嚴重的注意。

　　厲以寧　北京大學(xué)教授

　　今后十年中國經(jīng)濟動(dòng)向要看這十年內發(fā)生哪些大事

　　要了解今后十年中國經(jīng)濟動(dòng)向，必須要了解這十年內在經(jīng)濟方面或者正在進(jìn)行中的有哪些大事，第一，集體林權制度改革。這對中國來(lái)說(shuō)意義是非常深遠的。中國的耕地18萬(wàn)億畝，林地是25億畝，還不包括國有的林地。所以我們現在可以看到，在湖南，現在山上都種油茶樹(shù)，這是非常好的食用油，又解決了農民收入提高問(wèn)題，又滿(mǎn)足了市場(chǎng)對食用油的需要，而且生態(tài)保護，這是第一件大事。
　　第二件大事就是城鎮化在加快。城鎮化能解決一大堆問(wèn)題，如果說(shuō)每年城鎮化提高一個(gè)百分點(diǎn)，今后十年會(huì )提高十個(gè)百分點(diǎn)，每年一個(gè)百分點(diǎn)，比如兩千萬(wàn)農民連家屬都要進(jìn)城，進(jìn)城到哪兒去，主要在縣城和鎮，比較大一點(diǎn)的鎮，要蓋房子、修馬路、辦學(xué)校、辦醫院、公共服務(wù)設施、水電等等都要建，這是多大的工程，全世界沒(méi)有這么大的市場(chǎng)，城鎮化的推行將加快中國的經(jīng)濟發(fā)展，這是第二件大事。
　　第三件大事，自主創(chuàng )新、產(chǎn)業(yè)升級。搞了這個(gè)，在國際市場(chǎng)出口沒(méi)下降，出口還上升，這將影響中國今后十年的產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，我們的技術(shù)突破口在哪里？經(jīng)過(guò)中科院的討論，第一，新能源，集中力量突破新能源，新能源將帶動(dòng)整個(gè)汽車(chē)行業(yè)改造，第二，新材料，新材料影響機器裝備制造業(yè)的改造和房地產(chǎn)的改造。第三，生物科技，生物科技不完全是醫學(xué)方面的，對農業(yè)、對畜牧業(yè)、對水產(chǎn)業(yè)、對制藥業(yè)都有影響。第四是環(huán)保產(chǎn)業(yè)，今后我們不注意發(fā)展低碳經(jīng)濟的話(huà)，我們的產(chǎn)品就出不去了。
　　第四件，民間投資將迎來(lái)高潮。創(chuàng )業(yè)板的推出。創(chuàng )業(yè)板最大的作用是鼓勵了民間投資，這個(gè)影響在今后十年都是很大的，這么多人要進(jìn)城怎么辦？要解決大量勞動(dòng)力，仍然要靠民營(yíng)企業(yè)。
　　第五件，社會(huì )保障體制改革。這是擴大內需的保證，是社會(huì )穩定的保證，城鄉社會(huì )保障的統籌，這個(gè)問(wèn)題如果逐步推進(jìn)的話(huà)，在今后十年之內，很多問(wèn)題都可以解決，并且在社會(huì )穩定方面很重要。

　　李揚　中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)

　　土地問(wèn)題：未來(lái)十年影響中國經(jīng)濟最重要的因素

　　這次危機，確實(shí)使得我們對過(guò)去的幾乎所有的事情都要重新來(lái)看，比如說(shuō)我們過(guò)去在這次危機之前，當我們談金融體系的時(shí)候，大家不自覺(jué)地認為美國的金融體系比較好，也有效率，監管又非常有效，對于全球的影響也非常之大，非常之深遠。但是，危機就是在這樣一個(gè)最發(fā)達、我們一直以為老師的國家里發(fā)生，還影響了全世界，這就讓我們重新來(lái)考慮問(wèn)題，這次危機可以說(shuō)是一頂頂王冠落地，不僅僅是一些大機構王冠落地，一些大專(zhuān)家王冠落地，一些大國家王冠落地，一些以前我們認為是金科玉律的經(jīng)濟學(xué)道理王冠落地，需要我們重新來(lái)看。
　　這次救市，全世界的貨幣當局包括財政部門(mén)和中央銀行都向市場(chǎng)上投放了大量的資金，中國的情況也不例外。在我們前1-10月份，我們的M2增長(cháng)了29%，我們的新增信貸將近9萬(wàn)億，對于這樣一個(gè)數據，有很多東西需要研究，那么這是不是中央銀行造成的？這是一個(gè)很基本的問(wèn)題。當我們說(shuō)宏觀(guān)調控的時(shí)候就假定當局是能調控的，但是情況不是這樣。今年以來(lái)，我們貨幣政策操作事實(shí)上是非常緊的，第一，法定準備金率今年沒(méi)變。第二，利率沒(méi)變。第三，儲備貨幣沒(méi)有增長(cháng)。第四，我們再看中央銀行向市面上投出的貨幣，包括通過(guò)購買(mǎi)外匯、包括宏觀(guān)市場(chǎng)操作吐出的貨幣，中央銀行的貨幣，也沒(méi)有比2007年和2008年多。也就是說(shuō)，今年的貨幣政策操作是非常緊的，緊的操作產(chǎn)生了松的結果，為什么？
　　我想有兩個(gè)解釋?zhuān)�一個(gè)解釋就是中國特色的東西，一個(gè)解釋就是全世界現在共同面臨的問(wèn)題。中國特色的東西就是高儲蓄，高儲蓄這樣一個(gè)事情在中國已經(jīng)至少二十年了，高儲蓄下，我們必須高投資，我們必須高出口，這是宏觀(guān)經(jīng)濟學(xué)的基本道理，如果國內消費不能吸收掉這個(gè)儲蓄，我們必須通過(guò)國內投資和出口來(lái)吸收，如果不能吸收，那就GDP增長(cháng)容易下降，所以我們20多年來(lái)，高儲蓄、高投資、高增長(cháng)、高出口、高順差、高外匯這些現象同時(shí)并存，大家對投資深?lèi)和唇^，但是投資率越來(lái)越高，我們采取了各種各樣的措施，投資率越來(lái)越高，這次應對危機，還不得不公開(kāi)地說(shuō)要鼓勵投資，這就表明中國經(jīng)濟運行有我們不理解的東西，不能拿教科書(shū)去套，不能拿外國的理論去套。這就需要探討，這是中國特色的東西。中國特色的東西，由于中國現在在世界上受世人矚目，所以也成了世界性的課題，探討中國三高之謎成了當代經(jīng)濟學(xué)的很重要的話(huà)題。
　　那么還有一個(gè)全球的因素。全球的因素就是說(shuō)，金融部門(mén)經(jīng)過(guò)這么多年的發(fā)展和實(shí)體部門(mén)之間的關(guān)系日趨疏遠，不是那么近，而且金融上層建筑越壘越高，它自身有極大的騰挪的能力，能夠讓一個(gè)東西突然有，一個(gè)東西突然無(wú)�？峙铝鲃�(dòng)性這個(gè)詞用得就不當，我也寫(xiě)過(guò)文章說(shuō)用這個(gè)詞概括這個(gè)現象是不對的，因為我們從貨幣的存量上來(lái)看是越來(lái)越多，但是這個(gè)存量的流通速度危機前后有了劇烈變化，危機前是迅速周轉，危機中是不周轉�，F在是通過(guò)政府注資，使得這個(gè)存量得以流動(dòng)，所以就出來(lái)更大一個(gè)概念，口袋資金的問(wèn)題。我們現在講市面上的資金供應，就是口袋資金的供應大小是個(gè)問(wèn)題。
　　我們還從貨幣政策來(lái)講，全世界的共同問(wèn)題是貨幣政策的效率在遞減。怎么辦？最近兩年，人們從微觀(guān)層面上去探討貨幣政策的宏觀(guān)問(wèn)題，也就是說(shuō)問(wèn)題出在宏觀(guān)上，我們的著(zhù)眼點(diǎn)要在微觀(guān)上，措施要出自微觀(guān)，而且還要考慮到金融監管所具有的貨幣政策的效率。監管和貨幣政策其實(shí)是密切相關(guān)的。舉例來(lái)說(shuō)，我們要約束銀行貸款，你可以提高法定準備金率，可以通過(guò)公開(kāi)市場(chǎng)操作這些手段，傳統的、常規的貨幣政策手段，你同樣可以提高資本充足率，提高撥備覆蓋率，通過(guò)這樣一些監管手段來(lái)實(shí)現。這就產(chǎn)生了宏觀(guān)、微觀(guān)、宏觀(guān)結構、貨幣政策和金融監管之間的協(xié)調配合問(wèn)題，如何協(xié)調配合，現在全世界也都在探討。
　　我感覺(jué)未來(lái)十年影響中國經(jīng)濟最重要的因素，是土地及土地相關(guān)的各種問(wèn)題。未來(lái)的問(wèn)題也都會(huì )因這兩個(gè)因素而發(fā)生。土地問(wèn)題又聯(lián)系到城市化、工業(yè)化、聯(lián)系到我們的社會(huì )保障，土地是農民的社會(huì )保障，涉及到經(jīng)濟的所有問(wèn)題。當然理論上，西方經(jīng)濟學(xué)，老的經(jīng)濟學(xué)是三要素，土地、資本、勞動(dòng)，后來(lái)的經(jīng)濟學(xué)就兩個(gè)要素，資本、勞動(dòng)，因為它的土地是完全資本化了。中國其實(shí)正處在土地資本化的過(guò)程當中，我們還沒(méi)有很好地、非常有意識地組織這個(gè)資本化的過(guò)程，現在經(jīng)濟中的很多問(wèn)題由此而發(fā)。

　　劉世錦　國務(wù)院發(fā)展研究中心副主任

　　中國經(jīng)濟要為進(jìn)入中低速增長(cháng)做好準備

　　中國經(jīng)濟已經(jīng)快速增長(cháng)了30年了，這個(gè)勢頭還能保持多長(cháng)時(shí)間，一般的估計是10年。未來(lái)10年到底會(huì )發(fā)生什么事，有大量的不確定性。但是至少有兩點(diǎn)是比較確定的：
　　第一， 中國經(jīng)濟將會(huì )轉入一個(gè)中低速期。第二，這個(gè)轉折時(shí)間不會(huì )太長(cháng)。如果說(shuō)我們采納一個(gè)估計，中國的高速增長(cháng)如果還能維持10年的話(huà)，就要面對兩個(gè)問(wèn)題，一個(gè)問(wèn)題就是把高速增長(cháng)時(shí)期這一段時(shí)間的潛力挖掘好，使我們的高速增長(cháng)能夠保持時(shí)間長(cháng)一點(diǎn)。第二個(gè)問(wèn)題就是我們要為進(jìn)入中低速增長(cháng)期做好準備。
　　討論這個(gè)問(wèn)題，我們可以做一個(gè)設想，當經(jīng)濟進(jìn)入中低增長(cháng)期以后，比如說(shuō)在6%以下，5%了，會(huì )發(fā)生什么事情？是一個(gè)什么樣的局面？去年國際金融危機的沖擊下，中國經(jīng)濟四季度和今年的一季度總的經(jīng)濟增長(cháng)率下來(lái)了，6%左右，出現了什么事情呢？企業(yè)的利潤持續減少，財政收入大幅度下滑，就業(yè)出了問(wèn)題，2000多萬(wàn)農民工沒(méi)工作了。僅僅兩個(gè)季度，我們就感受到了很大的壓力，如果說(shuō)不是兩個(gè)季度，是一個(gè)常態(tài)，怎么辦？我這里只講三個(gè)問(wèn)題，我認為是比較重要的：
　　第一是創(chuàng )新的問(wèn)題。實(shí)際上創(chuàng )新問(wèn)題現在講得比較多，我想我們可以提一個(gè)比較具體的目標，當中低速增長(cháng)出現的時(shí)候，大多數企業(yè)是能盈利的。前些年曾經(jīng)有這么一個(gè)研究，當中國經(jīng)濟增長(cháng)速度低于7%或者低于6%的時(shí)候，我們大部分企業(yè)是虧損的，整個(gè)國民經(jīng)濟是不盈利的。而美國的經(jīng)濟、發(fā)達國家的經(jīng)濟，增長(cháng)1%、2%、3%是一個(gè)常態(tài)，但是企業(yè)是可以盈利的。中國低于6%，大部分企業(yè)就不能盈利，什么問(wèn)題呢？中國的企業(yè)主要靠要素的投入，主要靠市場(chǎng)容量快速擴張。我們不會(huì )在市場(chǎng)需求增長(cháng)放慢以后靠技術(shù)進(jìn)步，提高生產(chǎn)率來(lái)盈利，所以我們現在面臨著(zhù)一個(gè)轉變，但是要實(shí)現這樣一個(gè)轉變，就需要通過(guò)創(chuàng )新來(lái)提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，來(lái)實(shí)現新的盈利能力。
　　第二， 金融發(fā)展與金融風(fēng)險防范。美國的金融機構出了問(wèn)題，中國金融總體上保持健康，但是我們能不能由此得出結論，說(shuō)中國的金融企業(yè)在機制上、效益上比發(fā)達國家的金融機構更好呢？我想這個(gè)結論恐怕還很難得出。確實(shí)，這幾年我們的銀行業(yè)和其他的金融機構在推進(jìn)改革上有了很大的進(jìn)展，有些方面還是與時(shí)俱進(jìn)的。但是不要忘了有一個(gè)大的背景，中國經(jīng)濟的高速增長(cháng)，帶來(lái)一個(gè)很好的流動(dòng)性和很大的業(yè)務(wù)增長(cháng)空間。發(fā)達國家是寬貨幣、緊信貸。中國的情況，剛才李揚講了，政策并沒(méi)有放松，信貸卻大幅度增長(cháng)，這反映了中國目前銀行業(yè)的行為特點(diǎn)和體制特征。因為有這么一個(gè)統計，前三季度銀行信貸60%是投向各級政府的項目，政府項目是可以承擔風(fēng)險的。這種情況使整個(gè)分散風(fēng)險機制存在著(zhù)比較大的問(wèn)題。因為這其中有一些中長(cháng)期貸款是57年以后要還的，那個(gè)時(shí)候的回報怎么樣呢？
　　三，服務(wù)業(yè)的發(fā)展問(wèn)題。如果說(shuō)服務(wù)業(yè)占到50%以上，占到60%或者更高一點(diǎn)，宏觀(guān)經(jīng)濟增長(cháng)是多少，一般來(lái)講是6%-5%，中國經(jīng)濟高速增長(cháng)時(shí)期的結束，中低增長(cháng)時(shí)期的到來(lái)，伴隨服務(wù)業(yè)加快發(fā)展，制造業(yè)比例相對下降。如果服務(wù)業(yè)的發(fā)展跟不上，高速增長(cháng)以后，可能出現一個(gè)比較大的下滑，中國現在的服務(wù)業(yè)面臨相當多的問(wèn)題，開(kāi)放不足是最大的問(wèn)題，我們現在的服務(wù)業(yè)無(wú)論與居民消費升級相關(guān)的服務(wù)業(yè)、生產(chǎn)性服務(wù)也還是與政府公共服務(wù)相關(guān)的服務(wù)業(yè)，其中既包括金融、通訊、運輸等基礎性的行業(yè)，也包括教育、醫療、出版、文化等行業(yè)，如果放寬準入，公平競爭，增長(cháng)的潛力、創(chuàng )新的潛力應該說(shuō)都是非常大的。

　　蔡昉　中國社科院人口與勞動(dòng)經(jīng)濟研究所所長(cháng)

　　要防止中西部成為意大利的“美左橋諾”

　　中國經(jīng)濟作為一個(gè)大國經(jīng)濟在未來(lái)的十年或者更長(cháng)的時(shí)間面臨什么樣的機遇和挑戰。我們講大國經(jīng)濟的時(shí)候，首先當然指經(jīng)濟規模的龐大，我們現在已經(jīng)是第三位的經(jīng)濟大國了，除此，更重要的大國經(jīng)濟的含義是它的區域的差異性，也就是說(shuō)日本是一個(gè)經(jīng)濟規模第二的國家，但是由于它內部整體經(jīng)濟的同質(zhì)性，因此有的時(shí)候我們不把它作為大國經(jīng)濟來(lái)看待。我講三點(diǎn)，
　　第一， 規模產(chǎn)生不平衡。我想講一個(gè)現象，我們搞人口的時(shí)候，講我們是未富先老。中國經(jīng)濟的發(fā)展階段特征也可以講這么一個(gè)概念，叫未富先強。中國大概是第一個(gè)在中等收入水平上就成為經(jīng)濟強國的一個(gè)國家，所以我們遇到很多別人沒(méi)有遇到的問(wèn)題，而且是你也沒(méi)有預料到的問(wèn)題。我想正是因為這種中等收入又成為經(jīng)濟強國、龐大的經(jīng)濟規模，導致了我們所有的國內政策、經(jīng)濟表現都會(huì )在國際上引起異常的關(guān)注。
　　所有的這些決定了中國的國內政策幾乎全都要和國際上的反應、和全球化中的一些共同的游戲規則建立關(guān)系。否則我們可能就經(jīng)常會(huì )遇到被動(dòng)，比如要求你升值了，比如說(shuō)全球氣候變化等等，這些都是屬于規模產(chǎn)生的不平衡。
　　第二， 差異產(chǎn)生空間。這個(gè)空間指的是機會(huì )。一，我們從中國經(jīng)濟總體上沒(méi)有進(jìn)入到技術(shù)創(chuàng )新和經(jīng)濟發(fā)展的前沿上，我們還有一個(gè)空間可以學(xué)習。二，中國東中西三地區的巨大的地區差距，使地區之間仍然有一個(gè)后發(fā)優(yōu)勢的空間。假如說(shuō)中國30年的改革實(shí)現了10%的增長(cháng)速度，是中國經(jīng)濟發(fā)展的成功故事的一半的話(huà)，那么中西部的經(jīng)濟發(fā)展，可以成為我們另一半的故事，再實(shí)現30年的高速增長(cháng)也不是不可能。
　　第三， 我們要防止“美左橋諾”現象，它的含義是意大利落后的南部，意大利是發(fā)達國家中很少見(jiàn)的一個(gè)長(cháng)期保持地區巨大差距的國家，因此，有人說(shuō)意大利南部美左橋諾是一個(gè)典型的現象，這種現象是因為它的南部原來(lái)是農業(yè)經(jīng)濟占主導，后來(lái)變成二元經(jīng)濟，因此意大利向現代經(jīng)濟增長(cháng)的轉移中遺留了很多問(wèn)題。兩德統一以后，東德從計劃經(jīng)濟轉軌過(guò)來(lái)，但是兩德的地區差距仍然長(cháng)期保持著(zhù)。有經(jīng)濟學(xué)家說(shuō)，有兩個(gè)美左橋諾，這兩個(gè)合起來(lái)，一個(gè)是說(shuō)這些落后地區既是二元經(jīng)濟的，又是計劃經(jīng)濟的，轉軌經(jīng)濟的。這個(gè)和我們的中西部很相像。再一個(gè)是說(shuō)，曾經(jīng)東德地區有比較快的增長(cháng)，但是后來(lái)又慢下來(lái)了，政府大量地轉移投資、補貼都用在了這些相對落后的地區，但是它誘導出來(lái)的產(chǎn)業(yè)，不是吸納就業(yè)的產(chǎn)業(yè)，這些產(chǎn)業(yè)沒(méi)有導致這些地區的人均收入水平的提高。我比較擔心的是，中國的中西部會(huì )不會(huì )成為第三個(gè)美左橋諾，過(guò)去幾年來(lái)看中國中西部增長(cháng)非�？�，我們算了一下，大概03年以前，中國按地區、按省來(lái)計算的人均GDP的基尼系數一直在擴大，但是03年以后是縮小的，我們再看在金融危機的時(shí)候，我們沿海地區增長(cháng)速度減下來(lái)之后，中西部地區保持高速增長(cháng)，除了山西省之外�？瓷先ズ孟裎覀兊膮^域發(fā)展戰略開(kāi)始發(fā)揮作用了，比如說(shuō)我們的西部開(kāi)發(fā)戰略、東北老工業(yè)基地振興戰略、中部崛起戰略，但是再細看，我們發(fā)現中西部地區制造業(yè)的資本密集程度，也就是資本勞動(dòng)比是迅速上升，速度大大快于沿海地區，而且絕對水平也高于沿海地區了。也就是說(shuō)，中西部地區變得更加資本密集型了，但是中西部人均收入還比較低。我們雖然預期說(shuō)，我們可以把雁陣模型變成中國國內版本，也就是說(shuō)我們沿海地區不再具有比較優(yōu)勢的這些勞動(dòng)力密集產(chǎn)業(yè)依次向中西部地區轉移。但是按照現在政府主導型投資驅動(dòng)型、重化工業(yè)化的西部工業(yè)發(fā)展，恰恰走了違背它的比較優(yōu)勢的道路，沒(méi)有能夠形成國內版雁陣模型。
　　(本文是專(zhuān)家發(fā)言摘錄的上半部分，下半部分將在11月20日八版刊出，敬請關(guān)注。)