| |
|
| 正確看待發(fā)展中國家石油需求增長(cháng) |
|
|
|
|
|
|
| 2009-11-18 作者:林伯強 來(lái)源:第一財經(jīng) |
|
|
中國和印度一樣，能源問(wèn)題的特點(diǎn)是人口基數大，人均能源消費量低，經(jīng)濟高速增長(cháng)，能源需求增長(cháng)快，而且增長(cháng)的潛力很大。
2002年-2007年，中國能源消費總量增加超過(guò)70%。中國目前石油消費對外依存度已接近51%，石油需求依然快速增長(cháng)。如果按照目前的需求增長(cháng)速度，很保守地估計，2015年石油依存度達到65%，超過(guò)目前美國的石油對外依存度。
盡管中國目前能源自給率可以保持在90%以上，考慮到需求總量，需要進(jìn)口的石油量日益增大，受?chē)H能源市場(chǎng)的影響也將日益增大。
石油進(jìn)口是一個(gè)關(guān)系中國能源安全的問(wèn)題。將會(huì )有更多中國石油企業(yè)積極進(jìn)行石油資源和資產(chǎn)的跨國采購或并購，同時(shí)，中國的整體經(jīng)濟運行將越來(lái)越受制于國際經(jīng)濟政治環(huán)境變動(dòng)。因此，國內外都只能正確面對中國石油消費現有的和將來(lái)的國際影響。
每當國際油價(jià)高漲，通常就會(huì )有對中國石油消費與進(jìn)口增長(cháng)的炒作和夸大。事實(shí)上，國際社會(huì )的主流觀(guān)點(diǎn)就是，將原油價(jià)格高漲的原因很大程度上歸結于中國的需求。
首先，常常會(huì )聽(tīng)到“中國能源威脅論”。中國的石油消費快速增長(cháng)對國際油價(jià)無(wú)疑會(huì )有影響，這是一個(gè)事實(shí)，但沒(méi)有理由說(shuō)中國石油消費威脅其他國家的石油消費。沒(méi)有誰(shuí)生來(lái)就擁有比別人更多的石油消費權。當然，石油是不可再生能源，長(cháng)期而言，有人消費多就意味著(zhù)有人消費少了。即使從這個(gè)意義上說(shuō)，威脅世界石油消費的也不可能是中國人，因為中國人均石油消費還遠低于世界平均水平。2007年中國人均年石油消費為277公斤，世界人均為595公斤，美國則達3.13噸，日本也達1.79噸。
其次，國際社會(huì )，尤其是能源進(jìn)口國應當明白，對中國石油消費與進(jìn)口增長(cháng)的炒作和夸大，會(huì )夸大能源稀缺，進(jìn)而轉為高石油價(jià)格預期，因此推動(dòng)石油價(jià)格上漲。這種炒作和夸大會(huì )增加國際石油市場(chǎng)的不穩定性，而石油市場(chǎng)的不穩定會(huì )增加石油供求的交易成本，進(jìn)一步加大油價(jià)上漲壓力。
這種炒作和夸大還會(huì )給正常商業(yè)交易增加政治風(fēng)險，進(jìn)而增加石油交易成本。因此，炒作和夸大的結果一定是雙輸。我們常常說(shuō)石油價(jià)格是由投機來(lái)推動(dòng)，這種炒作和夸大雖然不是投機的基礎，但可以推動(dòng)投機。
對于石油供需，國際主要石油消費國應當尋求共識，合作應對，這才是共贏(yíng)的基礎。中國經(jīng)濟崛起需要能源支持，世界只能接受和面對這個(gè)事實(shí)，城市化、工業(yè)化進(jìn)程中經(jīng)濟的高速增長(cháng)必然伴隨石油需求的快速增長(cháng)，這在其他國家經(jīng)濟相同的發(fā)展階段都同樣出現過(guò)。因此，同中國討論如何更有效利用石油，比起指責中國的石油需求，可能更有效。
事實(shí)上，發(fā)達國家愿意少消費一些，可以抵消或減弱現階段發(fā)展中國家石油消費增長(cháng)對國際市場(chǎng)的沖擊。如果需要減少石油消費，現在人均年石油消費3噸多的美國人應該容易得多。發(fā)達國家有必要在評估中國的能源需求增長(cháng)速度和總量的同時(shí)，在中國和印度等新興市場(chǎng)國家需求增長(cháng)的條件下，也評估一下自己未來(lái)能源需求和節能潛力，這應當也是能源合作的一個(gè)重要部分。
石油市場(chǎng)是一個(gè)全球化的市場(chǎng)，加強各國之間的合作與協(xié)調，顯然有助于增強各國應對緊急狀況的能力。主要石油消費國應慎重共同對待需求問(wèn)題，才能維護國際石油市場(chǎng)穩定，保障全球能源安全。
|
|
|
|
|
|
|
|