前天的中美聯(lián)合聲明再清楚不過(guò)地表明，中美之間的利益，遠大于分歧，特別是在經(jīng)濟領(lǐng)域，更是表現出沒(méi)有合作就沒(méi)有各自未來(lái)的趨向。
　　過(guò)去的30年，尤其是最近10年，中、美各自取得的經(jīng)濟成果，在很大程度上，是建立在相互信任和合作基礎之上的。中國經(jīng)濟增長(cháng)，出口是主要的拉動(dòng)力量，而美國是中國最大的出口目的地，美國正是得益于從中國的大量進(jìn)口，才能放開(kāi)手腳，將資源集中于更富有比較優(yōu)勢的新興產(chǎn)業(yè)上，從而引領(lǐng)美國和世界經(jīng)濟的轉型和升級，同時(shí)為美國消費者提供了物美價(jià)廉的商品。
　　如果沒(méi)有這場(chǎng)百年一遇金融危機，中美之間的田園牧歌式的日子，還將繼續下去，至少會(huì )持續若干年。危機對中美兩國，都造成重大損失，從而讓雙方反省各自的經(jīng)濟戰略。
　　中國的核心問(wèn)題是消費嚴重不足，而儲蓄率太高，美國人則是過(guò)度消費加上極低的儲蓄率，這是造成世界經(jīng)濟不均衡的重要因素。中美之間的這種背反能持續多年，是因為各自嘗到了甜頭：中國靠出口，造就了大量就業(yè)機會(huì )，拉動(dòng)了經(jīng)濟快速增長(cháng)，同時(shí)積累起大量貿易順差和美元資產(chǎn)外匯儲備，美國則可以靠印制美元，靠借債，維持美國家庭的高消費。
　　不能否認，過(guò)去我們存在著(zhù)一種追求貿易順差和美元儲備的毛病，甚至認為順差越大，美元儲備越多越好。金融危機后出口下降和美元貶值的雙重壓力，讓這種偏見(jiàn)得以糾正。美國人過(guò)度消費的毛病，也在危機中充分暴露。
　　中國的問(wèn)題是，必須將內需，特別是消費需求作為第一經(jīng)濟拉動(dòng)力量。這雖然已在各個(gè)層面上取得共識，但是，真正實(shí)現殊為不易。至少要在消除壟斷、降低家庭稅負、放松投資限制等方面做出實(shí)質(zhì)性努力，而所有這些，無(wú)不觸及重大利益調整。但是，改革30年的經(jīng)驗啟示我們，在內部難以主動(dòng)變革時(shí)，可以借助外部力量。美國等中國的主要出口國，特別是美國，主動(dòng)減少從中國的進(jìn)口，或者增加對中國的出口，這樣釜底抽薪的辦法，或許對中國的轉型更有效。
　　美國也需要完成轉型，即使不減少進(jìn)口，也需要增加出口，以維持就業(yè)。
　　最近中美之間的貿易摩擦有所增加，美方主動(dòng)出牌，中方理所當然給予必要的回擊。但是，必須看到，雙方都采取了謹慎和克制的態(tài)度，由此觀(guān)之，雙邊不會(huì )爆發(fā)貿易戰，因為開(kāi)放是中國的基本國策，而自由貿易是美國的基本信條。聯(lián)合聲明對此給予進(jìn)一步明確：雙方將“致力于共同反對各種形式的保護主義�！�
　　當然，美元的走勢，令中國擔心。中國是美國最大的債權人，如果美元貶值，對中國的影響是最大的。但美國也不得不考慮，一旦美元過(guò)度貶值，中國必將減持美元資產(chǎn)，其他國家也將起而效之。那美國的國債還能賣(mài)給誰(shuí)？美元是中美關(guān)系的一面鏡子，中國的問(wèn)題有一部分是美國人造成的，同時(shí)，無(wú)須諱言，美國的問(wèn)題，有一部分也是中國給“慣出來(lái)的”。而“解鈴還須系鈴人”，雙方繼續采取配合的態(tài)度，才是解決問(wèn)題之道。
　　除了貿易，雙方新的合作領(lǐng)域正在出現。
　　首先是全球氣候合作。全球氣候合作新框架能否達成，即將舉行的哥本哈根會(huì )議能否取得實(shí)質(zhì)性成果，完全看中美之間能否合作。美國原先的態(tài)度是，如果中國不減排，美國再怎么減，也是無(wú)濟于事，而且美國為減排付出的代價(jià)將是驚人的大�，F在，中美已經(jīng)取得共識，就是共同采取措施，以便哥本哈根會(huì )議取得成功。中國已經(jīng)承諾繼續降低單位GDP能耗，并且致力于發(fā)展環(huán)保和新能源產(chǎn)業(yè)。
　　氣候合作，不單是政治合作，也是經(jīng)濟合作。美國經(jīng)濟的增長(cháng)，過(guò)去一直依靠新技術(shù)革命，現在，類(lèi)似的機會(huì )又擺在美國人面前，美國新能源以及碳捕集和封存技術(shù)世界一流，可以通過(guò)輸出技術(shù)獲利，對節能技術(shù)有龐大的需求。美國的技術(shù)，加上中國的市場(chǎng)和制造力，當可為世界氣候合作，為低碳經(jīng)濟，開(kāi)辟出新的天地。
　　美國經(jīng)濟史學(xué)家尼爾·弗格森曾創(chuàng )造了一個(gè)新單詞：Chinamerica，即“中美國”，或曰“中美共同體”。筆者以為，這不是，至少不完全是噱頭，世界上從來(lái)沒(méi)有兩個(gè)國家的經(jīng)濟，像今天的中國和美國這樣互補，這樣的一榮俱榮，一損俱損，這是新技術(shù)革命和世界經(jīng)濟一體化的必然結局。相互合作的人之間，不一定是沒(méi)有矛盾的，相反，他們之間的矛盾是經(jīng)常的；他們之間也不見(jiàn)得就是互相喜歡的，就如雇工和老板之間不見(jiàn)得相互喜歡一樣，但是，他們深知，為了自身的利益，誰(shuí)也離不開(kāi)誰(shuí)。貿易摩擦也好，貨幣政策沖突也罷，都只是末節，中美經(jīng)濟關(guān)系的主基調是合作，這個(gè)趨勢已經(jīng)形成，難以撼動(dòng)。
　　奧巴馬總統首先訪(fǎng)問(wèn)上海，也許昭示著(zhù)一個(gè)道理：中美之間的關(guān)系將以經(jīng)濟建設為中心。對于中美之間的合作和未來(lái)，我們應該有充分的信心。

（作者系北京航空航天大學(xué)金融研究中心常務(wù)副主任）