黑龍江省齊齊哈爾市近日決定,從今年11月起,綜合水價(jià)由今年初每噸4.2元調至3元,供水企業(yè)出現的虧空費用由齊齊哈爾市政府負擔。據有關(guān)部門(mén)測算,這個(gè)“窟窿”每月在百萬(wàn)元左右。在全國許多地方不斷傳來(lái)“水價(jià)上調”消息的時(shí)候,齊齊哈爾此舉自然迎來(lái)了市民的普遍歡迎。（11月24日《人民日報》）

　　齊齊哈爾下調水價(jià)之所以成為新聞,顯然是因為下調水價(jià)不是常態(tài),因為從來(lái)只見(jiàn)水價(jià)漲,哪聞水價(jià)降？在市場(chǎng)經(jīng)濟條件下,水價(jià)應有升有降,恰恰因為這一常態(tài)被扭曲,才導致水價(jià)只升不降。因此,一看到水價(jià)降低便引來(lái)網(wǎng)友好評如潮。
　　當然,在對齊齊哈爾水價(jià)下調表示熱烈喝彩之余,我們更應該關(guān)注齊齊哈爾水價(jià)為何能夠下調？從報道看,原因當然是多方面的,但有兩個(gè)細節頗值得一提:一是,當初他們提價(jià)時(shí),走了相應的程序——自來(lái)水公司首先向水務(wù)局上報,而后報至物價(jià)局,并召開(kāi)聽(tīng)證會(huì ),最后報市政府和省物價(jià)局批準。聽(tīng)證會(huì )期間,上調方案遭到一些代表的反對。同時(shí),在齊齊哈爾物價(jià)局接受群眾投訴的五大熱點(diǎn)中,水價(jià)就是其中之一。也正因為如此,齊齊哈爾市決定,從今年11月1日起,暫停收取供水二次加壓費,綜合水價(jià)下調至3元。由此可以看出,齊齊哈爾市不是不想調高水價(jià),但遭受到了民意阻擊;也召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì ),但聽(tīng)證代表沒(méi)有“被代表”,而是“遭到一些代表的反對”。因此,在民意的強大反彈下,齊齊哈爾從而順水推舟,做到尊重民意。
　　二是,水企改制沒(méi)有“一賣(mài)了之”。黑龍江省供水協(xié)會(huì )副會(huì )長(cháng)于培全表示,“由于歷史欠賬多,加之前些年搞新水源建設背債,一些城市希望通過(guò)企業(yè)改制吸引更多的資金,有的甚至就是'一賣(mài)了之’�！彼�認為,這種做法是無(wú)視供水事業(yè)的公益性質(zhì),而最理想的狀態(tài)應該是“國有控股”。齊齊哈爾市建設局有關(guān)負責人表示,未來(lái)的水價(jià)將堅持公益性原則,并通過(guò)“區別水價(jià)”來(lái)體現到戶(hù)成本的差別。
　　一賣(mài)了之,這是一些政府部門(mén)最擅長(cháng)的拿手好戲——既能拿到錢(qián),又可以甩包袱。但是,有些東西注定是不能賣(mài)的,不是什么都可以待價(jià)而沽的。以水資源為例,當初面對外資的高溢價(jià),一些地方政府部門(mén)心花怒放,終于甩掉了包袱,又增加了財政收益,還引進(jìn)外資,打造了政績(jì)工程。但是,惡果接踵而至,自來(lái)水的頻頻漲價(jià),激起了民意的強烈反彈。道理很簡(jiǎn)單,公共產(chǎn)品一定是不能過(guò)度市場(chǎng)化的,該政府擔負的責任,政府一定要擔負起來(lái)。否則,一旦徹底推向市場(chǎng),必將引來(lái)不堪收拾的局面。
　　當然,齊齊哈爾降水價(jià)是不是完美的范本,這有待現實(shí)檢驗,目前齊齊哈爾的水價(jià)下調是不是解決了所有的制度性病灶,也不可過(guò)早輕言。但只要把握尊重民意和保持公共產(chǎn)品公益性這兩點(diǎn),政府部門(mén)就會(huì )受到民眾更多的支持,開(kāi)展工作就會(huì )順利一些,病態(tài)的價(jià)格上調就會(huì )少一些。