|
| 大蒜與房?jì)r(jià) 強化供應才是高房?jì)r(jià)克星 |
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-11 作者:時(shí)寒冰 來(lái)源:上海證券報 |
|
|
大蒜漲了，從去年11月開(kāi)始，一口氣上漲了20倍到40倍。大蒜暴漲很簡(jiǎn)單，很多大蒜被不吃大蒜而只想通過(guò)大蒜賺錢(qián)的人買(mǎi)走了，想吃大蒜的人只好出高價(jià)錢(qián)從囤積大蒜的人手中買(mǎi)大蒜。
大蒜被不吃大蒜的人囤積起來(lái)，就人為減少了市場(chǎng)中的供應，供不應求，大蒜就必漲無(wú)疑。這是簡(jiǎn)單得不能再簡(jiǎn)單的道理。
大蒜之后是辣椒。辣椒與大蒜一樣，也是吃的，但辣椒投機熱一來(lái)，很快就漲了三倍。也難怪，信貸放寬，龐大的資金所向披靡，流向哪里哪里漲，小小大蒜、辣椒算得了什么？
這讓我聯(lián)想到房?jì)r(jià)的上漲。有人可以不吃大蒜、可以不吃辣椒，但必須有房住。而根據大蒜上漲原理，許多房子被已經(jīng)有房住但為了投機牟取暴利的人給買(mǎi)走了，市場(chǎng)中的房源就少了，那些需要住房的人就必須從囤積者手中買(mǎi)房，房?jì)r(jià)自然就漲。
當然，房子與大蒜、辣椒不同，可以像趙本山那樣，圍在身上，想吃了張口就來(lái)，非常方便，只要不咬住自己的舌頭，風(fēng)險是可控的。買(mǎi)房子的成本很高，但是，買(mǎi)房不比買(mǎi)大蒜，不給現錢(qián)不讓走，買(mǎi)房有按揭，可以貸款。那么，如何抑制投機呢？
我們可以舉大蒜例子。如對買(mǎi)賣(mài)大蒜的行為，增加稅收行嗎？回答是否定的。因為，由于囤積大幅減少了大蒜的市場(chǎng)供應，那些想吃大蒜的人花高價(jià)錢(qián)也得買(mǎi)。大蒜價(jià)格反而更高。怎么辦？一個(gè)是加緊從國外進(jìn)口大蒜，增加市場(chǎng)供給，一個(gè)是投放大蒜儲備，增加供應。果然，大蒜價(jià)格很快回落了。
房子也一樣。如果僅僅從增加稅收的角度來(lái)調控房?jì)r(jià)，就不夠全面，因為，需要住房的人還會(huì )像需要吃大蒜的人那樣，被迫承擔稅收成本。因此，單純依靠增加交易環(huán)節的稅收來(lái)抑制房?jì)r(jià)，可能很難達到效果。更重要的是加強供應。其實(shí)，只要供應充足，任何人都會(huì )顧忌囤積房源的風(fēng)險。畢竟，這不是可以?huà)煸诓弊由系拇笏�，賣(mài)不出了自己來(lái)一口。更何況，現在房?jì)r(jià)已經(jīng)很高，莫說(shuō)增加供應，就是強化供應增加的預期，也足以令大肆囤積住房者心有余悸。
因此，強化供應才是高房?jì)r(jià)的真正克星。一是加大保障性住房供應，二是增加中低價(jià)位住房供應。有此兩條，房?jì)r(jià)想不跌都難。因此，對中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出的增加中低價(jià)位住房供應，我們給予更多期待。
|
|
|
|
|