|
企業(yè)年金“稅優(yōu)”期望暫落空 想象空間依然存在 |
|
|
|
|
2009-12-15 作者:陳天翔 來(lái)源:第一財經(jīng)日報 |
|
|
讓各家企業(yè)年金經(jīng)營(yíng)主體期望已久的企業(yè)年金個(gè)人所得稅部分的稅收優(yōu)惠政策終究沒(méi)能出臺,但是各方面對國內企業(yè)年金市場(chǎng)巨大潛力的想象空間卻被進(jìn)一步打開(kāi)。 國家稅務(wù)總局于12月11日對外發(fā)布《關(guān)于中國人壽中國平安中國太保企業(yè)年金個(gè)人所得稅征收管理有關(guān)問(wèn)題的通知》,明確企業(yè)年金的個(gè)人繳費部分,不得在個(gè)人當月工資、薪金計算個(gè)人所得稅時(shí)扣除;企業(yè)年金的企業(yè)繳費計入個(gè)人賬戶(hù)的部分(下稱(chēng)“企業(yè)繳費”)是個(gè)人因任職或受雇而取得的所得,屬于個(gè)人所得稅應稅收入,在計入個(gè)人賬戶(hù)時(shí),應視為個(gè)人一個(gè)月的工資、薪金(不與正常工資、薪金合并),不扣除任何費用,按照“工資、薪金所得”項目計算當期應納個(gè)人所得稅款,并由企業(yè)在繳費時(shí)代扣代繳。這一通知的下發(fā),無(wú)疑讓不少一直寄希望于企業(yè)年金個(gè)稅部分優(yōu)惠政策能在年內得到落實(shí)的機構遭到當頭一棒。 “這個(gè)通知的下發(fā),還是多少有些意外的。因為今年以來(lái),國稅總局和保監會(huì )多次組織保險公司討論上海養老險稅收遞延試點(diǎn)方案。同時(shí),從政策層面的‘風(fēng)向’來(lái)看,也是對企業(yè)年金在國內的發(fā)展頻吹暖風(fēng)的!币晃粯I(yè)內人士在接受CBN采訪(fǎng)時(shí)稱(chēng)。而國家稅務(wù)總局所得稅司負責人就企業(yè)年金個(gè)人所得稅征管問(wèn)題答記者問(wèn)時(shí),對這一問(wèn)題的解釋是,之所以沒(méi)有在個(gè)人退休領(lǐng)取年金環(huán)節扣繳稅款,主要是基于我國現行個(gè)人所得稅制和稅務(wù)機關(guān)的征管能力。從國際上看,在企業(yè)年金的個(gè)人所得稅征管環(huán)節上,既有在企業(yè)繳費環(huán)節征收、在領(lǐng)取環(huán)節免稅的國家,也有在繳費環(huán)節免稅、領(lǐng)取環(huán)節征收的國家,征收環(huán)節不是統一的,每個(gè)國家對企業(yè)年金個(gè)人所得稅征收環(huán)節的選擇,都是與本國的稅制和稅務(wù)機關(guān)的實(shí)際征管能力相適應的,取決于各國的實(shí)際。 國家稅務(wù)總局所得稅司還表示,據他們了解,對企業(yè)年金在領(lǐng)取環(huán)節征收個(gè)人所得稅的國家,基本上都是多年實(shí)行綜合稅制或綜合與分類(lèi)相結合稅制的國家,其對個(gè)人的退休金是征稅的,稅務(wù)機關(guān)不僅具有完備的個(gè)人收入信息和健全的征管機制,而且具有全國統一的信息化管理平臺,而我國現行個(gè)人所得稅制是分項稅制,且對退休工資或退休金予以免稅,不具備將企業(yè)年金遞延至個(gè)人退休領(lǐng)取環(huán)節征稅的基本條件。同時(shí),如果在年金領(lǐng)取環(huán)節征收個(gè)人所得稅,則稅務(wù)機關(guān)必須在企業(yè)建立年金后的數十年隨時(shí)監控年金的運行,且保存數十年的個(gè)人信息,從目前看,稅務(wù)機關(guān)還不具備這方面的征管能力。 之前上海已經(jīng)被確定為將進(jìn)行養老險稅收遞延試點(diǎn)地區,聯(lián)合證券分析師張黎認為,在這個(gè)通知下發(fā)后,養老險稅延在全國鋪開(kāi)短期內基本上比較困難。該人士認為,國稅總局在答問(wèn)中表達了兩層含義,一是要么在繳費環(huán)節征收,要么在領(lǐng)取環(huán)節征收;二是領(lǐng)取環(huán)節征收不具備條件,而核心條件“現行個(gè)人所得稅制”和“稅務(wù)機關(guān)的征管能力”都不是短期內能夠改變的。 中國人壽、中國平安、中國太保及長(cháng)江養老等保險公司都對上海進(jìn)行相關(guān)試點(diǎn)抱有很高希望,而同時(shí)資本市場(chǎng)之前也對此消息作出了積極反應,現在很難說(shuō)不會(huì )有些許落差。 不過(guò)對于行業(yè)的發(fā)展前景,多位分析師都給出相同的看法,即長(cháng)期來(lái)看,不會(huì )對行業(yè)向好構成阻礙。張黎認為,養老險稅延有望促成壽險行業(yè)由“被動(dòng)消費”向“主動(dòng)消費”模式轉型,養老險稅延在推動(dòng)壽險行業(yè)發(fā)展中主要起到催化劑的作用,即使沒(méi)有催化劑,反應照常進(jìn)行,只是速度會(huì )略慢。長(cháng)期看,壽險行業(yè)未來(lái)發(fā)展潛力巨大。 齊魯證券分析師程彬彬認為,2004年5月起,我國開(kāi)始試行企業(yè)年金制度。企業(yè)年金制度是在社會(huì )基本養老保險基礎上,由企業(yè)和員工自主設立的,是養老保險體系的重要組成部分。截至2009年10月,由公募基金管理的企業(yè)年金僅700億元左右,整體規模相對仍然較。ú坏缴绫YY金的1/10),參與主體仍以大型國有壟斷企業(yè)為主。但事實(shí)上,我國養老保險發(fā)展的空間巨大。美國2004年底養老保險金累計達12.9萬(wàn)億美元,其中企業(yè)年金(包括個(gè)人401K賬戶(hù)、DB收益確定型和DC繳費確定型)累計達8.5萬(wàn)美億元,是聯(lián)邦和州政府保險金的3倍。在發(fā)達國家,企業(yè)年金是企業(yè)提供給就業(yè)者的必選項目,而目前中國大部分企業(yè)只繳納社保規定的四險一金,甚至還有很多企業(yè)連四險一金都不繳納。中國整體養老金占GDP的比例不到10%,而美國則在100%以上。 來(lái)自國家稅務(wù)總局的數據顯示,據不完全統計,截至2008年底,全國已有3.3萬(wàn)戶(hù)企業(yè)建立了企業(yè)年金制度,覆蓋職工1038
萬(wàn)人,但是我國企業(yè)年金的覆蓋面不高,大多集中在電力、鐵路、金融、保險、通訊、煤炭、有色金屬、交通、石油天然氣等高收入行業(yè)或壟斷行業(yè)。
|
|
|
|