|
|
|
|
|
|
|
|
| 2009-12-30 作者:李云崢 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
隨著(zhù)全球對于金融危機第二波的預期和擔憂(yōu)越來(lái)越重，歐洲某研究機構近期發(fā)布報告從公共財政角度對此進(jìn)行的闡述引起各方廣泛熱議：當越來(lái)越多的評級機構報告對美國和英國的債務(wù)感到憂(yōu)慮、對愛(ài)爾蘭嚴重赤字提出警告、對歐元區努力解決公共赤字問(wèn)題高度警惕，各國越來(lái)越?jīng)]有能力管理他們的債務(wù)經(jīng)常成為報紙的新聞頭條，該報告認為，從2010年春開(kāi)始全球系統性危機或許會(huì )進(jìn)入新的階段，西方主要國家的公共財政將變得難以管理，國家破產(chǎn)將是2010年會(huì )出現的趨勢之一。
筆者以為，美國金融危機的本質(zhì)，不僅是一個(gè)全球金融潛在危機的“導火索”，也是一場(chǎng)美國國內畸形資產(chǎn)泡沫鏈條斷裂和公共財政“破產(chǎn)”的國際轉嫁，其載體就是作為國際貨幣的美元。而歐洲國家“破產(chǎn)潮”的先頭浪花，不是現在國際普遍關(guān)注的希臘、愛(ài)爾蘭、葡萄牙等國，2008年底的冰島“國家破產(chǎn)”、2009年初的波羅的�！袄摼S亞危機”等早已將經(jīng)濟白旗預兆性的插上了歐洲的土地。
實(shí)際上，經(jīng)濟周期問(wèn)題一直是數百年來(lái)全球經(jīng)濟中的“灰色傳說(shuō)”，從1825年英國開(kāi)始出現第一次經(jīng)濟危機以來(lái)，就從來(lái)沒(méi)有終止過(guò)，只不過(guò)其表述和結論各個(gè)不同而已：馬克思認為經(jīng)濟危機需要經(jīng)歷危機、蕭條、復蘇和高漲四階段；斯坦利.杰文斯居然認為這些危機與太陽(yáng)黑子有關(guān)；道氏理論認為恐慌歲月和繁榮月之間具有規律性周期；索羅斯則用榮枯相生來(lái)解釋這種現象�？v觀(guān)近現代經(jīng)濟史，經(jīng)濟循環(huán)的波浪起伏不僅會(huì )“吞噬”一些國家經(jīng)濟也會(huì )誕生新的經(jīng)濟強國，全球經(jīng)濟勢力的此消彼長(cháng)都是在此類(lèi)循環(huán)中完成的，當年的經(jīng)濟霸主英國、此前的經(jīng)濟霸主美國，莫不如此。
也就是說(shuō)，全球經(jīng)濟危機既會(huì )使一些國家陷入危險境地，也會(huì )成為一些國家的脫穎而出的機遇平臺。以上個(gè)世紀的美國為例，1929年開(kāi)始的股市大崩盤(pán)和此后的30年代經(jīng)濟大蕭條，正是美國從一個(gè)二流大國向一流大國蛻變的起點(diǎn)。根據當時(shí)的歷史記載，1920年至1929年大崩盤(pán)大蕭條之前，美國享樂(lè )主義、貪污腐敗、血汗工廠(chǎng)的一個(gè)高潮期，看那段時(shí)間的歷史根本找不到目前美國現在一些東西的影子，甚至讓人誤以為是在描述八九十年代的東南亞和非洲國家。那場(chǎng)大蕭條開(kāi)始后的羅斯福新政開(kāi)啟了美國發(fā)展的另外一扇門(mén)，一系列大刀闊斧的改革成為美國社會(huì )經(jīng)濟轉型蛻變的“催化劑”。
正所謂“以史為鏡，可以知興替”，保守和固步自封一旦成為經(jīng)濟體萎靡的最核心因素，那么這個(gè)經(jīng)濟體步入衰敗的直線(xiàn)下降通道將成為一種必然。雖然目前哪些國家將最終成為此輪經(jīng)濟周期之后的最大崛起者還有待事實(shí)來(lái)證明，但是歐洲經(jīng)濟的內外交困格局將引來(lái)一場(chǎng)“國家破產(chǎn)”高潮的可能性日益增加，卻是一個(gè)顯而易見(jiàn)的趨勢。
|
|
|
|
|