|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-01-05 作者:劉巍巍 陳剛 來(lái)源:經(jīng)濟參考報 |
|
|
《打印機、傳真機能效限定值及能效等級》國家強制性能效標準已完成征求意見(jiàn)，并將于近期實(shí)施。該標準發(fā)布實(shí)施后，必將進(jìn)一步完善電子產(chǎn)品和辦公產(chǎn)品能效標準體系，并為節能減排工作做出積極貢獻。這表明我國政府正以非常積極的姿態(tài)來(lái)順應“低碳時(shí)代”的到來(lái)。
專(zhuān)家表示，“標準”的出臺將對我國的節能減排工作大有裨益；當然，節能減排肯定不能僅有一紙“標準”，必須有賴(lài)于全社會(huì )的共同努力。
對企業(yè)層面而言，節能減排已經(jīng)不是體現一個(gè)企業(yè)素質(zhì)的行為，而將變成企業(yè)生存的必要條件�！洞蛴C、傳真機能效限定值及能效等級》國家標準一旦通過(guò)審定并批準發(fā)布，設備更新在所難免，會(huì )給各企業(yè)帶來(lái)的將是巨額資金投入。
而低碳生活離我們每個(gè)人并不遙遠，節約一張紙、一度電等等細節都在我們力所能及的范圍之內。近年來(lái)，隨著(zhù)辦公自動(dòng)化水平的提高，打印機、傳真機普及率越來(lái)越高。由于此類(lèi)產(chǎn)品大多數都保持24小時(shí)開(kāi)機狀態(tài)，其能耗不容忽視。雖然從每個(gè)單位、每戶(hù)家庭來(lái)看，這方面的能耗可能不值一提。但從全社會(huì )的層面而言，這絕對是一筆巨大的浪費。
即將出臺的新“標準”將目前市場(chǎng)上的打印機、傳真機按能效標準分為三級。一級是目標值，達到一級要求的產(chǎn)品是先進(jìn)、高效產(chǎn)品；二級為產(chǎn)品的節能評價(jià)值，達到節能評價(jià)值的產(chǎn)品是比較先進(jìn)和高效的產(chǎn)品；三級為產(chǎn)品的能效限定值，低于該指標的產(chǎn)品為淘汰產(chǎn)品。由此可見(jiàn)，新“標準”不僅為產(chǎn)品的設計和生產(chǎn)提出了節能要求，標準確定的指標和標準制定過(guò)程中的一系列測試，也為用戶(hù)的選購和使用提供了最佳的節能參考。
毋庸置疑，“標準”的出臺是我國降低打印機、傳真機能耗的重要步驟。但真想將這一工作落到實(shí)處，還需要依靠監管部門(mén)的有力督查、生產(chǎn)企業(yè)與消費者的大力配合。
無(wú)數事實(shí)證明，無(wú)論多么完善的法規、標準，其最終能起到怎樣的作用，最關(guān)鍵之處是要有相應的配套辦法。就以即將出臺的《打印機、傳真機能效限定值及能效等級》為例，如果沒(méi)有嚴格的督查、處罰辦法，沒(méi)有消費者的主動(dòng)配合，生產(chǎn)企業(yè)、銷(xiāo)售商肯定會(huì )依然故我地將不符合等級標準的商品放到市場(chǎng)上。
更加值得關(guān)注的問(wèn)題是“能效標識”的虛標問(wèn)題。如今，在大規模的家電賣(mài)場(chǎng)，幾乎所有的家電上都會(huì )有“能效標識貼”。而相關(guān)調查發(fā)現，目前這些能效標識上的數字不少都是由生產(chǎn)廠(chǎng)家直接標注，由于市場(chǎng)尚未形成有效監督體系，導致家電產(chǎn)品能效標識“水分”較大，對消費者形成了誤導。
同時(shí)，按照能效等級國家標準的規定，相關(guān)數據預示我國將有近百萬(wàn)臺高能耗的打印機和傳真機面臨退市。如此大的退市規模也需要有強力的配套辦法來(lái)“督辦”。
當然，企業(yè)、消費者認識的不斷提高是新“標準”能夠落到實(shí)處的最根本的保障。歐美日等市場(chǎng)的實(shí)踐證明，倡導教育是政府推動(dòng)環(huán)保節能的最重要的路徑。
對于企業(yè)而言，落實(shí)新“標準”可能就意味著(zhù)眼前利益受損，甚至會(huì )讓一些企業(yè)陷入困頓。此時(shí)，政府的教育與扶持就是至關(guān)重要的。一方面，政府要對因此受損的企業(yè)在政策上或是資金上給予一定的幫扶；另一方面，政府也要加強對其引導、教育，讓企業(yè)著(zhù)眼于長(cháng)遠發(fā)展，研發(fā)、生產(chǎn)出符合國家節能環(huán)保政策的產(chǎn)品。
消費者則擁有最后的選擇權。如前面所說(shuō)，對于一個(gè)家庭而言，打印機、傳真機的能耗多少并不會(huì )有太大的差別，因此，許多消費者在選擇這些產(chǎn)品時(shí)，一般都會(huì )以?xún)r(jià)格作為第一前提。技術(shù)含量高、能耗低的產(chǎn)品價(jià)格往往要貴于能耗高的產(chǎn)品。因而，對消費者的引導和教育是至關(guān)重要的。政府和媒體應該在這方面下大力氣，努力營(yíng)造全社會(huì )節能環(huán)保的氛圍，讓“低碳時(shí)代”來(lái)得更迅速、更切實(shí)。 |
|
|
|
|