|
歲末年初，中國作協(xié)向谷歌公司發(fā)出維權通告，引起廣泛關(guān)注。在網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，圖書(shū)數字出版維權，顯得尤為迫切。
早在1998年網(wǎng)絡(luò )剛剛開(kāi)始興起的時(shí)候，我就和王蒙等6位作家起訴一家網(wǎng)站未經(jīng)授權使用了我們的作品。當時(shí)很多網(wǎng)站不理解，認為網(wǎng)絡(luò )為作家們做了宣傳，這樣做有點(diǎn)不近人情。但那時(shí)我們已經(jīng)意識到：在信息時(shí)代，網(wǎng)絡(luò )作為一種新興高科技產(chǎn)業(yè)，未來(lái)的發(fā)展將有無(wú)限的可能性。
“網(wǎng)”這個(gè)字，在中文里的象形詞義，就像一個(gè)交叉連接的網(wǎng)絡(luò )。網(wǎng)絡(luò )里如果沒(méi)有紅綠燈和交通規則，誰(shuí)也無(wú)法正常行走。由于那次訴訟案所帶動(dòng)的討論，不久后，網(wǎng)絡(luò )版權被正式補充進(jìn)入著(zhù)作權法的保護范疇。
經(jīng)過(guò)了10年的發(fā)展，網(wǎng)絡(luò )已經(jīng)成為全民共享的便捷工具。然而，網(wǎng)絡(luò )侵權不僅沒(méi)有得到有效遏制，甚至侵權范圍越來(lái)越大，新問(wèn)題也越來(lái)越多。原創(chuàng )作品被復制，被克隆，被抄襲，然后被傳播，就像瘟疫一樣難以控制。誰(shuí)在侵權？誰(shuí)在盜版？我認為可以分成三部分和三階段：一是網(wǎng)絡(luò )未經(jīng)授權使用他人作品，對著(zhù)作權人構成侵權；二是網(wǎng)站和網(wǎng)站之間未經(jīng)許可的轉發(fā)和盜用，形成網(wǎng)站之間互相侵權；三是由網(wǎng)站“巨頭”即搜索引擎構成的侵權，未經(jīng)網(wǎng)站許可即可無(wú)償鏈接，或用“貼吧”的形式轉載原創(chuàng )性網(wǎng)絡(luò )作品。
紙質(zhì)圖書(shū)受盜版的侵害，早已有之，現在又開(kāi)始遭受網(wǎng)絡(luò )盜版，寫(xiě)作者的利益受到極大損害。作家們每天都在辛苦寫(xiě)作，作為個(gè)人，無(wú)力亦無(wú)時(shí)間去追究如此大規模的盜版行為，眼睜睜看著(zhù)盜版書(shū)在自家門(mén)前暢行無(wú)阻。
“原創(chuàng )權利是最高權利”——這是國際版權協(xié)議《伯爾尼公約》的基準。一個(gè)國家如果不能保護好原創(chuàng )作品的著(zhù)作權，就難以建立創(chuàng )新機制，更無(wú)法使創(chuàng )新“可持續發(fā)展”。目前，追究侵權盜版的維權行動(dòng)，大體通過(guò)中國作家協(xié)會(huì )權益保障委員會(huì )、中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )、各個(gè)律師事務(wù)所以及出版社等機構，集體管理和集體維權。近年來(lái)，中國作協(xié)進(jìn)一步加強了維權力度，國家新聞出版總署、國家版權局及各省市版權機構也對網(wǎng)絡(luò )侵權給予了極大關(guān)注，雖然取得了一定成效，但與著(zhù)作權法所制定的法律法規尚有距離，對盜版侵權的懲罰力度還不夠。
我們現在已經(jīng)步入了“全媒體”維權時(shí)代，作品出版、網(wǎng)上傳播、手機閱讀、電臺、影視改編的版權轉讓?zhuān)伎赡茉庥銮謾�。反盜版是一項長(cháng)期的系統性的工作。無(wú)論如何，一步一步地向前走，最后終將邁出一大步。
（作者為中國作協(xié)副主席） |