一個(gè)是“釣魚(yú)網(wǎng)站”1cbc.com.cn，一個(gè)是真正的工商銀行網(wǎng)站icbc.com.cn。二者的差別，僅僅是小寫(xiě)字母i和數字1的不同。一個(gè)是“釣魚(yú)網(wǎng)站”bank-off-china.com，一個(gè)是真正的中國銀行bank-of-china.com。二者的差別，僅僅是假的比真的多了一個(gè)“f”。但詐騙者就是利用這種障眼法，欺騙用戶(hù)輸入自己的賬戶(hù)密碼。這就是當前“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”的典型手段之一。（1月17日 《 文匯報》 )

    “網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”很可惡，網(wǎng)民一不小心就上當受騙了，據國家計算機網(wǎng)絡(luò )應急中心估算，網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)帶來(lái)的電子商務(wù)用戶(hù)損失目前已達76億元；平均每一位網(wǎng)購用戶(hù)已經(jīng)為潛在的網(wǎng)購安全威脅丟掉了86元的經(jīng)濟損失。網(wǎng)民被騙去了錢(qián)不說(shuō)，還要耽誤不少正事。算起來(lái)，損失實(shí)在是太大了。
    對于“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”，消費者恐怕只能限于投訴。截至去年11月底，中國反釣魚(yú)網(wǎng)站聯(lián)盟累計收到釣魚(yú)網(wǎng)站投訴12000多例。一邊是投訴不斷增加，一邊卻是釣魚(yú)網(wǎng)站不斷新建。去年一個(gè)月新建的獨立釣魚(yú)網(wǎng)站就高達近5萬(wàn)個(gè)。這正應了“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”具有投入少，回報大的“優(yōu)勢”。
    “網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”的詐騙技術(shù)含量很高嗎？答案是否定的。因為早就有人告訴我們，“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”沒(méi)有太多技術(shù)含量，主要還是利用人們的心理來(lái)實(shí)現了詐騙。其潛臺詞就是，“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”之所以能得逞，是因為網(wǎng)友存在著(zhù)受誘惑、缺乏真偽性驗證的知識和方法等缺陷。那唯一的解決之道就是提高警惕了。
    這樣的“提醒”我們耳熟能詳，凡是出現詐騙的案例時(shí)，我們無(wú)一例外都能夠聽(tīng)到這樣的“提醒”。讓我們納悶的是，出現詐騙究竟是誰(shuí)的錯？難道是消費者助長(cháng)了詐騙？不可否認，消費者是存在著(zhù)貪小便宜，不懂如何辨別真偽等等小毛病，但這有什么錯嗎？我們是納稅人，已經(jīng)上繳了稅，我們已經(jīng)有監管部門(mén)，為何監管部門(mén)那么不用心？明明知道，網(wǎng)上的“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”很“繁榮”，明明知道他們的技術(shù)含量實(shí)在不高，可為何就打擊不了呢？是的，網(wǎng)友的警惕性是要提高，在購物之前是要先看辨別真偽，但什么都讓網(wǎng)友自己警惕，那還要監管部門(mén)做什么？究竟是誰(shuí)助長(cháng)了“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”投入少，回報大的“特點(diǎn)”？
    對付網(wǎng)上網(wǎng)下的詐騙，除了提醒還仍舊是提醒，消費者何時(shí)購物才不用那么提心吊膽？何時(shí)才能放心購物？騙子不出現是不可能的，但騙子那么多，騙子沒(méi)有技術(shù)含量卻騙得那么順當，難道是消費者沒(méi)有提高警惕的錯？
    監管失察下的“網(wǎng)絡(luò )釣魚(yú)”讓我們很受傷，要想不受傷，惟有煉成金剛不壞之身，這樣的邏輯和事實(shí)從網(wǎng)下延伸至網(wǎng)上，是不是很可笑？