經(jīng)濟增長(cháng)需要具備土地（資源）、資本和人力資源這三個(gè)條件。中國改革開(kāi)放30年來(lái)的經(jīng)濟增長(cháng)，主要靠的又是什么呢？
　　筆者以為，主要依靠的是投資拉動(dòng)，政府和市場(chǎng)解決投資所需資本的方式和途徑，成為影響增長(cháng)的關(guān)鍵因素。以2001年中國加入WTO為界，中國的經(jīng)濟增長(cháng)可分為兩個(gè)階段，其間經(jīng)濟政策和增長(cháng)特點(diǎn)表現出鮮明的差異性，原因在于WTO改變了貨幣供應方式，從而影響到資本的質(zhì)和量。

　　加入WTO前的中國經(jīng)驗

　　改革之初，中國不缺土地和人力，但資本稀缺。
　　30年前的中國，全社會(huì )沒(méi)有形成有效積累可用于投資；政府作為計劃經(jīng)濟中的投資主體，發(fā)行國債自民間借錢(qián)也困難，因為居民手中沒(méi)錢(qián)；受到政治和市場(chǎng)發(fā)育程度等因素的制約，中國難以獲得類(lèi)馬歇爾計劃的國外支持，海外直接投資對中國的熱情更沒(méi)有到2001年后的程度。
　　為解決資本問(wèn)題，政策制定者借助于發(fā)行貨幣。政府根據貨幣購買(mǎi)力及增長(cháng)目標、職工工資、行政開(kāi)支等需要，測算并決定貨幣發(fā)行和供應量，提供固定資產(chǎn)投資所需資金，來(lái)拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)。
　　在相當長(cháng)的時(shí)間內，這種貨幣發(fā)行制度變成事實(shí)上的財政發(fā)行，即中央財政直接或間接向銀行透支、借款，是政府直接創(chuàng )造和擴張信用，銀行成為財政部門(mén)的“出納”。這種狀況一直持續到2001年加入WTO。
　　1978年之后，中國經(jīng)濟的制度選擇，處于計劃、商品和市場(chǎng)取向的爭論和博弈中，政策制定者希望經(jīng)濟在政策的試錯過(guò)程中增長(cháng)，同時(shí)又按照上述計劃經(jīng)濟的邏輯，來(lái)發(fā)行和投放貨幣，通過(guò)城鎮職工工資和固定資產(chǎn)投資等渠道，進(jìn)入流通領(lǐng)域。上世紀80年代的經(jīng)驗證明，這兩個(gè)期望無(wú)法統一，而且構成互為倒逼機制：經(jīng)濟增長(cháng)需多發(fā)貨幣—通貨膨脹—居民生活質(zhì)量下降—增加工資進(jìn)一步增發(fā)貨幣—惡性通脹—治理、調控—經(jīng)濟疲軟—再度增發(fā)貨幣。
　　貨幣發(fā)行和流通鏈條短（政府-銀行-居民-普通商品）且其購買(mǎi)力只考慮有限的載體（糧食和有限的工業(yè)品），國內缺少吸納多余貨幣的金融市場(chǎng)，這些因素導致經(jīng)濟周期短且波動(dòng)大。中國經(jīng)濟需要更多商品、服務(wù)的市場(chǎng)化、貨幣化交易，來(lái)承載和消化增發(fā)的貨幣，并借此推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)，1992年的市場(chǎng)經(jīng)濟取向因此成為選擇。
　　但政策調整并不能馬上改變市場(chǎng)參與者的角色，特別是政府仍控制著(zhù)幾乎所有社會(huì )資源，要實(shí)現經(jīng)濟增長(cháng)，仍需依托于增加發(fā)行貨幣、增加信貸支持固定資產(chǎn)投資的模式。貨幣發(fā)行直接決定了經(jīng)濟增長(cháng)的速度，通脹和治理之間，形成了短期的經(jīng)濟周期。
　　上世紀80年代和90年代的三次通貨膨脹，都同貨幣發(fā)行量的大幅增加有關(guān)，表現為固定資產(chǎn)投資的快速增長(cháng)和城鎮居民收入在當期的大幅提高：1988年城鎮居民家庭人均可支配收入比上年增長(cháng)17.88%、全社會(huì )固定資產(chǎn)投資比增長(cháng)25.4%，GDP增長(cháng)11.3%，商品零售價(jià)格上漲18.5%（當年糧食和棉花(資訊,行情)減產(chǎn)）；1989年在調控之后形成滯漲，經(jīng)濟增幅大幅下降、通脹率不減；1993年GDP增長(cháng)13.5%，城鎮居民人均可支配收入增長(cháng)27.18%，全社會(huì )固定資產(chǎn)投資增長(cháng)61.8%，物價(jià)上漲13.2%；1994年城鎮人均可支配收入增長(cháng)35.65%，固定資產(chǎn)投資增長(cháng)30.4%，GDP增長(cháng)12.6%，物價(jià)上漲21.7%。
　　1994年，政策當局對外匯管理體制進(jìn)行了重大改革，取消人民幣匯率雙軌制，實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎的、單一的、有管理的浮動(dòng)匯率制度。這次體制改革，實(shí)質(zhì)上是人民幣兌美元的一次性大幅貶值，人民幣匯率開(kāi)始盯住美元，大力鼓勵外貿行業(yè)發(fā)展。
　　這是政府通過(guò)開(kāi)放來(lái)解決國內經(jīng)濟問(wèn)題的關(guān)鍵舉措：希望借此打破經(jīng)濟政策著(zhù)眼于國內的局限，投資形成的產(chǎn)能則通過(guò)海外市場(chǎng)消化，解決經(jīng)濟過(guò)熱后的需求問(wèn)題；期望從制度上改變中國貨幣發(fā)行的基礎，由經(jīng)濟發(fā)行轉變?yōu)橐悦涝�作為發(fā)行準備的貨幣投放模式，即每增加一美元的外匯儲備，對應發(fā)行8.7元人民幣的基礎貨幣（1994年匯改時(shí)匯價(jià)），再通過(guò)銀行信用創(chuàng )造過(guò)程，以貸款的形式為社會(huì )提供資本。資本提供變得市場(chǎng)化，因為外匯的取得通過(guò)外貿行業(yè)實(shí)現，資金會(huì )更多進(jìn)入外貿及相關(guān)盈利領(lǐng)域，貨幣供應中的政策因素（如工資和行政開(kāi)支等）因此弱化。
　　這次政策調整，是中國借助國際市場(chǎng)推動(dòng)國內經(jīng)濟市場(chǎng)化的積極探索，但效果并沒(méi)有在WTO之前實(shí)現。

　　加入WTO后的貨幣供應

　　2001年加入WTO，是中國經(jīng)濟全球化、最大程度市場(chǎng)化的開(kāi)始。這期間的經(jīng)濟增長(cháng)邏輯同此前完全不同。
　　中國經(jīng)濟中的貨幣供應方式自此得以根本調整：貨幣當局利用外貿順差和海外直接投資增加的外匯儲備來(lái)增加貨幣供應，貨幣發(fā)行機制得到根本改變；外貿企業(yè)通過(guò)貿易合同獲得海外進(jìn)口商的信用支持，并據此取得國內外銀行貸款，這一在加入WTO前僅限于沿海發(fā)達區域的模式，在2001年后迅速得到普及，貸款、投資更加市場(chǎng)化。
　　因為解決了貿易壁壘等問(wèn)題，中國的外貿順差短期內大幅積累，最大程度實(shí)現了1994年匯改的政策效果：1993年外匯儲備增加10億美元，年底余額僅211億美元；1994年匯率政策調整后，外匯儲備增加最多的1997年，增加額也只有312億美元；而加入WTO后的2001年，外匯儲備增加430億美元，這還是此后八年中最低的，最高的2007年增加額達4000億美元，貨幣供應量增長(cháng)進(jìn)入萬(wàn)億元時(shí)代。2000年底，廣義貨幣供應量（M2）僅有13萬(wàn)億元，到2009年年底，已經(jīng)接近60萬(wàn)億元，全國外匯占款就達19.3萬(wàn)億元。中國經(jīng)濟加速貨幣化。
　　中國在加入WTO后，經(jīng)濟也得到加速增長(cháng)。
　　WTO后的經(jīng)濟貨幣化效應則更為明顯：2000年到2009年，GDP增長(cháng)不到2.5倍（按2009年GDP總量342000億元計算），同期廣義貨幣供應增長(cháng)3.6倍�？梢哉f(shuō)，“經(jīng)濟增長(cháng)是錢(qián)堆起來(lái)的”，如此快的貨幣供應增幅，GDP的高增長(cháng)可以預期，資產(chǎn)價(jià)格上升或潛在通脹也順理成章。
　　需要關(guān)注的是，經(jīng)濟貨幣化過(guò)程中有兩個(gè)因素顯得最為重要：一是中國外貿行業(yè)的工人，其勞動(dòng)通過(guò)貿易方式對外輸出，獲得外匯收入，取代政府信用（前者更有市場(chǎng)穩定性）成為貨幣發(fā)行的基礎；其次是美聯(lián)儲，中國的外貿順差主要來(lái)自美國，人民幣匯率主要參考美元走勢，其貨幣政策通過(guò)國際貿易活動(dòng)，影響中國經(jīng)濟政策和經(jīng)濟增長(cháng)。

（作者系投資界人士）