歐美足壇不可能有中國足協(xié)及國家體育總局足球運動(dòng)管理中心這樣奇怪的混合機構，因為它公然違反了西方人所信奉的“利益沖突原則”。
“利益沖突原則”在西方國家是個(gè)婦孺皆知的常識，但在中國卻毫無(wú)疑問(wèn)是個(gè)新鮮事物。這一原則在于確保秉公辦事，杜絕腐敗，意思是“公職人員對公眾義務(wù)與其本身利益相沖突”。如果有些政府官員一手制定規章政策，隨后又搖身變成商人拿著(zhù)這些條文到市場(chǎng)上為自己牟取利益，就違反了這個(gè)原則。
在那些政企一體、管辦不分的機構內部，多數都存在嚴重的利益沖突。有人把這樣的機構稱(chēng)為“怪胎”，因為他們的存在實(shí)在不合常理。
毫無(wú)疑問(wèn)，中國足協(xié)就是這樣一個(gè)機構。南勇被刑拘前是中國足協(xié)的專(zhuān)職副主席，是個(gè)民間組織官員，當時(shí)他又是國家體育總局足球運動(dòng)管理中心的主任，是個(gè)正局級國家干部，另外他還曾是中超公司的董事長(cháng)，是個(gè)商業(yè)機構的領(lǐng)導。他亦民亦官亦商，多重身份，多種利益集中在他一人身上，官商勾結，這樣很難避免腐敗行為的出現。
眾所周知，中國足協(xié)和足球管理中心是兩塊牌子一套人馬，雖然足協(xié)是個(gè)民間組織，卻能行使政府部門(mén)行政職能。這種“雙重身份”決定了中國足協(xié)一方面是權力機構，另一方面又是市場(chǎng)主體，赤裸裸地違反了“利益沖突原則”。這樣的環(huán)境和條件下就難免滋生腐敗和官僚主義。
西方足壇之所以對“利益沖突原則”非常敏感，是因為它很容易導致瀆職、腐敗等犯罪行為。我們的足球從體制根本上違反了這一原則，為瀆職腐敗埋下了誘因。多少年來(lái)，這些卻始終沒(méi)有引起有關(guān)部門(mén)的警惕！
我們的足球體制造就了中國足協(xié)這樣一個(gè)低效低能的部門(mén)。中國足協(xié)的大小官員們“辛辛苦苦”工作了這么多年，結果聯(lián)賽被搞得一團糟，假球、黑哨、腐敗丑聞不斷；男足、女足國家隊世界排名大不如前，如今女足開(kāi)始面臨“沖出亞洲”這個(gè)難題；基層足球嚴重萎縮，注冊球員不足7000……足球在國外是“美麗的運動(dòng)”，但在中國卻被搞成了一個(gè)灰頭土臉的貶義詞。
中國足球的體制再不改革，會(huì )給這項運動(dòng)在中國的發(fā)展制造更多障礙。
套用閻世鐸在執掌足協(xié)時(shí)經(jīng)常說(shuō)的一句名言：“當愛(ài)情的小舟被風(fēng)浪打翻的時(shí)候，請讓我們友好地說(shuō)聲再見(jiàn)�！敝袊銋f(xié)與足球的愛(ài)情早已結束，是該進(jìn)行機構調整重組的時(shí)候了。
|
|