如果實(shí)行國進(jìn)民退,內資外資和國有非國有并存、紅紅火火、世人驚嘆的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)將迅速衰頹,中國的一大塊“軟實(shí)力”將自毀長(cháng)城。
　　胡錦濤總書(shū)記作為中國第一代互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的最高領(lǐng)導人,在2008年以這樣言簡(jiǎn)意賅的精彩表述來(lái)首肯互聯(lián)網(wǎng)獨特的社會(huì )功能:“互聯(lián)網(wǎng)已成為思想文化信息的集散地和社會(huì )輿論的放大器�！比欢�筆者最近聽(tīng)聞,有人在打互聯(lián)網(wǎng)“國進(jìn)民退”的主意。筆者認為,果如是,我們這個(gè)超大型國家發(fā)展基于互聯(lián)網(wǎng)的新經(jīng)濟的一大利器將被卷起刀刃,社會(huì )利益多元化背景下官民互動(dòng)、各界溝通的最佳渠道勢將不復存在,以“口中有禾、人皆能言”為基本內涵的和諧社會(huì )的建設將受到嚴重阻礙。
　　近日在文化界受到矚目的陳冠中先生,是個(gè)在華人文化和傳媒界見(jiàn)過(guò)世面的人物。這位上海出身的香港作家談及自己為何沒(méi)有在大陸拓展事業(yè)時(shí)坦承:“2000年,別人的時(shí)代已超越了我們的。我到大陸,是想做一點(diǎn)網(wǎng)站的東西,怎料人家網(wǎng)股也爆了,阿里巴巴和QQ又已經(jīng)開(kāi)了,我還能做什么呢?”是啊,2000年的時(shí)候,互聯(lián)網(wǎng)在中國即將走出產(chǎn)業(yè)上的低谷,馬云、張朝陽(yáng)、茅道臨、丁磊、馬化騰等一批民營(yíng)企業(yè)家即將在新媒體搭建的全新的經(jīng)濟、文化和傳媒舞臺上叱咤風(fēng)云,而1998年左右起步的中國互聯(lián)網(wǎng)之所以如此生機勃勃,在“中國崛起”的過(guò)程中獨領(lǐng)風(fēng)騷,其實(shí)恰恰是得益于改革開(kāi)放二十年后在所有權和經(jīng)濟管理權方面繼續打破國家壟斷。沒(méi)有國家產(chǎn)業(yè)政策的對內和對外開(kāi)放、任由傳統的國營(yíng)模式獨攬,這種令陳冠中先生望而卻步的局面絕無(wú)可能出現。
　　以民營(yíng)商業(yè)模式為主導的中國互聯(lián)網(wǎng)今天的繁榮,甚至遠非老牌歐洲國家所能比擬。筆者去年深秋訪(fǎng)問(wèn)法德兩國,順道考察了法國的互聯(lián)網(wǎng)業(yè),參觀(guān)了據說(shuō)是最被看好的一個(gè)新聞網(wǎng)站,該網(wǎng)站總部地處法國政府辟出的一塊小型的專(zhuān)門(mén)“開(kāi)發(fā)區”,政府的扶持政策是,在稅收等方面實(shí)行三年優(yōu)惠,但如果三年不能盈利,則要收回地皮。筆者發(fā)現,該網(wǎng)站只有區區30多名專(zhuān)職人員。私下打聽(tīng)的結果是,他們似乎難以實(shí)現收支目標,難逃卷鋪蓋的結局。我不禁感慨,歐美國家網(wǎng)站的工作人員到新浪、搜狐、騰訊的總部參觀(guān),一定會(huì )被那種巨大的規模、豪華的氣派、海量的信息處理和空前的社會(huì )影響所震撼�？梢哉f(shuō)比起中國的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站,歐洲顯然落后于我們不止一個(gè)互聯(lián)網(wǎng)意義上的時(shí)代。而我在德國了解的情形與法國相仿。整個(gè)大眾傳媒領(lǐng)域可能是“西強我弱”,但在互聯(lián)網(wǎng)領(lǐng)域,這種局面似乎并不存在。
　　我在巴黎遇見(jiàn)一位中文很好的女新聞工作者,她的工作主要就是從中國大陸網(wǎng)站上摘編知名或即將知名知識分子的精彩文章,刊登在她所供職的《國際郵報》上,據說(shuō)這些文章很受法國政治、文化精英界的歡迎,甚至法國最有影響的報紙《世界報》也要靠其子報《國際郵報》提供財務(wù)支持。這位女士談起中國的秦暉、孫立平、賀衛方、張鳴、長(cháng)平、五岳散人等學(xué)者、思想家、時(shí)評家如數家珍,卻從未謀面,而只是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)神交已久。她的一個(gè)愿望是辦一個(gè)英法德三語(yǔ)網(wǎng)站,向更多的歐洲人介紹中國,但苦于缺乏財力。我對她說(shuō),如果在中國,這不算是一件難事,因為互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)通過(guò)市場(chǎng)化和所有制的多元化解決了資金的問(wèn)題。
　　其實(shí),中國互聯(lián)網(wǎng)的繁榮,不僅得益于非國有的門(mén)戶(hù)網(wǎng)站和專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站的有序競爭,還得益于人民網(wǎng)、新華網(wǎng)等傳統媒體派生出來(lái)的國有網(wǎng)站的并存,這種百花齊放的局面極大豐富了我們的新聞和信息供應,正如有論者指出,也極大地提高了中國人的智商。我們還不要忘記,人民網(wǎng)的前身人民日報網(wǎng)絡(luò )報也是使用世界傳媒大王默多克的資金創(chuàng )辦的�？梢韵胍�(jiàn),如果今天實(shí)行國進(jìn)民退,內資外資和國有非國有并存、紅紅火火、世人驚嘆的中國互聯(lián)網(wǎng)業(yè)將迅速衰頹,政府通過(guò)它來(lái)“通達社情民意、引導社會(huì )熱點(diǎn)、疏導公眾情緒”(總書(shū)記語(yǔ))也無(wú)從談起,中國的一大塊“軟實(shí)力”將自毀長(cháng)城。

(作者系北京外國語(yǔ)大學(xué)教授)